Дело № 2-3321/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2022 года
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Дорошенко Н.В.,
при секретаре Малковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к начальнику ФКУ ЛИУ-20 г. Шахты ГУФСИН России по Ростовской области ФИО2, третье лицо ФКУ ЛИУ-20 г. Шахты ГУФСИН России по Ростовской области о взыскании денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что он отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-20 г. Шахты ГУФСИН России по Ростовской области, с 26.11.2021 является инвалидом № группы.
10.12.2021 истец был вызван на дисциплинарную комиссию за невыход на массовое мероприятие – утреннюю поверку. На комиссии истец дал объяснение, что является инвалидом № группы и на массовые мероприятия выходить не обязан, также пояснил, что было плохое состояние здоровья. Начальник учреждения ФИО2, получив объяснение истца, незаконно дал 15 суток ШИЗО.
Истец находился в ШИЗО с 10.12.2021 по 17.12.2021, состояние его здоровья ухудшилось, в связи с чем он был переведен в отряд № 3 под наблюдение врачей.
В связи с причинением вреда здоровью незаконными действиями ответчика, истец считает подлежащим взысканию в его пользу компенсацию причиненного вреда в размере 500000 руб.
Истец ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик начальник ФКУ ЛИУ-20 г. Шахты ГУФСИН России по Ростовской области ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать.
Представитель ФКУ ЛИУ-20 г. Шахты ГУФСИН России по Ростовской области по доверенности ФИО3 в судебном заедании просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Выслушав стороны, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 ГК РФ).
Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
Судом установлено, что в соответствии с Уставом, утвержденным приказом ФСИН России от 27.12.2021 №1184 «Об утверждении уставов федеральных казенных учреждений, подчиненных Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области», Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 20 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области» является учреждением уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, предназначенным для содержания и амбулаторного лечения осужденных, больных туберкулезом, алкоголизмом и наркоманией.
Предметом и целями деятельности учреждения является: исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания в виде лишения свободы; обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных; обеспечение правопорядка и законности в учреждении.
В соответствии с п.п.4.4. приложения 11 Устава непосредственное управление Учреждением в соответствии с законодательством Российской Федерацией, ведомственными нормативными правовыми актами и настоящим Уставом осуществляет начальник Учреждения.
Согласно п.п.4.6. приложения 11 Устава начальник учреждения устанавливает обязательные для исполнения правила внутреннего распорядка в Учреждении (режим).
В соответствии с ч.2 ст. 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Осужденные не могут быть освобождены от исполнения своих гражданских обязанностей, кроме случаев, установленных федеральным законом.
Учитывая нормы ст. 11 УИК РФ, осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания; неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 №1314, Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений.
Согласно Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 №295, осужденные обязаны выполнять требования законов РФ и Правил, соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ; являться по вызову администрации ИУ и давать объяснения по вопросам исполнения приговора, а также давать письменные объяснения по фактам нарушения установленного порядка отбывания наказания (в случае неявки осужденный, может быть, подвергнут принудительному приводу); проходить медицинские осмотры и необходимые обследования с целью своевременного обнаружения инфекционных заболеваний, выявления телесных повреждений, а также фактов употребления алкогольных, наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов (п. 16).
В соответствии со ст. 82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - это установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.
Согласно части 1 статьи 117 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания (режима) к осужденным к лишению свободы могут применяться меры взыскания.
Учитывая положения части 1 статьи 119 УИК РФ правом применения мер взыскания к осужденным к лишению свободы в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений.
В соответствии с рапортом младшего инспектора группы надзора №1677 от 07.12.2021 при осуществлении надзора за осужденными путем обхода территории жилой зоны было выявлено, что осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный по ст. 105 ч. 2 п. «ж, з» УК РФ к 17 годам 8 месяцам лишения свободы нарушил установленный порядок отбывания наказания: в 08 часов 36 минут 07.12.2021 допустил нарушение распорядка дня, а именно не вышел на проведение массового мероприятия «утренняя проверка» находился на своем спальном месте в спальном помещении №2 отряда №7. На сделанное замечание не отреагировал. Таким образом, осужденный ФИО1 нарушил Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные приказом ФСИН России от 16.12.2016 №295 (п. 16 гл.3).
Согласно п. 41 ст. 9 Приказа Минюста России от 16.12.2016 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», от построения освобождаются осужденные инвалиды 1 или 2 группы с учетом медицинских показаний. Освобождение от массовых мероприятий по медицинским показаниям ФИО1 в филиале МЧ-11 ФКУЗ МСЧ-61 ГУФСИН России не выдавалось.
10.12.2021 осужденный ФИО1 был вызван на комиссию по наложению дисциплинарных взысканий на осужденных, при применении меры взыскания к осужденному к лишению свободы учитывались обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Учитывая, что нарушения допущенные Истцом носят систематический характер, должных выводов для своего исправления он не делает, было принято решение: за нарушение установленного порядка отбывания наказания - водворить осужденного ФИО1 в штрафной изолятор, сроком на 15 суток, так как налагаемое взыскание в полной мере соответствовало тяжести и характеру допущенного нарушения.
Перед водворением в штрафной изолятор 10.12.2021 истец был осмотрен врачом на предмет возможности содержания в ШИЗО, в результате чего врачом сделано заключение, что по состоянию здоровья он может содержаться в ШИЗО (медицинское заключение от 10.12.2021).
В соответствии с п.п.143,162 приказа МЮ РФ от 16.12.2016 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» осужденные, водворенные в ШИЗО, получают необходимое лечение. Медицинский осмотр и амбулаторное лечение осужденных, содержащихся в ШИЗО, осуществляются в специально оборудованном помещении. Осужденные, получающие лечение в амбулаторных условиях, размещаются в отдельных камерах по медицинским показаниям. Соответственно, истцу созданы все условия для отбывания дисциплинарного наказания. Так же цель применения такой меры воздействия, как водворение в ШИЗО - исправление и профилактика новых правонарушений со стороны осужденных.
Суд считает, что само по себе нахождение истца в штрафном изоляторе не может причинить вред его здоровью, так как в соответствии с приказом МЮ РФ от 27.06.2006 №512 от «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования» камеры штрафного (дисциплинарного) изолятора, оборудованы санитарным узлом (унитаз, отделенный от остального помещения экраном высотой 1 м, и умывальник), окно - форточкой. Камера штрафного изолятора оборудована: откидной металлической кроватью с деревянным покрытием, столом для приема пищи, тумбой для сидения, умывальником.
В соответствии со справкой МЧ-11 ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России от 21.07.2022 №62/37/17-6-143:
диагноз Истца 10.12.2021 перед водворением в ШИЗО: <данные изъяты>
диагноз Истца 17.12.2021 при переводе из ШИЗО в 3 отряд: <данные изъяты>
Из данного документа следует, что за время отбывания дисциплинарного наказания в штрафном изоляторе диагноз истца не изменился, а <данные изъяты>
Истец, полагающий, что незаконными действиями должностных лиц ему причинен вред, обязан, в силу положений части 1 статьи 56 ГПК РФ, доказать ряд обстоятельств: факт причинения ему вреда, размер вреда, неправомерность (незаконность) действий (бездействий) причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) и наступившим вредом. Отсутствие одного из названных элементов является основанием для отказа в иске.
Доказательств причинения вреда здоровью, вызванного нахождением в ШИЗО, истец суду не представил, напротив, медицинскими документами подтверждается отсутствие изменений в состоянии здоровья ФИО1, поэтому иск о возмещении вреда здоровью удовлетворению не подлежит.
Довод истца о незаконности применения к нему мер дисциплинарного воздействия, т.к. он не обязан выходить на массовое мероприятие, являясь инвалидом № группы, суд во внимание не принимает, так как освобождение от массовых мероприятий по медицинским показаниям ФИО1 не выдавалось.
Пунктом 7 статьи 117 УИК РФ установлен перечень осужденных, не подлежащих переводу в штрафной изолятор - это осужденные женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет в доме ребенка исправительного учреждения, и осужденные женщины, освобожденные от работы по беременности и родам, а также осужденные, являющиеся инвалидами 1 группы. Ни к одной из приведенных выше категорий осужденных истец не относится.
Штрафной изолятор предназначен для отбывания дисциплинарных наказаний, допущенных осужденными в период отбывания наказания. С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает, что администрация учреждения законно и обосновано применила взыскание к осужденному, процедура водворения в ШИЗО была соблюдена.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Заявляя о компенсации вреда, истцом не указано, какие именно нематериальные блага были нарушены, не представлены доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, равно как не представлены доказательства причинения ему нравственных переживаний начальником учреждения, поэтому в заявленных исковых требованиях ФИО1 следует отказать.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к начальнику ФКУ ЛИУ-20 г. Шахты ГУФСИН России по Ростовской области ФИО2, третье лицо ФКУ ЛИУ-20 г. Шахты ГУФСИН России по Ростовской области о взыскании денежной компенсации – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2022.
Судья - Дорошенко Н.В.