Решение по делу № 2А-193/2023 от 24.04.2023

№2а-193/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» апреля 2023 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Байжариковой А.С.,

с участием помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Черкасова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о возложении дополнительных ограничений в рамках административного надзора.

ФИО1 осужден приговором Енотаевского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

05.03.2021 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК №№ <адрес>

Решением Центрального районного суда г. Тольятти от 19.01.2021 в отношении ФИО1 были установлены следующие ограничения: 1) обязательная явка четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации, 2) запрет посещения организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

За время прохождения административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка: 23.01.2023 по ст. 6.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде 60 часов обязательных работ; 01.02.2023 по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 16.03.2023 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ административное наказание в виде ареста сроком 5 суток, 16.03.2023 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административное наказание в виде ареста сроком 3 суток.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО2, действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал в полном объеме по указанным в нём основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Выслушав мнение участников процесса, в том числе мнение помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Черкасова А.В., полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 статьи 3 указанного закона регламентировано, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ Административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Енотаевского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отягчающим обстоятельством по уголовному делу признан особо опасный рецидив преступлений в соответствии с ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ.

05.03.2021 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № <адрес>

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка: 23.01.2023 - по ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 60 часов обязательных работ; 01.02.2023 - по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.; 16.03.2023 - по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде ареста сроком 5 суток; 16.03.2023 - по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административное наказание в виде ареста сроком 3 суток.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возложении на ФИО1 дополнительного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства любо пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений в рамках административного надзора – удовлетворить.

Возложить на ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства любо пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья: Сызранова Т.Ю.