дело №

УИД 16RS0044-01-2023-001265-86

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Чистополь 30 августа 2023 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Х. Каримова,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием государственного обвинителя ФИО12,

подсудимого ФИО3,

адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего транспортировщиком в ООО «Камлит», военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. Снят с учета Чистопольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

установил:

ФИО3 согласно соглашению об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>6, удостоверенного нотариусом Чистопольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО1, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей: сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размере 2500 рублей ежемесячно на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. В случае изменения минимального размера оплаты труда, сумма алиментов будет составлять не менее 33% от МРОТ на обоих детей.

На основании вышеуказанного соглашения об уплате алиментов в Чистопольском РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, проживая по адресу: <адрес>, в нарушение требований статьи 80 СК РФ, устанавливающей обязанность родителя содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложения на него обязанности уплачивать алименты, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые он отбыл ДД.ММ.ГГГГ, продолжил без уважительных причин неуплату алиментных платежей, тем самым умышленно совершил аналогичное деяние неоднократно, в том числе не оплатил алименты за декабрь 2022 года, а также в последующем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение двух и более месяцев подряд мер к погашению имеющейся задолженности не предпринимал, алименты не выплачивал. ФИО8 ФИО13 не оплатил алименты за январь 2023 года, а также в последующем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение двух и более месяцев подряд мер к погашению имеющейся задолженности не предпринимал, алименты не выплачивал

Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО3 продолжил до ДД.ММ.ГГГГ не уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей.

ФИО9 ФИО13 составляет за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ— 1314,32 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 6521,67 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 6521,67 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ— 6521,67 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ— 1304,33 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 22183,66 рублей. Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 160 614 рублей 21 копейка.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал, в соответствии со статьей 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании, на основании статьи 276 УПК РФ, показаний подозреваемого, данных им в ходе дознания следует, что он женился на ФИО4 в июле 2005 года, в браке у них родились дети: сын Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Их семейная жизнь продолжалась 9 лет, в мае 2014 года они перестали проживать совместно, и в июле 2014 года они официально расторгли брак. Больше вместе не проживали. В апреле 2015 года они у нотариуса заключили соглашение об уплате алиментов на содержание их детей, согласно которому он обязан перечислять алименты в размере 2500 рублей на каждого ребенка, в общей сумме 5000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до их совершеннолетия, с учетом индексации: в случае изменения минимального размера оплаты труда не менее 33% от МРОТ на обоих детей. После заключения соглашения он сначала алименты выплачивал ежемесячно до середины 2018 года, потом стал платить нерегулярно, не имел стабильного заработка. В связи с чем ФИО4 предъявила соглашение об уплате алиментов в Чистопольский РОСП ГУФССП России по <адрес> на принудительное исполнение в январе 2019 года. Возбудили исполнительное производство, о котором ему известно от судебного пристава. После этого он платил алименты нерегулярно, не каждый месяц, в связи с чем его привлекли к административной ответственности и дважды в 2021 году к уголовной ответственности за неуплату алиментов. После этого он алименты ежемесячно не выплачивал, в связи с чем его ДД.ММ.ГГГГ привлекли к административной ответственности по статье 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание детей, ему назначили наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые он отбыл ДД.ММ.ГГГГ. После этого он алименты заплатил только один раз ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей, потом его привлекли к уголовной ответственности за неуплату алиментов ДД.ММ.ГГГГ. После этого он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не платил, не имел дохода, так как он официально не работал, только подрабатывал. Все заработанные денежные средства он потратил на свои нужды. На учете в «Центре занятости населения <адрес> Республики Татарстан» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не состоял, и не обращался. На стационарном и амбулаторном лечении в медицинских учреждениях не находился. В настоящее время пенсию и пособия не получает. Лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, престарелыми гражданами, детьми — инвалидами и инвалидами с детства 1 группы не является. Как самозанятый гражданин и индивидуальный предприниматель не зарегистрирован, участником юридического лица не является. Иную материальную помощь на содержание детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не оказывал. С детьми он не общается. О задолженности по алиментам ему известно, обещает погашать по мере возможности. Вину в неоднократной неуплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей признает полностью, в содеянном раскаивается (том № л.д. 18-21).

После оглашения показаний подсудимый ФИО3 указал, что они верные.

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО4 в судебном заседании пояснила, что между ней и ФИО3 заключено соглашение об оплате алиментов, выписан исполнительный лист, который впоследствии передан на исполнение приставам. Всего оплата по алиментам поступала 1-2 раза в год. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплат по алиментам не производилось. Общая задолженность по алиментам составила 160614 рублей 21 копейку. ФИО3 никакой материальной и иной помощи детям не оказывает и не общается с ними.

Из оглашённых, в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, следует, что в настоящее время он проживает вместе со своей мамой, отчимом и младшими сестренками по адресу: <адрес>. Отношения у них в семье хорошие, условия быта у него нормальные, у него есть все необходимое для учебы и жизни. У него есть папа ФИО3, ему известно, что он должен выплачивать алименты на его содержание, об этом ему рассказала его мама. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты его папа не платил, хотя он знает, что он должен платить им 5000 рублей ежемесячно. Его отец алименты на его содержание ежемесячно не выплачивал, самостоятельно и добровольно никакой материальной помощи ему не оказывал, его не навещал, не звонил, подарки не дарил, деньги ему не передавал. Все необходимое для него покупает мама (том № л.д. 35-38).

Из оглашённых, в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО10, судебного пристава – исполнителя Чистопольского РОСП ГУФССП России по <адрес> следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО3, который согласно соглашению об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>6, удостоверенного нотариусом Чистопольского нотариального округа Республики ФИО7 ФИО1, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4, на содержание несовершеннолетних детей: сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размере 2500 рублей ежемесячно на каждого ребенка, в случае изменения минимального размера оплаты труда, сумма алиментов будет составлять не менее 33% от МРОТ на обоих детей. В связи с тем, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал без уважительной причины денежные средства на содержание своих несовершеннолетних детей, то есть более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые он отбыл ДД.ММ.ГГГГ. После привлечения к административной ответственности ФИО3 алименты выплатил только один раз ДД.ММ.ГГГГ- 10000 рублей. Она неоднократно говорила ФИО3, чтобы он трудоустроился, выплачивал алименты на содержание детей, в сумме не менее 6521,67 рублей ежемесячно на двоих детей, с учетом индексации МРОТ в соответствии с соглашением об уплате алиментов, а также погашал имеющийся долг по алиментам, но он алименты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не платил, добровольно помощь детям не оказывал, о месте своего трудоустройства или полученном доходе не сообщал. ФИО3 после возбуждения уголовного дела алименты по настоящее время не выплачивал. В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 ФИО13 за периоды составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ— 1314,32 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 6521,67 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ— 6521,67 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 6521,67 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 1304,33 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 22183,66 рублей, общий долг по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 160 614 рублей 21 копейка (том № л.д. 62-64).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается письменными материалами дела.

Соглашением об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>6, удостоверенного нотариусом Чистопольского нотариального округа Республики ФИО7 ФИО1 (том № л.д. 181-182).

Постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 183-185).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан об административном правонарушении по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 187-188).

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 ФИО13 за периоды составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ— 1314,32 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 6521,67 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 6521,67 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ— 6521,67 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ— 1304,33 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 22183,66 рублей. Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 160614 рублей 21 копейка (том № л.д. 190).

Свидетельством о рождении потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № л.д. 28).

Свидетельством о рождении потерпевшей Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № л.д. 40).

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого.

Показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших, несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля являются достоверными, подтверждающими вину подсудимого. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, поскольку их заинтересованности в исходе дела и причин для оговора подсудимого не установлено.

Суд действия подсудимого ФИО3 квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО3 по части 1 статьи 157 УК РФ суд исходит из того, что подсудимый ранее подвергался административному наказанию за неуплату средств на содержание своих несовершеннолетних детей, постановление суда о назначении наказания по делу об административном правонарушении вступило в законную силу и не истек годичный срок со дня окончания исполнения данного постановления.

Несмотря на это, ФИО3, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ, и трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, материальную или иную помощь в содержании ребенка не оказывал, решение суда не исполнил, систематического участия в воспитании сына, не принимал.

Как следует из материалов дела, в рамках расследования судебным приставом-исполнителем подготовлена справка о задолженности. При этом размер подлежащих уплате алиментов произведен в соответствии с положениями действующего семейного законодательства. Оснований ставить под сомнение достоверность данного документа у суда не имеется.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин, по которым ФИО3 не выплачивались средства на содержание несовершеннолетних детей, подсудимым не представлено и судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, личность последнего, отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому положений части 1 статьи 62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении ФИО3 наказания положений статьи 64 УК РФ, не установлено, поскольку ни мотивы преступления, ни роль виновного, ни его поведение во время или после совершения преступления, не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного преступления. Не являются исключительными и установленные судом смягчающие наказание обстоятельства.

С учетом всех обстоятельств дела, с учетом принципа индивидуализации и справедливости наказания, восстановления социальной справедливости, а также учитывая то, что ФИО3 сделал для себя надлежащие выводы, чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает возможным исправление ФИО3 с применением наказания в виде лишения свободы, однако с применением условного осуждения, на основании статьи 73 УК РФ, и испытательного срока, поскольку меры, не связанные с реальным лишением свободы, не исчерпали возможность его исправления.

Учитывая, что наказание ФИО3 назначается условно, положения статьи 53.1 УК РФ, предусматривающие возможность замены лишения свободы принудительными работами, не применимы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации, согласно графику, установленному специализированным государственным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья