Дело № 2-1170/2023
УИД 75RS0023-01-2023-001709-41
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
22 июня 2023 года г. Чита
Черновский районный суд г.Читы
в составе председательствующего Рушкулец В.А.,
при секретаре Парыгиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее.
Она, истец, проживает в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. Решениями Черновского районного суда г. Читы установлен факт проживания в г. Чита, а также за ней признано право пользования указанным жилым помещением, однако, в приватизации ей было отказано, поскольку произошла переадресация дома. На основании изложенного, просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: г<адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежаще.
Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по приведенным основаниям, дополнила, что ФИО1 проживает в спорном жилом помещении с 1980 года, дом барачного типа. В приватизации истцу было отказано по причине переадресации, у жилого помещения по новому адресу: <адрес> имеются собственники.
Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» ФИО3 представила возражения, в которых полагала исковые требования необоснованными, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении иска отказать.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, иных зарегистрированных граждан в жилом помещении не значится, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Черновского административного района г. Читы. (л.д. ).
Решением Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт проживания ФИО1 в спорном жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ).
На основании вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решения Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 признано право пользования на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес>. (л.д. ).
Из сообщения Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> отсутствует в реестре государственного имущества и не является собственностью Забайкальского края. (л.д. ).
Согласно представленным комитетом по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» сведениям адресного реестра комитета градостроительной политики администрации, распоряжением первого заместителя Мэра города Читы №-рз от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, расположенному по адресу: г<адрес> присвоен новый адрес: <адрес>. Жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес> значится в реестре муниципального имущества городского округа «Город Чита». (л.д. ).
Вместе с тем, выпиской из ЕГРН подтверждается, что жилое помещение по адресу: <адрес>. находится в собственности городского округа «Город Чита» (л.д. ).
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Статья 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящейся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность.
Вышеуказанная норма закона предусматривает, что право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Согласно ст. 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно уведомлению КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не приобретала в собственность бесплатно в порядке приватизации жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда на территории г. Читы и Читинского района Забайкальского края. (л.д. ).
При этом суд, считает возможным осуществить защиту гражданских прав ФИО1 путем признания права.
Поскольку в суде установлено, что истец ФИО1 в приватизации жилых помещений не участвовала, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1 в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2023 года.
Копия верна, судья: В.А. Рушкулец