Дело 2-3028/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Сказиной Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Акционерного Общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Коммерческий Банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Акционерное Общество) (далее по тексту – «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО), Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО1 кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 479 000 рублей под 19 % годовых и сроком полного погашения до ДД.ММ.ГГГГ согласно графику ежемесячных платежей. Заемщик не исполнял обязательства по договору надлежащим образом, допускал просрочки платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 602 700 рублей 65 копеек, в том числе: основной долг в сумме 298 951 рубль 10 копеек, проценты по кредиту в сумме 51 716 рублей 94 копейки, проценты на просроченную задолженность в размере 105 409 рублей 76 копеек, пени на просроченную задолженность в размере 146 622 рубля 85 копеек. На основании изложенного просил взыскать с ответчика данную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 227 рублей 01 копейка.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности с полным объемом прав, настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении основаниям.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, поручительством, залогом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В статье 39 ГПК РФ закреплено право ответчика на признание иска. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания ч. 1 ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания

По смыслу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного заседания ФИО1 предъявленные к нему исковые требования о взыскании задолженности по кредитном договору в общей сумме 602 700 рублей 65 копеек признал, указав, что предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ему понятны.

Оценив признание иска ответчиком, принимая во внимание положения вышеназванных правовых норм, суд находит, что это признание не противоречит закону, не затрагивает прав или охраняемых законом интересов других лиц, сделано добровольно, в связи с чем, может быть принято и принимается судом.

Данные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований Банка в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 9 227 рублей 01 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного Коммерческого Банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Акционерное Общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серия 3018 № выдан УМВД России по Камчатскому краю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 410001, в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Акционерное Общество), ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 602 700 рублей 65 копеек, в том числе: основной долг в сумме 298 951 рубль 10 копеек, проценты по кредиту в сумме 51 716 рублей 94 копейки, проценты на просроченную задолженность в размере 105 409 рублей 76 копеек, пени на просроченную задолженность в размере 146 622 рубля 85 копеек; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 227 рублей 01 копейка, а всего 611 927 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ю.О. Сказина