Дело №2-2221/22 (75RS0023-01-2022-004939-35)

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 29 сентября 2022 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 19 марта 2021 г. кредитного договора, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000 руб., на срок 120 месяцев. Заемщиком обязательства по кредитному договору нарушаются. 14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Поэтому истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 308 246 руб. 34 коп., а также взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6 282 руб. 46 коп.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заключение кредитного договора, получение по нему денежных средств и ненадлежащее исполнение обязательств не оспаривала. В то же время ответчик ссылалась на отсутствие материальной возможности погасить сложившуюся задолженность.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела усматривается, что 19 марта 2021 г. ПАО «КБ «Восточный» с ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 300 000 руб. на срок до востребования, с условием уплаты 26% годовых.

Из условий кредитного договора видно, что погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Обстоятельства нарушения ответчиком графика внесения платежей подтверждаются расчетом задолженности и информацией о движении по расчетному счету, а также не оспаривались ответчиком.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности ФИО1, по приведенному выше кредитному договору, по состоянию на 07 августа 2022 г., размер задолженности по кредиту составляет 308 246 руб. 34 коп., из которых просроченные проценты 9928 руб. 81 коп., просроченная ссудная задолженность 297 169 руб. 21 коп., неустойка на просроченную ссуду 689 руб. 08 коп., неустойка на просроченные проценты 459 руб. 24 коп.

Доказательств в опровержение данных доводов суду не представлено.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, в связи с чем у банка имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных договором.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований в части, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 6 282 руб. 46 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору в размере 308 246 руб. 34 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 282 руб. 46 коп., а всего взыскать 314 528 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2022 г.

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер