ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2022 года с. Измалково
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
при секретаре Пищулиной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-А258/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование своего требования, что является собственником жилого дома, находящего по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрировано проживание ответчика ФИО2, который в нем не проживает, выехал в другое место.
Определением суда от 02.06.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена сособственник вышеуказанного жилого дома ФИО3 (дочь истца Даниловой Я.А).
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, и просила удовлетворить. Дополнительно объяснила, что ФИО2 в принадлежащий ей жилой дом не вселялся и в нем не проживал. Регистрация в доме была нужна ему для воинского учета. Родственником им с дочерью ФИО2 не приходится. Вещей, принадлежащих ему, в доме нет. Расходы по коммунальным платежам он не несет.
Третье лицо ФИО3 с иском согласилась и подтвердила изложенные в иске обстоятельства, а также объяснения истца ФИО1
Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела по последнему месту регистрации, в судебное заседание не явился.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2 по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает возможным выйти за пределы заявленных требований и признать ответчика ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по следующим основаниям.
На основании статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе и жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
При этом в соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащему ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено и подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 13.12.2021г., что истец ФИО1 и третье лицо ФИО3 являются сособственниками жилого дома, находящего по адресу: <адрес>.
В данном жилом доме зарегистрировано проживание ответчика по делу ФИО2
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи ни истца ФИО1, ни третьего лица ФИО3 не является, так как в спорный жилой дом не вселялся и никогда в нем не проживал. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Кроме того, допрошенные свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили объяснения истца ФИО4 о том, что ФИО2 в доме не проживает, расходы по коммунальным платежам не несет, вещей, принадлежащих ему, в доме нет.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 регистрировался в спорном доме не для проживания в нем, а с целью получения регистрации по месту жительства. Следовательно, он не приобрел право на проживание в доме, принадлежащим, в том числе истцу ФИО4 на праве общей долевой собственности.
В ст. 1 и 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993г. № 5242-I указано, что в соответствии с Конституцией РФ и международными правовыми актами о правах человека каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Сам по себе факт регистрации ответчика в доме истца порождает лишь административно-правовые отношения и без вселения и проживания в жилом помещении не свидетельствует о приобретении права пользования жильем.
Для приобретения права пользования жилым помещением требуется не только регистрация по месту жительства, а также вселение и совместное проживание в нем в качестве члена семьи собственника.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика ФИО2 При ином месте жительства ФИО2 его регистрация по месту жительства в доме истца носит формальный характер.
Решение суда о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением в силу закона является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок суд не находит. В данном случае ответчик ФИО2 совместно с истцом ФИО4 в спорном жилом доме не проживают, общего хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, в связи с чем, не могут быть признаны членами одной семьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил :
Иск ФИО1 удовлетворить: признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>.), не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в установленном законом порядке.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий -
Решение в окончательной форме принято судом 05.07.2022г.
Председательствующий -