Решение по делу № 2-5651/2025 от 01.11.2025 | Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Категория дела Об установлении факта принятия наследства Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Представитель истца ***10, действующий по доверенности от ***, в судебном заседании исковые требования

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные доказательства, суд приходит

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-5651/2025

УИД № 66RS0003-01-2025-004599-60

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 20 октября 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Минеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований истец указала, что является племянницей ***1, *** года рождения, что подтверждается представленными свидетельством о рождении ***4, свидетельством о заключении брака между ***4 и ***5, свидетельством о рождении ***6, свидетельством о заключении брака между ***6 и ***7, свидетельством о рождении ***8, свидетельством о заключении брака между ***8 и ***9

*** умерла ***1, на момент смерти проживала одна по адресу: ***. Истец не была прописана совместно с умершей.

*** ***1 оформила завещание на 1/2 доли дома, расположенного по адресу: ***. После смерти ***1 истец обратилась к нотариусу для открытия наследства, *** было получено свидетельство на наследство по завещанию.

После похорон в доме, где проживала ***1, остались ее личные вещи (холодильник, телевизор, предметы обихода), после смерти все ее имущество перешло во владение истца. Таким образом, истец фактически приняла наследство после смерти ***1

В мае 2025 года истец из беседы со знакомыми узнала, что они продали свои акции АО «Тепличное» по относительно хорошей цене. Истец вспомнила, что у тети тоже были такие акции, и в документах нашла выписку из реестра акционеров на имя ***1

Истец обратилась в АО «Тепличное», где ей устно подтвердили, что ее тете ***1 принадлежали привилегированные акции данного предприятия, которые до настоящего времени находятся на его счете в реестре акционеров.

Истец обратилась за правовой консультацией в Нотариальную палату Свердловской области, где ей пояснили, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону будет отказано, в связи с пропуском срока принятия наследства.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти своего тети ***1, последовавшей ***, и признать за ней в порядке наследования право собственности на 10 привилегированных акций АО «Тепличное».

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, третьи лица АО «Тепличное», АО «Ведение реестров компаний» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

*** умерла ***1.

После ее смерти открылось наследство в виде акций АО «Тепличное».

Истец ***2 является племянницей ***1, *** года рождения, что подтверждается представленными свидетельством о рождении ***4, свидетельством о заключении брака между ***4 и ***5, свидетельством о рождении ***6, свидетельством о заключении брака между ***6 и ***7, свидетельством о рождении ***8, свидетельством о заключении брака между ***8 и ***9

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о фактическом принятии ***2 наследства после смерти ***1

Судом установлено, что ***1 принадлежали привилегированные акции АО «Тепличное» в количестве 10 штук, номинальная стоимость одной акции – 500 рублей.

Завещание в отношении указанного наследственного имущества ***1 не оформлялось.

В ходе рассмотрения дела иные наследники ***1 не установлены.

Таким образом, истец, как единственный наследник имеет право на наследственное имущество в виде привилегированных акций АО «Тепличное» в количестве 10 штук.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, *** года рождения (СНИЛС ***) наследства после смерти тети ***1, *** года рождения, умершей ***.

Признать за ФИО1, *** года рождения (СНИЛС *** в порядке наследования право собственности на 10 (десять) привилегированных акций АО «Тепличное», принадлежащих ***1, *** года рождения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья К.В. Исакова

<***>

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →