Решение по делу № 2-752/2025 от 30.07.2025 | Переславский районный суд (Ярославская область)

Дело №2 –752/2025

76RS0008-01-2025-000531-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2025 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Посохиным С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО МКК «Академическая» об обязании продлить срок возврата займа, предоставить уточненный график платежей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО МКК «Академическая», просит обязать ответчика продлить срок возврата займа по договору <номер скрыт> на 6 месяцев (180 дней) с момента вступления решения суда в законную силу. Обязать ответчика представить уточненный график платежей по договору <номер скрыт>, рассчитанный на продленный срок в 6 месяцев (180 дней) с момента вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивирует тем, что <дата скрыта>г. между сторонами был заключен договор займа <номер скрыт>. В рамках данного договора истец обратился с заявлением о предоставлении кредитных каникул в соответствии с ч.1 ст.6.1-2 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», запросив льготный период на 6 месяцев. Ответчик предоставил каникулы на срок с 13 августа 2024г. по 8 февраля 2025г. (179 дней), что подтверждено уведомлением от 13.08.2024г.

В соответствии с ч.23 ст.6.1-2 ФЗ №353-ФЗ, по окончании льготного периода срок возврата займа должен быть продлен на срок, не менее срока действия льготного периода, то есть, как минимум, на 179 дней с 08 февраля 2025г. Также ответчик обязан был предоставить уточненный график платежей в течение 5 дней после окончания каникул, то есть до 13 февраля 2025г. Однако, ответчик не исполнил данные обязательства, а вместо этого предъявил незаконные требования о досрочной оплате задолженности, что нарушает ч. 23 ст.6.1-2 ФЗ №353-ФЗ. 11 февраля 2025г. истец направил претензию, на которую получил отказ 12 февраля 2025г. Вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО МКК «Академическая» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ранее представил возражения на иск в письменном виде (л.д.47).

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч.3 ст.421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст.422).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ст. 809 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами, регулирует Федеральный закон от 06.04.2011г. №63-ФЗ «Об электронной подписи».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона №63-ФЗ под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ст. 5 Федерального закона №63-ФЗ различают простую электронную подпись и усиленную электронную подпись. Под простой электронной подписью понимается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Из материалов дела установлено, что <дата скрыта> между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа <номер скрыт> на следующих условиях: сумма займа –22000 рублей, строк действия договора займа: с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа; срок возврата займа: в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления; процентная ставка – с даты, следующей за датой предоставления займа, до 30 дня (включительно) пользования займом – 292,800 % годовых, с 31 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 292,800 процентов годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи – АСП (л.д.48-52).

В соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи от <дата скрыта>г. любой документ, подписанный Простой электронной подписью посредством электронного документооборота в соответствии с настоящим соглашением об АСП, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и заверенным печатью (при наличии) и порождает идентичные юридические последствия, что и документы, подписанные с использованием собственноручной подписи (л.д.51).

Денежные средства в сумме 22 000 рублей перечислены ООО МКК «Академическая» на банковскую карту ФИО1 (л.д.57), следовательно, договор является между его сторонами заключенным.

ФИО1 в счет исполнения договора внесены следующие платежи: 5280 рублей – 15 июня 2024г., 2464 рубля – 15 июля 2024г., 2464 рубля – 29 июля 2024г. (л.д.57).

<дата скрыта>г. между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключено соглашение о продлении срока возврата займа к договору займа <номер скрыт> от <дата скрыта> по условиям которого срок возврата займа считается пролонгированным на 30 дней, начиная с даты <дата скрыта> Остальные условия договора займа остаются неизменными и стороны подтверждают по ним свои обязательства (л.д.55-оборотная сторона).

<дата скрыта>г. между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключено соглашение о продлении срока возврата займа к договору займа <номер скрыт> от <дата скрыта> по условиям которого срок возврата займа считается пролонгированным на 14 дней, начиная с даты <дата скрыта> Остальные условия договора займа остаются неизменными и стороны подтверждают по ним свои обязательства (л.д.56).

<дата скрыта>г. ФИО1 обратился с заявлением в ООО МКК «Академическая», просил приостановить исполнение обязательств по действующему договору займа на срок 180 дней (не более 6 месяцев) со дня подписания данного заявления аналогом собственноручной подписи. Льготный период просил предоставить в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В заявлении указано, что ФИО1 уведомлен о том, что кредитор продолжит начислять проценты во время действия льготного периода по процентной ставке 0,4% в день (146% годовых), в соответствии с ч.16 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», учитывая ограничения ч.22 ст.6.1-2 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Кроме того, указано, что ФИО1 уведомлен о том, что уточненный график платежей и информация о максимальном размере суммы досрочного погашения обязательств в течение льготного периода без его досрочного прекращения размещена в Личном кабинете по ссылке <адрес скрыт>. По окончании льготного периода исполнения обязательств договор продолжает действовать на условиях, действовавших до предоставления льготного периода исполнения обязательств (л.д.56-оборотная сторона).

Заявление ФИО1 было удовлетворено, кредитные каникулы подключены (л.д.58).

<дата скрыта>г. ФИО1 ответчиком было направлено требование о возврате задолженности по договору займа, указано, что на <дата скрыта>г. имеется задолженность в размере 40392 рубля, срок образования задолженности – 13 дней. Основной долг – 22000 рублей, начисленные проценты – 18392 рубля (л.д.24-25).

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ст. 6.1-2. Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" предусмотрены условия, при которых заемщик вправе обратиться к кредитору с требованием о предоставлении льготного периода, предусматривающего приостановления исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа), при этом отмечается, что указанное изменение условий договора возможно только при наличии всех совокупности названных условий, в том числе условия о нахождении заемщика в день направления требования в трудной жизненной ситуации, под которой понимается снижение среднемесячного дохода, рассчитанного за два месяца, предшествующие месяцу обращения заемщика с требованием об изменении условий договора более чем на 30 процентов по сравнению со среднемесячным доходом заемщика, рассчитанным за двенадцать месяцев, предшествующих месяцу обращения заемщика с требованием о предоставлении льготного периода или проживание заемщика в жилом помещении, находящемся в зоне чрезвычайной ситуации, нарушение условий его жизнедеятельности и утрата им имущества в результате чрезвычайной ситуации федерального, межрегионального, регионального, межмуниципального или муниципального характера (часть 2 названной статьи), при этом заемщик должен приложить документы, подтверждающие нахождение в трудной жизненной ситуации, указанные в части 10 данной статьи Закона.

Таким образом, согласно п. 1 ст. 6.1-2 Закона N 353-ФЗ заемщик по договору потребительского кредита (займа) в любой момент в течение времени действия кредитного договора вправе обратиться к кредитору с требованием о предоставлении льготного периода, предусматривающего приостановление исполнения заемщиком своих обязательств по такому договору, при одновременном соблюдении шести условий, предусмотренных данным пунктом.

Однако п. 6 ст. 6.1-2 Закона N 353-ФЗ предусматривает, что заемщик вправе определить длительность льготного периода не более шести месяцев. Кроме того, по смыслу ст. 6.1-2 Закона N 353-ФЗ льготный период предполагает приостановление исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору на максимальный срок шесть месяцев, и не предполагает изменение условий кредитного договора на условиях заемщика.

Ответчиком истцу на основании его заявления был предоставлен льготный период исполнения обязательств по договору, в личном кабинете был размещен уточненный график платежей, о чем ФИО1 было известно, что подтверждается его простой электронной подписью в заявлении.

Льготный период истек <дата скрыта>г., с <дата скрыта> договор продолжил действовать на условиях, действовавших до предоставления льготного периода.

В соответствии с п 6 Индивидуальных условий договора займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с п.2 Индивидуальных условий. Периодичность платежей отсутствует (л.д.48-оборотная сторона).

Учитывая положения п 2 Индивидуальных условий, дополнительные соглашения о продлении срока возврата займа, льготный период, заемщик должен был вернуть сумму займа с процентами <дата скрыта>г., поскольку истек срок, на который займ был предоставлен.

Доводы ФИО1 о том что, договор должен был быть продлен на срок 180 дней, основаны на неверном толковании норм права.

Уточненный график платежей был предоставлен ранее путем размещения в личном кабинете.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований истца нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к ООО МКК «Академическая» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании продлить срок возврата займа, предоставить уточненный график платежей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 августа 2025г.

Судья Бородина М.В.