Дело № 1-1233/23
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курган 4 августа 2023 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сапунова В.В.,
при секретаре Радченко С.М.,
с участием государственного обвинителя Костенко О.В.,
подсудимой ФИО1, ее защитника-адвоката Федорова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, судимой 28 апреля 2023 г. приговором Курганского городского суда Курганской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно решению Курганского городского суда Курганской области от 13 мая 2008 г. ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 10 апреля 2008 г. и до совершеннолетия детей. Однако, ФИО1, проживающая в г. Кургане, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г. Кургана Курганской области и.о. мирового судьи судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области от 14 сентября 2022 г. и подвергнутой к административному наказанию в виде обязательных работ, достоверно зная о своей обязанности выплачивать алименты, не платила в установленном размере средства на содержание несовершеннолетних детей за январь, февраль и март 2023 г., уклоняясь более двух месяцев подряд от их уплаты до 1 июня 2023 г.
После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая ФИО1 заявила о полном согласии с обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом пояснила, что указанное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ею ходатайства осознает.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой.
Против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали государственный обвинитель и законный представитель потерпевших.
Судом установлено, что подсудимая ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства заявила добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия такого порядка рассмотрения дела ей разъяснены и понятны, государственный обвинитель и законный представитель потерпевших согласились на рассмотрение дела в порядке особого производства. В связи с этим, суд считает, что права участников судебного разбирательства не нарушены и удовлетворяет ходатайство подсудимой.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, которая на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, а также учитывает влияние назначенного наказания на ее исправление.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного преступления, данных о личности ФИО1, которая является трудоспособной, и отсутствия препятствий, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде исправительных работ, считая его в данном случае достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, трудоспособна, приняла меры к трудоустройству, суд пришел к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ и назначает подсудимой условное осуждение, устанавливая испытательный срок, в течение которого она должна будет своим поведением доказать свое исправление.
Приговор Курганского городского суда Курганской области от 28 апреля 2023 г., которым ФИО1 осуждена к 6 месяцам исправительных работ, условно с испытательным сроком 1 год, следует исполнять самостоятельно, поскольку преступление ею совершено до вынесения указанного приговора.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 9 месяцев.
В период испытательного срока возложить на осужденную ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на обязательную регистрацию в этот орган в установленные инспекцией дни.
Приговор Курганского городского суда Курганской области от 28 апреля 2023 г. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, указав на это в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий В.В. Сапунов
УИД № 45RS0026-01-2023-009600-45