дело № 2-158/2023

УИД 16RS0031-01-2022-002001-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2023 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Э.Ф.,

при секретаре Сиразетдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО7 к ФИО4 ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (в редакции уточненных исковых требований),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Тукаевский районный суд с иском к ФИО4, указав в обоснование требований, что решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан по делу №2-867/2018, вступившим в законную силу 21 сентября 2018 года, с ФИО4 в пользу ФИО3, ФИО5 взыскана задолженность в размере 350 000 рублей и государственная пошлина в размере 6550 рублей.

ФИО3, указывая на то, что задолженность ФИО4 не погашена, решение суда не исполнено, просил суд взыскать с ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами за 4 года в размере 106 965 рублей (356 550.х 7,5%х4)

В судебном заседании ФИО3 и его представитель по устному ходатайству ФИО6, уточняя требования, указывая на то, что ими произведен расчет процентов согласно нормам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, просили суд взыскать с ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 сентября 2018 года по 21 сентября 2022 года в размере 102 597,33 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 3339 рублей.

ФИО4, извещенная судом по последнему известному месту жительства, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, суд с учетом мнения истцовой стороны посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно нормам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (п.2).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (п.6).

Как следует из материалов дела, заочным решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО5 и ФИО3 взыскана задолженность по договору купли - продажи в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 6 550 рублей.

Согласно материалам исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении ФИО4 на основании исполнительного листа, выданного по решению Тукаевского районного суда Республики Татарстан 32-867/2018 остаток задолженности составляет 356 550 рублей, произведено перечисление денежных средств в размере 7,33 рублей ДД.ММ.ГГГГ, остаток долга 356 542 руб. 67 коп..

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Судом установлено, что заочное решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 12 июля 2018 года по делу №2-867/2018 не исполнено.

При указанных обстоятельствах заявленные в иске требования о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитанных за период с 21 сентября 2018 года по 21 сентября 2022 года, с учетом погашенной суммы в размере 7,33 рублей (06 декабря 2021 года) подлежат удовлетворению.

Расчет, предоставленный истцовой стороной, судом проверен, является верным, ответчик в суд не явился, возражения по доводам, изложенным в иске, не предоставил, расчета не оспорил.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3339 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО9 к ФИО4 ФИО10 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (в редакции уточненных исковых требований), удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №, выдан ОУФМС России по <адрес> в городе Бавлы ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) проценты за пользование чужими денежными средствами (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 102 597 (сто две тысячи пятьсот девяносто семь) руб. 33 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 3339 (три тысячи триста тридцать девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Ибрагимова Э.Ф.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.