№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара 06 сентября 2023 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Дюк К.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-340/2023 в отношении Ваганяна ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 175 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
ДД.ММ.ГГГГ. уголовное дело в отношении ФИО1 направлено заместителем прокурора <адрес> в порядке ст.226 УПК РФ в Железнодорожный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующему.
Из ч.1 ст.47 Конституции РФ следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.
Согласно ст.31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.
Согласно п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых: подсудно ли уголовное дело данному суду.
В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
В силу п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает, в том числе, и решение о направлении уголовного дела по подсудности.
Как следует из материалов уголовного дела, органами дознания В.Д.АБ. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ, максимальное наказание за совершение которого не превышает двух лет лишения свободы. Данная статья не входит в исключительный перечень уголовных дел, подсудных районному суду и указанных в ч.1 ст. 31 УПК РФ, в связи с чем считаю необходимым направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ, по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.31, 34, 227 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № в отношении Ваганяна ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 175 УК РФ, направить по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес>.
Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежнюю в виде обязательства о явке.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, защитнику, прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: <данные изъяты> Дюк К.И.
<данные изъяты>
<данные изъяты>