Дело № 2а-473/2025
Поступило 11.02.2025 года
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2025 года г. Тогучин
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Клименкова И.В. при секретаре Елевич В.П.,
с участием: прокурора Кореньковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Тогучинскому району об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Тогучинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1
В обоснование заявления указано, что решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, которому вменен административный надзор.
На момент вынесения представления срок отбытого административного надзора составляет 6 месяцев 19 дней.
В течение одного года ФИО1 четыре раза: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
В связи с допущенными нарушениями просит вменить дополнительное ограничение при административном надзоре: запрет выезда за пределы территории <адрес>.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайств не поступало, о дате рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом.
ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что заявленные требования признает в полном объеме, признание иска выражено в заявлении и приобщено к материалам дела.
С учетом надлежащего извещения административных истца и ответчика, ходатайства ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, суд не находит оснований для признания явки административного истца и ответчика обязательной и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Прокурор Коренькова И.С. полагает, что административный иск следует удовлетворить.
Суд, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, считает, что заявление отдела МВД России по Тогучинскому району следует удовлетворить.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. решением Тогучинского районного суда Новосибирской области установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями:
1) обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания;
2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1, с 22-00 до 06-00;
3) Запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, которому вменен административный надзор.
ФИО1, не сделав должных выводов, в период административного надзора четыре раза был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Перечисленные данные в отношении поднадзорного лица, его поведение, выразившееся неоднократном совершении административных правонарушений, которые допущены им в течение короткого времени, являются основанием для дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений.
С учетом личности ФИО1, его поведения, характера совершенных административных правонарушений, всех обстоятельств дела, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при дополнении ФИО1 административных ограничений при административном надзоре ограничением в виде запрета на выезд за пределы территории <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление отдела МВД России по Тогучинскому району об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 удовлетворить.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре в виде запрета на выезд за пределы территории <адрес>.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.
Судья И.В. Клименков
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>