Дело УИД 42RS0018-01-2023-000304-11

Производство № 2-488/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 24 мая 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Трушкине Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании расходов за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании расходов за коммунальные услуги за квартиру по адресу ул.....г.....

Просит с ответчика в его пользу расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги: от оплаченных им сумм в ООО «Водоканал» за холодную воду и водоотведение в размере 9827,50 руб.; от оплаченных им сумм в ООО «ГУ ЖКХ» за жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт) и вознаграждение председателя совета МКД в размере 16055,59 руб.; от оплаченных им сумм в ООО «ЭкоТек» услуги обращения с твердо-коммунальными отходами в размере 3247,34 руб.; от оплаченных им сумм в ООО «Сибэнерго» коммунальные услуги горячее водоснабжение в размере 3765 руб.; от оплаченных им сумм в ООО «Сибэнерго» коммунальные услуги отопления квартиры в размере 12517,73 руб.; от оплаченных им сумм в Комитет ЖКХ оплата социального найма в размере 4305,03 руб.; от оплаченных им сумм в ООО «ТЦД Цифрал - Новокузнецк» за домофон в размере 1028 руб.; от оплаченных им комиссий банка при оплате жилищно-коммунальных услуг размере 1537,60 руб. Взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы: оплата государственной пошлины в размере 1 769 руб.; оплата составления искового заявления в размере 4000 руб.

Свои исковые требования мотивирует тем, что он является нанимателем трехкомнатной квартиры по адресу: ул.....г...... Брак с ответчиком ФИО3 расторгнут .. .. ....г. на основании решения суда, и с того же периода с ответчиком не ведется общее хозяйство. Ответчик ФИО3 в его квартире прописана и проживает. В квартире также прописан и проживает его сын ФИО1, .. .. ....г. г.р., являющийся ........ В следствии скандалов и личной неприязни со стороны ответчика ФИО3 в апреле 2019 г. он вынужден был на короткое время уехать и жить на даче. В апреле 2019 г. ответчик сменила замки в квартире и с этого периода он вынужден проживать в садовом доме по адресуул.....г...... Так как ответчик ФИО3 препятствовала его проживание в квартире, то он вынужден был обращаться в суд. На основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 27.06.2019 г. он должен был быть вселен в указанную квартиру. Однако ответчик ФИО3 до сих пор этому препятствует, требования судебного пристава-исполнителя игнорирует, в квартиру его не пускает, пользуется жилищно-коммунальными услугами вдвоем с сыном. Так как нанимателем в квартире зарегистрирован он, и лицевой счет открыт на него одного, то потому все счета за жилищно-коммунальные услуги приходят на его имя и в случае их не оплаты будут взыскиваться с него одного. При этом ответчик с сыном не оплачивают за жилищно-коммунальные услуги. Обслуживающей организацией его многоквартирного дома является ООО «ГУЖКХ». В период с января 2020 г. по декабрь 2020 г. он один оплатил за всю квартиру, в том числе за ответчика и сына:

- в ООО «Водоканал» за холодную воду и водоотведение в размере: 200 + 250 + 150 + 180 + 235 + 250 + 350 + 500 + 500 + 500 + 600 + 1000 = 4715 руб.;

- в ООО «ГУ ЖКХ» за жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт) в размере: 1239,80 + 1239,30 + 1239,30 + 1239,30 + 1239,30 + 1239,30 + 1222,96 + 1241,11 + 1241,11 + 1273,04 + 1273,04 + 1273,04 = 14960,60 руб.;

- в ООО «ЭкоТек» услуги обращения с твердо-коммунальными отходами в размере: 258,32 + 258,32 + 258,32 + 258,32 + 258,32 + 258,32 + 258,32 + 258,32 + 258,32 + 281,21 +281,21 +281,21 =3168,51 руб.;

- в ООО «Сибэнерго» коммунальные услуги горячее водоснабжение в размере: 250 + 260 + 250 + 260 + 310 + 350 + 380 + 320 + 320 + 60 + 120 + 120 = 3000 руб.;

- в ООО «Сибэнерго» коммунальные услуги отопления квартиры в размере: 1162,05 + 1162,05 + 511,32 + 966,24 + 942,94 + 940,24+ 941,24 + 1107,15 + 1107,15 + 1107,15 = 9947,53 руб.;

- в Комитет ЖКХ оплата социального найма в размере: 277,12 + 276,94+ 276,94+ 276,94 + 276,94 + 276,94 + 276,94 + 276,94 + 276,94 + 553,88 + 276,94 = 3323,46 руб.;

- в ООО «ТЦД Цифрал - Новокузнецк» за домофон в размере: 56 + 60 + 60 + 60 + 60 + 60 + 60 + 60 + 60 + 60 + 60 = 656 руб.;

- комиссия банка при оплате услуг в размере: 4,80 + 29,76 + 6 + 6,20+ 27,89 + 6,65 + 3,60 + 29,76 + 6,21 +6,20+ 27,89 + 6,65 + 3,60 + 29,74 + 6 + 6,20 + 6,65 + 4,32 + 29,74 + 6,24+ 6,20+ 6,65 + 5,64 + 29,74 + 7,44 + 6,20 + 12,27 + 6.65 + 6 + 29,74 + 8,40 + 6,20 + 23,19+ 6.65 + 8,40 + 29,35 + 9,12 + 6,20+ 22,63 + 6,65 + 12 + 29,79 + 7,68 + 6,20+ 22,57 + 6,65 + 12 + 29,79 + 7,68 + 6,20 + 22,59 + 6,65 + 12 + 30,55 + 1,44 + 6,75 + 26,57 + 26,57 +13,29 + 2,88 + 30,55 + 14,40 + 6,75 + 6,75 + 24+ 2,88 + 30,55 + 26,57 + 6,65 = 2253,07 руб.

В период с января 2021 г. по декабрь 2021 г. он один оплатил за всю квартиру, в том числе за ответчика и сына:

- в ООО «Водоканал» за холодную воду и водоотведение в размере: 1000 + 1000 + 1000 + 1000 + 1000 + 500 + 500 + 510 + 600 + 500 + 500 = 7110 руб.;

- в ООО «ГУ ЖКХ» за жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт) в размере: 1273,04+ 1272,78 +1272,78 +1272,78 + 1272,78, +1272,78 + 1445,09 + 1443,90 + 1443,90+ 1321,90+ 1321,90= 14 613,63 руб.;

- в ООО «ГУ ЖКХ» вознаграждение председателя совета МКД в размере: 79,30 + 79,30 + 79,30 + 79,30 + 79,30 = 396,50 руб.;

- в ООО «ЭкоТек» услуги обращения с твердо-коммунальными отходами в

размере: 281,21 + 62,42 + 281,21 + 281,21 + 281,21 + 293,52 + 293,52 + 293,52 + 293,52 + 293,52 = 2654,86 руб.;

- в ООО «Сибэнерго» коммунальные услуги горячее водоснабжение в размере 100 + 200+ 200+ 200+ 200+ 130 + 200+ 250 + 250 + 100 + 100 = 1 930 руб.;

- в ООО «Сибэнерго» коммунальные услуги отопления квартиры в размере: 1107,15+ 1107,15 + 958,87 + 368,59 + 1147,05 + 1048,23 + 1086,41 + 1086,41 + 1086,41 + 1086,41 + 1086,01 = 11 168,69 руб.;

- в Комитет ЖКХ оплата социальный найм жилья в размере: 276,94 + 276,94+276,94 +276,94 +276,94 +276,94 +276,94 + 450,18 + 450,18 + 450,18 + 450,18 = 3 739,30 руб.;

- в ООО «ТЦД Цифрал - Новокузнецк» за домофон в размере: 60 + 60 + 60 +60 + 60 + 60 + 126 + 63 + 63 + 63 = 675 рублей;

- комиссия банка при оплате жилищно-коммунальных услуг в размере: 6,75 + 2,40 + 26,57 + 30,55 + 6,65 + 24+ 6,65+ 4,80 +26,57 + 30,55+ 24+ 23,01 + 4,80 + 1,50 + 30,55 +24+6,65 + 8,85+ 6,65 + 6,75 + 4,80 + 24+ 30,55 +24+6,75 +4,80 +30,55 + 27,53 + 25,16 +6,75 +30,55 + 12 + 3,12 +12 + 26,07+ 1,90 + 4,80 + 7,04 + 34,78+6,65 + 14,40 + 1,90 + 34,65+ 6+ 26,07+7,04 + 10,80 + 14,40 + 6+1,90 + 34,65 + 26,07+ 7,04 +10,80 + 12 + 2,40 +1,90 + 31,73+ 26,07+7,04 + 10,80+12 + 2,40+1,90 + 31,73+26,06 + 7,04+10,80= 1 011,64 руб.

В период с января 2022 г. по январь 2023 г. он один оплатил за всю квартиру, в том числе за ответчика и сына:

- в ООО «Водоканал» за холодную воду и водоотведение в размере: 500 + 500 + 600 + 700 + 530 + 500 + 500 + 500 + 500 + 600 + 900 + 900 + 600 = 7830 руб.;

- в ООО «ГУ ЖКХ» за жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт) в размере: 1321,90 + 1326,72 + 1326,72 + 1326,72 + 1326,72 + 0,48 +1326,72 + 1326 72 + 1330,32 + 1330,32 + 1330,32 + 1330,32 + 1,86 + 1427,31 + 1449,20 = 17482,35 руб.;

- в ООО «ГУ ЖКХ» за услуги председателя совета МКД в размере: 79,30 + 237,90+ 79,30+ 317,20 = 713,70 руб.;

- в ООО «ЭкоТек» услуги обращения с твердо-коммунальными отходами в

размере: 291,52 + 291,52 + 293,52 + 293,52 + 293,52 + 293,52 + 293,52 + 306,73 + 306,73 + 306,73 + 306,73 + 306,73 + 334,36 = 3918,65 руб.;

- в ООО «Сибэнерго» коммунальные услуги горячее водоснабжение в размере: 200 + 200 + 200 + 150 + 200 + 200 + 200 + 200 + 350 + 300 + 150 + 250 = 2600 руб.;

- в ООО «Сибэнерго» коммунальные услуги отопления квартиры в размере: 1052,01 + 1148,02+ 1148,02+ 1148,02+ 1148,02 + 681,70+ 1148,02+ 1148,02 + 1291,98 + 1291,98 + 1280,30 + 1291,98 + 1276,66 + 1382,26 = 16 436,99 руб.;

- в Комитет ЖКХ оплата социального найма в размере: 450,18 +450,18 + 450,18 + 450,18 + 450,18 + 450,18 + 450,18 + 450,18 + 450,18 + 450,18 + 450,18 + 450,18 +450,18 = 5852,34 руб.;

- в ООО «ТЦД Цифрал - Новокузнецк» за домофон в размере: 63 + 63 + 63 + 63 + 63 + 63 + 63 + 71 +71 +71 +71 =725 руб.;

- комиссия банка при оплате жилищно-коммунальных услуг в размере: 12 + 1,90 + 31,73 + 7,04 + 25,25 + 10,80 + 27,55 +7,04 + 10,80 + 12 + 4,80 + 31,84 + 15 + 5 + 33,17 + 7,34 + 28,70 + 11,25 + 5,95 + 28,70 + 33,17 + 11,25 + 5 + 7,34 + 17,50 + 0,03 + 3,76 + 1,98 + 33,17 + 0,01 + 28,70 +11,25 + 17,04 +7,34 +33,17 + 7,34 + 26,70 + 11,25 + 12,50 + 5 + 12,50 + 5 + 28,70 + 33,17 + 11,25 + 7,34 + 12,50 + 5 + 7,67 + 33,26 + 11,25 + 32,30 + 12,50 + 5 + 33,26 + 7,93 + 7,67 + 32,30 + 11,25 + 15 + 8,75 + 32,01 + 7,67 + 33,26 + 11,25 + 22,50 + 7,50 + 33,26 + 11,25 + 0,05 + 7,67 + 32,30 + 3,75 + 7,67 + 31,92 + 11,25 + 22,50 + 35,68 + 8,36 + 15 + 34,56+ 36,23 +6,25 + 11,25 = 1348,10 руб.

Оплата данных жилищно-коммунальных услуг начисляется: за воду, домофон - по мере, её потребления; вывоз мусора, социальный найм - на число прописанных граждан; содержание, ремонт, отопление - на квадратные метры ежемесячно. Считает, что ответчик должна оплатить ему:

- 50 % от оплаченных им сумм в ООО «Водоканал» за холодную воду и водоотведение в размере: (4715 + 7110 + 7830) * 50 % = 9827,50 руб.

- 1/3 доли от оплаченных им сумм в ООО «ГУ ЖКХ» за жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт) + вознаграждение председателя совета МКД в размере: (14960,60 + 14 613,63 + 396,50 +17482,35 + 713,70) * 1/3 = 16 055,59 руб.

- 1/3 доли от оплаченных им сумм в ООО «ЭкоТек» услуги обращения с твердо-коммунальными отходами в размере: (3168,51 +2654,86 + 3918,65) * 1/3 = 3247,34 руб.

- 50 % от оплаченных им сумм в ООО «Сибэнерго» коммунальные услуги горячее водоснабжение в размере: (3000 + 1 930 + 2600) * 50 % = 3765 руб.

- 1/3 доли от оплаченных им сумм в ООО «Сибэнерго» коммунальные услуги отопления квартиры в размере: (9947,53 + 11 168,69 + 16 436,99) * 1/3 = 12517,73 руб.

- 1/3 доли от оплаченных им сумм в Комитет ЖКХ оплата социального найма в размере: (3323,46 + 3 739,30 + 5852,34) * 1/3 = 4305,03 руб.

- 50 % от оплаченных им сумм в ООО «ТЦД Цифрал - Новокузнецк» за домофон в размере: (656 + 675 + 725) * 50 % = 1028 руб.

- 1/3 доли от оплаченных им комиссий банка при оплате жилищно-коммунальных услуг размере: (2253,07 + 1 011,64+ 1348,10) * 1/3 = 1537,60 руб.

Так как ответчик на его требования по оплате жилищно-коммунальных услуг не реагирует, сама за жилищно-коммунальные услуги не платит, его расходы в добровольном порядке не возмещает, то он вынужден обращаться в суд.

Истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, указал, что он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ул.....г..... ул.....г...... В указанной квартире проживают его бывшая супруга ФИО3 и сын ФИО1, которые не оплачивают жилищные и коммунальные услуги, в связи с чем обязанность по внесению указанных платежей исполняет он один, за исключением платежей по электроэнергии. В среднем ежемесячно он оплачивает около 4500 руб. Он является ветераном труда, получает компенсационные выплаты. На данный момент проживает на даче, с ответчиком общее хозяйство не ведет. Уточнил, что с сына взыскивать компенсацию за произведенные им жилищные и коммунальные платежи не желает, компенсацию просит взыскать только с ФИО3, при этом уточнил, что согласен с тем, что компенсация должна составлять 1/3 долю от произведенных им платежей.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что готова оплатить 1/3 часть от оплаченных истцом денежных средств в счет оплаты за жилищно-коммунальные услуги, однако просила учесть, что она прошла процедуру банкротства. Также указала, что она является ветераном труда, получает компенсационную выплату за жилищные и коммунальные услуги.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Цифрал-Сервис» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Учитывая сведения о надлежащем извещении участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

На основании ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ЖК РФ отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства по правилам ст. 310 ГК РФ не допускается.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира по ул.....г..... ул.....г..... относится к муниципальному жилищному фонду, была предоставлена ФИО2 на основании выданного в соответствии с решением исполкома Новокузнецкого городского Совета народных депутатов ордера от 1986 года на состав семьи из четырех человек: сам ФИО2, ФИО3 (жена), ФИО5 (сын) ФИО1 (сын) (л.д. 8).

Согласно поквартирной карточке от 03.02.2023 г. на регистрационном учете в указанной квартире значатся истец ФИО2, ответчик ФИО3, их сын ФИО1 (л.д. 9).

Брак между истцом и ответчиком расторгнут 25.03.2011 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 10). Из объяснений сторон следует, что ФИО2 и ФИО3 совместно не проживают и общее хозяйство не ведут.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 27.06.2019 г. по иску ФИО2 к ФИО3 о вселении в жилое помещение, истец ФИО2 вселен в квартиру по ул.....г..... ул.....г...... Решение вступило в законную силу 02.08.2019 г. (л.д. 11-13).

Как следует из пояснений истца и не оспаривается ответчиком, ФИО2 в спорной квартире с января 2020 года не проживает, однако, являясь нанимателем жилого помещения, исполняет свои обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчик в свою очередь, проживая в квартире и пользуясь жилищно-коммунальными услугами, не вносит плату по всем статьям жилищно-коммунальных услуг, кроме электроснабжения. Ответчик в судебном заседании подтвердила, что оплачивает только электроэнергию, другие услуги с 2020 года не оплачивает. Указала, что оформила льготы по оплате коммунальных услуг.

Согласно справке ООО «Жилкомцентр» задолженности за жилищно-коммунальные услуги по адресу ул.....г..... не имеется (л.д. 53).

Согласно представленному истцом расчету, он за счет собственных средств за период с января 2020 года по январь 2023 года оплатил коммунальные услуги в ООО «Водоканал» за холодную воду и водоотведение в размере 19655 руб., в ООО «ГУ ЖКХ» за жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт) + вознаграждение председателя совета МКД в размере 48166,78 руб., в ООО «ЭкоТек» за услуги обращения с твердо-коммунальными отходами в размере 9742,02, в ООО «Сибэнерго» коммунальные услуги горячее водоснабжение в размере 7530 руб., в ООО «Сибэнерго» за отопление квартиры в размере 37553,21 руб., в Комитет ЖКХ за социальный наем в размере 12915,10 руб., в ООО «ТЦД Цифрал - Новокузнецк» за домофон в размере 2056 руб., комиссии банка при оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 4612,81 руб. Расчет подтверждается представленными в дело оригиналами квитанций, которые обозревались судом в ходе судебного разбирательства. (л.д. 14-44).

Истец считает, что поскольку в квартире фактически живет ответчик с сыном, они пользуются коммунальными услугами, то ответчик должна возместить ему 1/3 часть от оплаченных им сумм по всем статьям расходов за жилищно-коммунальные услуги. Требования к сыну истец не предъявляет.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения. Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением. При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", частью 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Из положений ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и вышеназванных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в отсутствие отдельного соглашения бывший член семьи нанимателя жилого помещения несет солидарную с нанимателем ответственность по плате жилого помещения и коммунальных услуг, так как для возникновения у каждого из них самостоятельной обязанности по оплате необходимо совершение определенных действий - обращение к исполнителю коммунальных услуг с соответствующим заявлением либо обращение в суд с иском об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг.

Принимая во внимание, что истец и ответчик зарегистрированы по месту жительства и имеют право пользования спорной квартирой, несут равные права и обязанности по оплате жилой площади и коммунальных услуг, и обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи независимо от фактического проживания или не проживания на жилой площади, учитывая, что соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных платежей сторонами не достигнуто, право пользования спорной квартирой имеют 3 человека, в связи с чем, доля ответчика в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 1/3 от общей суммы расходов, начисляемых по спорной квартире.

Ответчик ФИО3 просила при разрешении спора учесть, что она признана банкротом.

Так, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.12.2021 г. принято заявление ФИО3 о признании ее банкротом, возбуждено производство по делу о банкротстве.

27.01.2022 г. Арбитражным судом Кемеровской области ФИО3 была признана банкротом, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реализация имущества.

24.01.2023 г. определением Арбитражного суда Кемеровской области по делу №... процедура реализации имущества ФИО3 была завершена, ФИО3 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов в том числе по текущим платежам, которые сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части (л.д. 63-64, 72-74).

В соответствии с положениями п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно п. 5 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 5 ч. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно пунктам 1, 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).

Таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что в отношении ответчика ФИО3 подлежат разделению платежи на текущие и возникшие ранее, до момента введения процедуры банкротства.

Таким образом, требование о взыскании расходов за коммунальные услуги с ФИО3 за период с января 2022 г. по январь 2023 г. является текущим обязательством, поскольку связано с периодической оплатой коммунальных услуг и возникло после возбуждения производства по делу о банкротстве, тогда как требования об оплате расходов по коммунальным услугам до 01.12.2021 г. относятся к реестровым.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по жилищно-коммунальным услугам, оплаченные последним за период с января 2022 по январь 2023 года в размере 1/3 части из расчета: холодная вода и водоотведение 7830/3=2610 руб., жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт) 17482,35/3=5827,45 руб., вознаграждение председателя совета МКД в размере 713,70/3=237,90 руб., услуги обращения с твердо-коммунальными отходами в размере 3918,65/3=1306,21 руб., горячее водоснабжение в размере 2600/3=866,66 руб., отопление квартиры в размере 16436,99/3=5479 руб., за социальный наем в размере 5852,34/3=1950,78 руб., за домофон в размере 725/3=241,66 руб., комиссии банка при оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1348,10/3=449,36 руб.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 18969,02 руб.

В остальной части суд отказывает истцу ФИО2 в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по коммунальным услугам.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец ФИО2 оплатил ФИО6 4000 руб. за составление искового заявления к ФИО3 (л.д. 45). Данные расходы подтверждены документально, связаны с рассматриваемым делом в суде и сомнений у суда не вызывают, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (36,28%) в размере 1451 руб.

Согласно квитанции ФИО2 оплатил государственную пошлину для обращения с данным исковым заявлением в суд в размере 1769 руб. Суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 758,76 руб.

В остальной части суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, ....... в пользу ФИО2, ......., расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 18969 (восемнадцать тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 02 копейки; судебные расходы по составлению искового заявления в размере 1451 (одна тысяча пятьдесят один) рубль; расходы по оплате госпошлины в сумме 758 (семьсот пятьдесят восемь) рублей 76 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2023 года.

Судья Н.В. Иванова