РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4305/25 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительными, признании договора дарения недействительным, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2, ФИО3, и окончательно уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти фио, умершего 25.03.2023 г., признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от 03.10.2023 г. и договор дарения квартиры по адресу: адрес, признать право собственности на указанную квартиру в порядке наследования, ссылаясь на то, что 25.03.2023 г. умер его отец, о смерти которого он узнал только в ноябре 2024 года, поскольку в последние годы жизни наследодателя истец с ним не мог поддерживать отношения из-за психического состояния отца, а также совместное времяпрепровождение родственников было невозможно из-за другой семьи наследодателя, с которыми отношения были не самые лучшие. Поскольку ответчик скрыла от нотариуса информацию о наличии наследника первой очереди, а после получения свидетельства о праве на наследство сразу совершила сделку дарения, то истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, который пропущен по уважительной причине и признать недействительным выданное свидетельство, признать недействительной сделку дарения и признать право собственности ½ доли в праве собственности на спорную квартиру.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчиков по доверенности фио в судебном заседании против требований возражал в полном объеме.

Третьи лица - нотариус адрес фио, Управление Росреестра по адрес в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, фио являлся собственником ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, что подтверждается правоустанавливающими документами, выпиской из ЕГРН.

25.03.2023 г. фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно материалам наследственного дела №35155986-40/2023 к нотариусу адрес фио, с заявлением о принятии наследства, обратилась тетя наследодателя – фио, что подтверждается документами родства.

03.10.2023 г. ФИО2 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

17.10.2023 г. между ФИО2 и ее дочерью ФИО3 был заключен договор дарения ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

ФИО1 является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении, и наследником по закону первой очереди.

Факт отсутствия других наследников, подтверждается сведениями из открытого реестра Федеральной нотариальной палаты РФ, согласно которому иных открытых наследственных дел к имуществу умершей фио не имеется.

Истец, в обоснование исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, ссылается на то, что о смерти отца он узнал случайно в ноябре 2024 г., когда просмотрел реестр открытых наследственных дел, о смерти отца никто ему не сообщил, хотя ответчик знала его контактные данные и его матери. При этом в последние годы жизни наследодателя истец с ним не мог поддерживать отношения из-за психического состояния отца, а также совместное времяпрепровождение родственников было невозможно из-за другой семьи наследодателя, с которыми отношения были не самые лучшие.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, требующего восстановить срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ и одним из способов, перечисленных в ст. 1153 ГК РФ.

Оценивая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что достаточных и допустимых доказательств обоснованности заявленных требований, и наличия причин для восстановления срока принятия наследства не имеется и в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Возражая против требований, ответчики указывали на то, что не знали данные сына наследодателя, он их не озвучивал, они его никогда не видели, не общались, препятствий никто не чинил, бабушка умерла до наследодателя в 2021 г., доступ к телефону у наследодателя был, утверждали, что сын сам не поддерживал отношений с отцом, таким образом отсутствуют уважительные причины для восстановления срока для принятия наследства.

Допрошенная в качестве свидетеля фио сообщила, что наследодатель ее бывший муж, они учились вместе, развелись в молодости, виделись последней раз весной 2022 г., иногда сын с отцом пересекался, наследодатель был психически не здоров, попал под облучение.

Вместе с тем, оценивая и показания свидетеля, и доводы стороны истца, каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствовавших своевременно получить информацию о жизни отца, своевременно узнать об его смерти и об открытии наследства, истцом суду не представлено.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Довод истца о том, что ему не сообщили о смерти отца, не является уважительной причиной, так как наследники не обязаны сообщать об этом всем наследникам и законом на них такая обязанность не возложена.

Таким образом, указанные истцом доводы не могут быть отнесены к уважительным причинам для восстановления срока принятия наследства, остальные причины не связаны с личностью наследника, пропустившего срок для принятия наследства, в то время как из разъяснений, которые даны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что уважительными причинами для восстановления срока для принятия наследства являются причины непосредственно связанные с личностью самого наследника.

Учитывая все вышеизложенное, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости и взаимозависимости, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, то производные от него требования подлежат отклонению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительными, признании договора дарения недействительным, признании права собственности на наследственное имущество, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.12.2025 г.

Судья: Уткина О.В.