УИД № 27RS0014-01-2023-000175-15
№ 2а-221/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Гаркуль И.В.,
при секретаре Шарыповой В.И.,
с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора Ползиковой А.А.,
административного ответчика ФИО1 по ВКС,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в обосновании ссылаясь на то, что ФИО1 осужден 21.05.2020 Бикинским городским судом Хабаровского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания – 06.08.2020, конец срока –20.05.2023. За время отбывания наказания осужденный ФИО1 характеризуется положительно, допустил 3 нарушения установленных правил отбывания наказания, имеет 11 поощрений. После освобождения намерен проживать в г. Бикин Хабаровского края, ул. Киевская д. 14. Решением административной комиссии ИК-5 № 4 от 30.01.2023 ФИО1 определен административный надзор. Основываясь на положениях Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просят суд, с учетом личности осужденного, который совершил преступление при опасном рецидиве, установить в отношении ФИО1 административный надзор на период погашения судимости, установить ФИО1 следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрет выезда за установленные судом пределы территории.
До начала судебного заседания от осужденного ФИО1 письменных возражений не поступило.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте его проведения был извещен судом надлежащим образом, его неявка в силу части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, пояснив, что полагает, что его судимости погашены, просил снизить количество отметок и не устанавливать ограничение в виде выезда ща пределы г. Бикин.
Прокурор Ползикова А.А. в судебном заседании дала заключение об удовлетворении исковых требований.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 2 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (является обязательным ограничением).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 осужден 21.05.2020 Бикинским городским судом Хабаровского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно приговору у ФИО1 имеется обстоятельство, отягчающее наказание, в силу ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений.
В соответствии со ст. 18 УК РФ определен вид рецидива – опасный.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 06.08.2020 утверждены выводы Бикинского городского суда Хабаровского края о наличии опасного рецидива.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в приговоре Бикинского городского суда Хабаровского края от 21.05.2020, апелляционном определении судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 06.08.2020 имеется указание, что ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО1 преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
С учетом этого, срок административного надзора подлежит определению в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г., с учётом сведений о личности осужденного, на 8 лет и исчисляться должен в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края административный надзор.
Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы городского округа «Город Бикин» Хабаровского края.
Административный надзор в отношении ФИО1 установить на срок до погашения судимости – 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.
Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2023 г.
Судья И.В. Гаркуль
Копия верна:
Судья И.В. Гаркуль