Копия

Дело № №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года город Дзержинск

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.М., при секретаре Чепеленко Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском указав, что ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о выдачи кредитной карты, на основании которого ПАО Сбербанк выдало ФИО7 кредитную карту № № с лимитом в сумме 30 000 рублей (с учетом увеличения лимита, произведенных Банком) под 25, 9 % годовых.

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные денежные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенными Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Держатель карты совершил расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета, которые направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

В дальнейшем банку стало известно, что 01.12.2020 ФИО1 умер.

Согласно расчету, по состоянию на 14.12.2021 включительно, сумма задолженности составляет 124 621, 19 рубль, в том числе сумма основного долга в размере 99 895, 12 рублей, проценты в размере 24 726, 07 рублей. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 10.12.2020 по 14.12.2021.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитной карте за период с 10.12.2020 по 14.12.2021 в размере 124 621, 19 рубль, в том числе сумма основного долга в размере 99 895, 12 рублей, проценты в размере 24 726, 07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 692, 42 рублей.

Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 28.11.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5 и ФИО4

Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 20.12.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом, конверты в адрес суда вернулись с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений пунктов 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как предусмотрено статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Имущественные обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 58-61 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из материалов дела, 04.12.2015 на основании заявления на получение кредитной карты, ПАО Сбербанк выдал ФИО1 банковскую карту <данные изъяты> со счетом № № с лимитом в сумме 30 000 рублей (с учетом увеличения лимита, произведенных Банком) под 25, 9 % годовых.

С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Сбербанка России, ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в указанном выше заявлении.

В соответствии с 2.3 Индивидуальных условий, кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита (п. 1.2 Индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования».

В соответствии с п. 2.4 Индивидуальных условий, кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности (п. 1.3 Индивидуальных условий), предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

В соответствии с п. 2.5 Индивидуальных условий срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

В соответствии с п. 2.6 Индивидуальных условий срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными условиями, по ставке 25, 9 % годовых.

Согласно п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязуется ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п. 3.7 настоящих условий.

Согласно п. 3.7 Условий погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов: наличными денежными средствами через электронные терминалы с использованием карты/номера карты в подразделениях банка; наличными денежными средствами в рублях Российской Федерации с использованием карты через устройства самообслуживания банка с депозитным модулем; безналичным переводом денежных средств со счета дебетовой карты банка на счет карты с использованием карты, со счета которой осуществляется перевод, через электронные терминалы в подразделениях банка, через банкоматы и информационно-платежные терминалы банка; переводом с дебетовой карты банка на кредитную карту с использованием услуги «Мобильный банк»; переводом с дебетовой карты банка на кредитную карту с использованием услуги «Сбербанк Онлайн»; банковским переводом со счета карты.

Согласно п. 4.5 Условий при образовании овердрафта на счете банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной тарифами банка.

Как следует из материалов дела, в период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что следует из выписки по счету и расчета задолженности.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность заемщика ФИО1 за период с 10.12.2020 по 14.12.2021 составляет 124 621, 19 рубль, в том числе сумма основного долга в размере 99 895, 12 рублей, проценты в размере 24 726, 07 рублей.

01.12.2020 ФИО1. умер.

Согласно ответу нотариуса города областного значения Дзержинск Нижегородской области ФИО2 наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

Судом установлено, что в производстве Дзержинского городского суда Нижегородской области находилось гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО3, ФИО4, администрации г. Дзержинска Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности после смерти ФИО1 по встречному иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5, к ФИО6, администрации г. Дзержинска Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности после смерти ФИО1

В рамках рассмотрения данного гражданского дела между сторонами было заключено мировое соглашение, утвержденное определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 15.12.2021, в соответствии с которым:

установлен факт принятия наследства ФИО6, открывшегося после смерти отца ФИО1 умершего 01.12.2020;

установлен факт принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти отца ФИО1., умершего 01.12.2020;

установлен факт принятия наследства ФИО5, открывшегося после смерти отца ФИО1 умершего 01.12.2020;

за ФИО4 признано право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый номер: 52:21:0000113:551);

за ФИО5 признано право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> (кадастровый номер: №);

за ФИО6 признано право собственности на автомобиль <данные изъяты>.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, № № от 17.09.2021, выполненному Экспертно-правом центром «<данные изъяты>», рыночная стоимость объекта оценки составляет 2 800 000 рублей.

Согласно договора купли-продажи транспортного средства (автомобиля) <данные изъяты> от 21.11.2016, стоимость автомобиля <данные изъяты>, составляет 700 000 рублей.

Таким образом, исследованными доказательствами подтвержден факт принятия несовершеннолетними ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, наследства, открывшегося со смертью ФИО1 и то обстоятельство, что стоимость принятого ими наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору, следовательно, в порядке универсального правопреемства ответчики вступили в возникшие правоотношения, заменив должника ФИО1

В силу положений пунктов 1 - 3 статьи 26 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

Согласно п. 2 указанной статьи, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:

1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;

2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;

3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;

4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.

По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом (п. 3 названной статьи).

ФИО4 и ФИО8, достигшие возраста пятнадцати и шестнадцати лет, и принявшие наследство после смерти ФИО1 в силу вышеуказанных положений закона, отвечают по долгам наследодателя самостоятельно.

Вместе с тем, в случае недостаточности у ФИО4 и ФИО5 денежных средств, суд полагает необходимым произвести взыскание задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины с ФИО3, как с законного представителя ФИО4 и ФИО5, в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая, что ФИО3 наследство после смерти ФИО1 не принимала, в удовлетворении исковых требований к ней следует отказать.

Как следует из материалов дела, 24.05.2022 по данному гражданскому делу было вынесено заочное решение суда, которое определением суда от 21.10.2022 отменено на основании заявления ответчика ФИО9

После отмены заочного решения суда ответчики суду не представили новых доказательств, которые бы могли повлиять на содержание решения суда, а именно: доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, а также погашения задолженности полностью или в части.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая вышеприведенные нормы права и разъяснения по их применению, суд приходит к выводу о том, что с ФИО4, ФИО5 и ФИО9 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 692, 42 рублей, по 1 230, 80 рублей с каждого.

Как следует из ответа на запрос суда, представленного Дзержинским районным отделом судебных приставов УФССП России по Нижегородской области, на основании заочного решения Дзержинского городского суда Нижегородской области от 24.05.2022 возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с ФИО9 в пользу ПАО Сбербанк расходов по оплате государственной пошлины в размере 923, 31 рублей.

06.12.2022 исполнительное производство № № окончено в связи с фактическим исполнением. В рамках данного исполнительного производства денежные средства взысканы в полном объеме и перечислены взыскателю.

Учитывая, что поворот заочного решения суда произведен не был, решение суда в части взыскания с ответчика ФИО9 расходов по оплате государственной пошлины в размере 923, 31 рублей, следует считать исполненным, в связи с его фактическим исполнением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН №) к ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>), ФИО6 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>), ФИО6 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитной карте за период с 10.12.2020 по 14.12.2021 в размере 124 621, 19 рубль, в том числе сумма основного долга в размере 99 895, 12 рублей, проценты в размере 24 726, 07 рублей.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>), ФИО6 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины по 1 230, 80 рублей с каждой.

В случае недостаточности у ФИО4 и ФИО5 денежных средств, произвести взыскание задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины с ФИО3 (<данные изъяты>), как с законного представителя ФИО4 и ФИО5.

Решение суда в части взыскания с ФИО6 (<данные изъяты>) расходов по оплате государственной пошлины в размере 923, 31 рублей считать исполненным.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк (ИНН №) к ФИО3 (<данные изъяты>) – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2023 года.

Судья подпись И.М. Алексеева

Копия верна

Судья И.М. Алексеева

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № №, УИД № в Дзержинском городском суде Нижегородской области.