Гражданское дело № 2-530/22

УИД 09RS0005-01-2022-000557-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Кислюк В.Г.,

с участием ответчика – истца по встречному иску ФИО1,

ее представителя ФИО3, действующей в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

при секретаре Ижаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» к ФИО1 о взыскании средств за безучетное потребление электроэнергии и встречному иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии, обязании ответчика аннулировать начисленную по акту сумму,

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» в лице его филиала – АО «Карачаево-Черкесскэнерго» (далее по тексту поставщик, ПАО) обратилось с настоящим иском к ФИО1 о взыскании с нее денежной суммы, рассчитанной истцом за безучетное потребление электрической энергии в размере 103343,17 рублей.

Иск мотивирован теми обстоятельствами, что между сторонами спора 26.03.2018 года был заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого ПАО обязался осуществлять поставку электрической энергии, а потребитель оплачивать приобретенную электроэнергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии. При этом по результатам проведенной сотрудниками поставщика проверки порядка потребления на находящемся в введении ответчика объекте: по <адрес> в <адрес>, КЧР было выявлено нарушение порядка потребления путем прямого подключения до прибора учета (оборудования скрытой проводки). По этому факту был составлен Акт № 000014 от 07.10.2021 года. На его основании произведен расчет безучетного потребления, составивший 14011 кВт/час на сумму 103343,17 рублей, которые и просит взыскать истец. Кроме того, в последующем уточнив иск, просил по результатам рассмотрения дела взыскать с ответчика размер уплаченной истцом государственной пошлины в 3266,86 рублей.

После принятия иска к производству суда и в ходе последующего разбирательства ответчиком, не согласившимся с предъявленными требованиями подано и принято судом к совместному рассмотрению встречное исковое заявление, в котором ФИО1, признавая принадлежность ей на праве собственности нежилого здания по <адрес>, по мотиву не уведомления ее о дате и времени планируемого мероприятия, т.е. нарушения установленной процедуры и порядка проведения проверки, без получения ее разрешения на осмотр, без показа нарушения якобы представителю потребителя (ФИО9) при составлении Акта, имеющиеся не соответствия в самом акте Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ просила признать составленный поставщиком Акт № КЧЮБУ 20 000014 от 07.10.2021 года недействительным и аннулировать задолженность ФИО1 в размере 103343,17 рублей.

Участвуя ранее в судебных заседаниях представитель истца-ответчика по встречному иску ФИО4 по основаниям, изложенным в иске свои требования поддержал, просил удовлетворить Полагал встречный иск не состоятельным. и не подлежащим удовлетворению. Пояснил что 17.10.2021 года проводилась плановая проверка работниками РЭС – районных электросетей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО6. Объектом осмотра являлся магазин. Работники магазина о проверке знали, возражений против проверки не высказывали. Т.е. осмотр проводился с согласия и в присутствии представителей магазина. При всех выявлялась скрытая проводка, показывалась всем. Сама проводка была сфотографирована и фото приобщены к материалам. Проверка проводилась и акт составлялся в присутствии двух понятых. При замерах нагрузки такая была выявлена и составила 4,2 кВТ/час. Именно от нее и расчитана задолженность.

В настоящем заседании представитель ПАО не присутствовал, подав ходатайство о принятии решения в свое отсутствие.

Прибывшие в заседания истец по встречному иску – ответчик по первоначальному - ФИО12 и ее представитель ФИО3 с иском поставщика не согласились, свои требования по основаниям изложенным во встречном заявлении поддержали и просили удовлетворить. Утверждали, что в принадлежащем ответчику помещении не было и не могло быть скрытой проводки. ФИО9 (указанная в акте как представитель потребителя) не имела никакого отношения к магазину. Хотя в магазине и были две продавщицы, но они к проверке привлечены не были. Полагали, что истцом не доказано безучетное потребление электричества.

По ходатайствам сторон судом в качестве свидетелей были допрошены ряд лиц.

Согласно показаний ФИО10 (электромонтера Малокарачаевских РЭС) она участвовала в проведении указанной плановой проверки. В ней участвовали также и сотрудники <адрес> (ФИО5 и ФИО6). Подтвердила выявление с помощью автовышки имевшейся скрытой проводки (вводного провода, обходившего счетчик). Лично она и др. присутствующие видели как монтер отсоединял провод. Это все происходило в присутствии и продавцов. На место в тот день приезжала и ФИО1, только не помнит в какой именно момент та приехала. Не отрицала, что при проверке счетчик был в исправном состоянии. Подтвердила фотофиксацию участковым уполномоченным.

Свидетель ФИО11 (электромонтер РЭС) показал, что также участвовал в проверке по <адрес>, куда в качестве члена комиссии направлялся своим руководством. Подтвердил, что по приезду работники магазина были поставлены в известность о проверке, ее целях. Звонили и ФИО13 ждали ее. При нем выявлялся «посторонний» провод, обходивший счетчик. Он в присутствии всех участников снимался фотографировался, вызывался участковый который тоже делал фото. ФИО13 показывали обнаруженный провод. НО она в акте не расписывалась. Он знает, что ФИО9 сноха ФИО13 – родственница, а не посторонний человек.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 показала, что приезжала в магазин после звонка продавцов, сообщивших, что магазин собираются проверять. При ней работники приехавшие действительно что-то проверяли каким-то аппаратом снаружи. Внутри магазина ничего не проверяли. Сказали, что все нормально и уехали. ФИО13 приехала, когда проверяющие уже уехали. Затем вновь приехала вышка к магазину в проверяющими. Они в это момент сидели в магазине и лезть к крыше она возможности не имела. Они производили какие-то манипуляции в районе крыши. Лично она не видела, т.к. продолжала торговать в магазине. Уже около 11 часов вечера они опять приехали. Сказали что составили акт и просили расписаться. Она отказалась расписываться т.к. т.к. ранее со слов тех же работников все было якобы нормально. О том, что было все нормально она говорила и ФИО13 во время приезда последней в магазин. Когда уже вечером приехали проверяющие ФИО13 в магазине не было. Своего согласия чтобы они лезли на крышу она не давала, они сами полезли туда и ей ничего не показывали..

Свидетель ФИО2 показал что он по устной договоренности с ФИО1 в начале октября 2021 года взял в аренду магазин по <адрес>. в <адрес>. Когда начал пользоваться магазином, то увидел, что проводка старая. Хотел ее сменить, поэтому и прокинул новую, но подключить ее не успел, т.к. заболел. Тем самым на момент проверки он был фактическим арендатором магазина. При проверке он не присутствовал и ему об этом никто не звонил. Но приходил в магазин, когда проверяющие сославшись, что все нормально, уехали. Хотя по делу об административном правонарушении его опрашивал участковый, составлял протокол, он подписывал документы не читая. При рассмотрении дела у мирового судьи он не участвовал. Штраф оплачен его матерью.

Выслушав стороны, проверив их доводы сторон, исследовав их позиции и имеющиеся в деле документы, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст. 539 ГПК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Как установлено судом и следует из материалов дела, не оспаривалось сторонами, что между АО «Карачаево-Черкесскэнерго» являющимся филиалом Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» и ФИО1 26.03.2018 года был заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого ПАО обязался осуществлять поставку электрической энергии к согласованным с потребителем точкам, в объемах, по цене, оговоренных в приложениях. в магазин, расположенный в <адрес>, КЧР по <адрес>. В свою очередь потребитель взял на себя обязательства оплачивать приобретенную электроэнергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии. Электроэнергия потребителю поставлялась. ПАО не оспаривало и тот факт, что оплата за электричество абонентом производилась по показаниям счетчика.

При этом суду представлен Акт № КЧЮБ20 000014 от 07.10.2021 года, из которого следует, что по результатам проведенной 07.10.2021 года сотрудниками поставщика комиссионной проверки порядка потребления на находящемся в введении ответчика объекте: по <адрес> в <адрес>, КЧР было зафиксировано нарушение порядка потребления электричества путем прямого подключения на фасаде здания сетевого провода минуя прибор учета (т.е. оборудования скрытой проводки до прибора учета). Согласно этого акта и приложения к нему от 11.10.2021 года путем замеров нагрузки была определена используемая потребителем неучтенная мощность используемых приборов в 4,2 кВт, от даты последней плановой проверки. Тем самым с 11.05.2021 года за 139 дней рассчитан размер потребленной неучтенной электроэнергии в 14011 кВт. на сумму 103343,17 рублей.

В акте сотрудники сетевой организации отразили, что проверка производилась в присутствии потребителя – ФИО9 которая отказалась от проставления в акте своей подписи и данный отказ удостоверен двумя свидетелями. Кроме того, в акте в числе дополнительной технической информации отражено наличие прилагающихся к акту фотографий.

О начисленной сумме задолженности 24.01.2022 года истцом подготовлено и направлено ФИО13 уведомление № МР8/КЧФ/21-07/69, а также выставлен счет на оплату № 10/Э000014 от 17.12.2021 года в общей сумме 103343,17 рублей.

ФИО13 возражает против требований ПАО и во встречном иске фактически ссылается на не уведомление ее о проведении проверки, отсутствие при производстве проверочных действий, формальные нарушения содержания Акта.

В данной части суд исходит из того, что при регулировании отношений по договору снабжения электрической энергией законодательно закреплена возможность устанавливать правила не только в законах, но и в иных правовых актах, к которым в силу пункта 4 статьи 3 ГК РФ относятся постановления Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее Основные положения…) и «Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» (далее по тексту Правила…).

Согласно Основных положений…"безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

При этом Основные положения…. также регламентируют основания, условия учета электроэнергии, порядок проведения проверок, в том числе и приборов учета (Раздел X. Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках)

Согласно п. 140 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках сетевые организации и гарантирующие поставщики в отношении приборов учета обязаны осуществлять контроль соблюдения указанных в настоящем пункте требований, а также извещать заинтересованных субъектов электроэнергетики, потребителей электрической энергии (мощности) и иных владельцев приборов учета электрической энергии об их нарушении.

Как следует из п. 169 Основных положений - сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 170 Основных положений…. проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Плановые проверки приборов учета проводятся в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 174 Основных положений…. в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет лицу, проводящему проверку, предложение об иных дате и (или) времени, но не позднее 10 рабочих дней со дня предложенной даты, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

Из п. 177 Основных положений…. следует, что по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно п. 178 Основных положений….. в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о приборах учета на момент составления акта;

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

Из приведенных выше положений следует, что периодичность проведения проверок определена не реже 1 раза в году. При проведении проверок проверяющий орган действительно обязан в любом случае (при плановой либо внеплановой проверке) известить потребителя о дате и времени проведения таковой. Соответственно проверка должна проводиться в присутствии потребителя (собственника энергопринимающего оборудования). Если она проводилась в отсутствие соответствующего лица допустившего проверки, обязательным является производство фотовидеофиксации с приложением к акту соответствующих материалов и доказательств извещения потребителя.

В рассматриваемом случае, хотя суду и не предоставлено доказательств заблаговременного уведомления о проверке собственника ФИО1, но проверяющими фактически производился внешний (наружный) осмотр нежилого помещения в присутствии работника магазина – ФИО9, которая подтвердила факт своего присутствия и признала, что являлась в тот момент работником магазина. Факт отказа ФИО9 от подписания акта удостоверен свидетелями. При проведении проверки производилась фотофиксация неучтенной проводки. Указанные действия проверяющих не свидетельствуют о наличии с их стороны тех существенных и грубых нарушений положений постановления № 442, влекущих незаконность акта. Соответственно суд не находит достаточных оснований для удовлетворения встречного иска ФИО1

Более того, как следует из исследованного дела об административном правонарушении № 5-1003/2021, составленного в отношении ФИО2 по признаками правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ в своем объяснении ФИО2 подтверждал взятие в аренду у ФИО1 по устной договоренности с ней помещения магазина по <адрес>, незаконное его подключение к системе энергоснабжения. Тем самым признал совершение правонарушения, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Малокарачаевского судебного района он был привлечен к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ. Более того, вынесенное постановление не было оспорено и обжаловано, фактически исполнено, назначенный штраф оплачен, что не отрицал сам ФИО2 Его пояснения опровергают его же свидетельские показания по настоящему гражданскому делу. Потому к показаниям ФИО2 данными им в качестве свидетеля по настоящему гражданскому делу суд относится критически.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Тем самым указанное постановление мирового судьи имеет для настоящего дела преюдициальное значение в той части, что 07.10.2021 года имело место самовольное подключение к сети электропередач и безучетное потребление электроэнергии, осуществленное ФИО2 в магазине по <адрес>. Правильность расчетов истца – поставщика относительно стоимости безучетно потребленной энергии сомнений у суда не вызывает. Никаких иных расчетов ему не предоставлялось. Потому на расчетах истца суд основывает свои выводы.

Т.к. никакого документального подтверждения надлежащего оформления арендных правоотношений между ФИО1 и ФИО2 суду не предоставлялось, в силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, то обязанности оплаты за безучетно потребленную энергию надлежит возложить на ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 539, 543 ГК РФ, Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, приказом Министерства энергетики РФ № 6 от 13.01.2013 года, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, СК по <адрес>, прож. в <адрес>, <адрес>, Карачаево-Черкесской Республики по <адрес> (ИНН №, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по КЧР) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ИНН <***> ОГРН <***>) 103343,17 рублей - стоимость безучетной потребленной электроэнергии.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 о признании Акта № КЧЮБУ20 000014 от 07.10.2021 года о безучетном потреблении электрической энергии в магазине по <адрес>, Карачаево-Черкесской Республики и обязании аннулировать задолженность по акту - отказать.

В соответствии со ст. 214 ГПК РФ после принятия решения в окончательной форме его копию направить не присутствовавшим сторонам.

Решение может обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской республики (369000 <...>) в апелляционном порядке через Малокарачаевский районный суд в течение месяца после его изготовления его в окончательной форме.