Дело № 2а-355/2025
УИД 27RS0004-01-2024-009475-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2025 г. п. Смидович
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Хайбуловой Е.И.,
при секретаре Съединой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеней,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Хабаровскому краю (ИНН <***>) обратилось в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеней.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учёте как физическое лицо в УФНС России по Хабаровскому краю. Кроме того, налогоплательщик состоял на налоговом учёте как индивидуальный предприниматель с 23.03.2004 по 20.01.2020, поэтому является плательщиком страховых взносов.
В 2021 году ФИО1 являлась собственником транспортного средства «Honda Edix», государственный регистрационный знак №, право собственности с 17.08.2011 по 14.10.2021.
Также ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности с 04.12.2013 по настоящее время.
В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налоговым органом в отношении ФИО1 исчислен транспортный и земельный налоги за 2021 год, в связи с чем было направлено налоговое уведомление от 01.09.2022 №. Задолженность по транспортному и земельному налогам за 2021 год налогоплательщиком не оплачена.
На основании имеющейся задолженности налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 27.06.2023 в размере 67 874 рублей 09 копеек, в том числе по транспортному налогу в размере 1 170 рублей, по страховым взносам в размере 36 637 рублей 09 копеек, по земельному налогу в размере 67 рублей, пени в общем размере 29 977 рублей 68 копеек. Задолженность по пеням за 2017-2020 годы обеспечена ранее принятыми мерами взыскания основного долга.
ФИО1 17.11.2023 заказным письмом почтовым сообщением направлено решение от 13.11.2023 № о взыскании имеющейся задолженности за счёт денежных средств налогоплательщика в размере 69 822 рублей 39 копеек. Решение о взыскании налогоплательщиком не исполнено.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 1 170 рублей, по земельному налогу за 2021 год в размере 67 рублей; пени, в том числе на совокупную обязанность с 01.01.2023 по 11.12.2023, в общем размере 30 428 рублей 81 копейки.
Из Индустриального районного суда г. Хабаровска гражданское дело по указанному иску 18.02.2025 поступило на рассмотрение в Смидовичский районный суд Еврейской автономной области, дело принято к производству суда.
Решением Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 29.04.2025 в удовлетворении административного иска отказано по мотиву пропуска срока на обращение в суд с истребованием налоговой задолженности.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Еврейской автономной области от 28.07.2025 решение суда отменено ввиду своевременности обращения налогового органа в суд, дело направлено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении административным истцом административные исковые требования уточнены. Ссылаясь на оплату ФИО1 суммы в размере 638 рублей 61 копейки, просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 580 рублей 36 копеек, по земельному налогу за 2021 год в размере 18 рублей 03 копеек; пени, начисленные до 01.01.2023, в размере 26 242 рублей 46 копеек; пени, начисленные за период с 01.01.2023 по 11.12.2023 в размере 4 186 рублей 35 копеек.
Представитель административного истца УФНС России по Хабаровскому краю, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом.
Исходя из требований статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых о судебном разбирательстве надлежащим образом.
Изучив материалы административного дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Правила исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, механизмы её принудительного исполнения, в том числе в связи с возникновением у физического лица недоимки при уплате налогов определяет Налоговый кодекс Российской Федерации (далее также НК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 3, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как следует из материалов административного дела, ФИО1 в период с 17.08.2011 по 14.10.2021 являлась собственником транспортного средства «Honda Edix», государственный регистрационный знак №, с 04.12.2013 по настоящее время обладает на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.
Также ФИО1 (ИНН №) как индивидуальный предприниматель являлась плательщиком страховых взносов. Прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 20.01.2020.
Налоговым органом начислены транспортный налог за 2021 год в сумме 1 170 рублей, земельный налог за 2021 год в сумме 67 рублей (налоговое уведомление от 01.09.2022 № со сроком уплаты не позднее 01.12.2022, получено налогоплательщиком 14.09.2022).
В связи с недоимкой по налогам и страховым взносам, налоговым органом выставлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 27.06.2023, а именно, по транспортному налогу за 2021 год в сумме 1 170 рублей; по земельному налогу за 2021 год в сумме 67 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчётные периоды, истекшие до 01.01.2023 (на выплату страховой пенсии за расчётные периоды с 01.01.2017 по 31.12.2022), в сумме 5 280 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчётные периоды, истекшие до 01.01.2023 (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчётные периоды с 01.01.2017 по 31.12.2022), в сумме 24 847 09 копеек; по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчётные периоды, истекшие до 01.01.2023 (сумма платежа (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому за расчётные периоды с 01.01.2017 по 31.12.2022), в размере 696 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчётные периоды, истекшие до 01.01.2023, в сумме 1 224 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчётные периоды, истекшие до 01.01.2023 (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения), в сумме 1 224 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчётные периоды, истекшие до 01.01.2023 (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере), в сумме 4 590 рублей. С учётом общей суммы недоимки 37 874 рубля 09 копеек и пеней 29 977 рублей 68 копеек, к уплате выставлено 67 851 рубль 77 копеек, с указанием срока погашения задолженности до 26.07.2023. Требование получено налогоплательщиком 31.07.2023.
Поскольку требование № об уплате задолженности по состоянию на 27.06.2023 в установленный срок не исполнено, налоговым органом принято решение от 13.11.2023 № о взыскании с ФИО1 во внесудебном порядке задолженности за счёт денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счёта налогоплательщика (налогового агента – организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), в размере 69 822 рублей 39 копеек.
11.03.2024 мировым судьёй судебного участка № 8 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки в общей сумме 31 665 рублей 81 копейка, включающей задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 1 170 рублей, по земельному налогу за 2021 год в размере 67 рублей; пени, в том числе на совокупную обязанность с 01.01.2023 по 11.12.2023, в общем размере 30 428 рублей 81 копейки (дело № 2а-570/2024-8).
С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье 25.12.2023 (направлено на судебный участок),
Названный судебный приказ отменён 17.05.2024, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения, в связи с чем УФНС России по Хабаровскому краю обратилось с настоящим административным иском.
25.10.2024 настоящее административное исковое заявление зарегистрировано в Индустриальном районном суде г. Хабаровска, то есть в пределах шести месяцев со дня вынесения мировым судьёй определения об отмене судебного приказа.
Соответственно, срок на предъявление административного искового заявления о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица налоговым органом не пропущен.
Налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закреплённая в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определённой денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 № 20-П).
Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объёме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками – физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признаётся извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 НК РФ).
Судом установлен факт неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате в бюджет налога. Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено, не представлен самостоятельный расчёт, при этом, налоговым органом представлены налоговые уведомления, в которых имеются сведения, необходимые ответчику для производства самостоятельного расчёта и проверки его корректности, кроме того, в исковом заявлении порядок расчёта раскрыт, оснований усомниться в нём у суда не имеется. Налоговым органом соблюдена процедура взыскания спорной недоимки и пени за указанные налоговые периоды.
При таких обстоятельствах административный иск УФНС России по Хабаровскому краю подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по налогам, пеней удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 580 рублей 36 копеек, по земельному налогу за 2021 год в размере 18 рублей 03 копеек; пени, начисленные до 01.01.2023, в размере 26 242 рублей 46 копеек; пени, начисленные за период с 01.01.2023 по 11.12.2023 в размере 4 186 рублей 35 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.И. Хайбулова
Решение суда принято в окончательной форме 06.10.2025.