5-35/2025

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2025 года <адрес>

Судья Димитровского районного суда <адрес> Ловыгина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> официально не трудоустроенного, женатого, на иждивении детей не имеющего, тяжелых заболеваний, инвалидности не имеет, специального звания не имеет,

установил:

15 апреля 2025 года в 08 часов 53 минут В.Ю. находясь в общественном месте по адресу: <адрес> настойчиво приставал к гражданам, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и дерзко, на неоднократные замечание не реагировал., вел себя вызывающе, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об АП 44/258008 от 15 апреля 2025 г., рапортами сотрудников полиции.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. К отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. С учетом того, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, однако должных выводов не сделал, суд с целью предупреждения совершения новых правонарушений назначает наказание в виде административного ареста, оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

постановил :

В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (Пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок отбытия наказания исчислять с 15 апреля 2025 года с 09 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) через Димитровский районный суд <адрес>.

Судья Н.В.Ловыгина