Дело № 2-266/2023

УИД 27RS0007-01-2023-000269-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего - судьи Фетисовой М.А.,

при секретаре судебного заседания - Артазей Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 27.11.2015 между ООО МФК «Честное слово» и ФИО1 был заключён договор нецелого потребительского займа № 409226, по условиям которого ООО МФК «Честное слово» предоставил заёмщику денежные средства в сумме 30 000 руб., под 1,5 % в день, на срок 30 дней, а ФИО1 должен был возвратить заем и уплатить проценты. Договор был заключён в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.4slovo.ru. При заключении договора займа ФИО1 принял на себя все права и обязанности, определённые договором займа, изложенные в общих условиях предоставления потребительского займа и индивидуальных условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. ООО МФК «Честное слово» свои обязательства выполнило в полном объёме. Ответчик не исполнял свои обязательства, в связи с чем, за период с 26.12.2015 по 18.06.2019 у ответчика образовалась задолженность в сумме 150 000 руб., из которых основной долг - 30 000 руб., сумма задолженности по процентам в рамках срока Договора - 13 500 руб., сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг - 106 500 руб. ООО МФК «Честное слово» 18.06.2019 уступило Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» права требования по договору, заключенному с ФИО1 Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № 409226 в сумме 150 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 4 200 руб.

Представитель ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленные ему в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Как следует из почтовых уведомлений, ответчик неоднократно извещался почтовым отделением о необходимости получения судебных повесток, однако за их получением не являлся. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик отказался принять судебную повестку и в силу положений ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по

указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В судебном заседании установлено, что 27.11.2015 между ООО МФК «Честное слово» и ФИО1 заключён договор потребительского займа № 409226, по условиям которого займодавец предоставил заёмщику денежные средства в сумме 30 000 руб., срок возврата займа и уплаты процентов - 27.12.2015, процентная ставка - 1,5 % за каждый день пользования займом. Данный договор был заключён путем акцепта на заявку (оферту) заёмщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит со стороны по договору, что подтверждается цифровым кодом согласия с индивидуальными условиями.

Заёмщик обязался вернуть сумму займа и начисленные проценты единым платежом 27.12.2015.

Положениями статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как было установлено в судебном заседании, обязательства заёмщика перед кредитором по договору не были исполнены в установленный срок.

Исходя из требований ч.1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу

на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

18.06.2019 ООО МФК «Честное слово» заключило договор уступки прав требования (цессии) с ООО «АСВ», в рамках которого, в числе прочих, передано требование к ФИО1 по договору займа № 409226.

Кредитор известил ФИО1 о том, что права требования задолженности по договору потребительского займа от 27.11.2015 перешли к ООО «АСВ», что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением.

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени ответчиком задолженность по договору потребительского займа не погашена.

Представленный истцом расчет задолженности ответчик не оспорил.

Истец предпринимал меры к взысканию с ответчика просроченной задолженности, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № 36 судебного района «Центральный округ г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» от 22.04.2022 об отмене судебного приказа о взыскании суммы долга по договору займа с ФИО1

Установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные доказательства свидетельствуют в совокупности об обоснованности заявленного иска, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления в суд, в соответствии со ст.333-19 Налогового Кодекса РФ, оплачена государственная пошлина, в размере 4 200 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (родился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, пр. Большой Сампсониевский, д. 28, корпус 2, литера Д, офис 642, ОГРН: <***>, дата внесения записи в ЕГРЮЛ - 04.03.2015, ИНН <***>, КПП 780201001), задолженность по договору потребительского займа № 409226, за период с 26.12.2015 по 18.06.2019, в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей и судебные расходы в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей.

Взысканные денежные средства перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня его принятия.

Судья