Дело №
Поступило в суд 15.02.2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
«07» июня 2022 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Романашенко Т.О.
При секретаре Ильиных В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
АО «Сибирская энергетическая компания» обратилось иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги.
В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика был привлечен к участию в деле наследник имущества ФИО1 – ФИО2.
В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «СИБЭКО» подавало, а ФИО1 (л/с №) принимала тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>. Истцу стало известно, что ФИО1 умерла. Обязательство, по оплате коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью ФИО1 и может быть произведено без личного ее участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с ее смертью, а переходит к наследникам. Вопреки установленным нормам, ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 681,91 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 109,99 руб.
На основании изложенных обстоятельств истец просит взыскать с наследников умершей ФИО1 в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 681,91 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 109,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 471,68 руб.
Представитель истца АО «Сибирская энергетическая компания» в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил.
Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчиком не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником на <адрес> (л.д. 13).
Согласно наследственному делу к имуществу умершей ФИО1 № с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын – ФИО2. В состав наследуемого имущества, входит: <адрес> в <адрес>, кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1 941 820,05 руб., а также земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; у арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса; у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
Учитывая, что ФИО1 умерла, ее наследником является ФИО2, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то он несет ответственность по обязательствам оплаты коммунальных услуг за жилое помещение - <адрес> в <адрес>.
Факт оказания коммунальных услуг подтвержден документально. Как следует из расчета задолженности: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего истцом оказаны коммунальные услуги по тепловой энергии в размере 9 681,91 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего истцом оказаны коммунальные услуги по горячему водоснабжению в размере 2 109,99 руб., указанные расчеты судом проверены и признаны обоснованным.
Из представленных материалов следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняются ответчиком надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по коммунальным услугам.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме либо частично, а равно иных доказательств, опровергающих заявленные исковые требования.
Таким образом, исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» о взыскании задолженности по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 681,91 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 109,99 руб. - подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 471,68 руб., оплата которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 681,91 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 109,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 471,68 руб., а всего взыскать 12 263,58 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий – подпись
Копия верна:
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № Кировского районного суда <адрес> (уникальный идентификатор дела 54RS0№-42).
На ДД.ММ.ГГГГ заочное решение не вступило в законную силу.
Судья -