Дело № 2-389/2023

УИД 19RS0007-01-2023-000577-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 13 декабря 2023 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Норсеевой И.Н.,

при секретаре Беляевой Н.П.,

с участием истца Истец,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Истец к администрации Троицкого сельсовета Боградского района Республики Хакасия, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации Троицкого сельсовета, ФИО1, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей (дата), признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок и 1/3 долю в праве на жилой дом, расположенные по адресу: (адрес).

Исковое заявление мотивировано тем, что истец является наследником первой очереди умершей (дата) ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 2 200 кв. м. и 1/3 доли в праве на жилой дом, общей площадью 79,2 кв. м, расположенные по адресу: (адрес).

Указывает, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок он не обратился, однако считает, что он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности с 19 декабря 2022 года вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет ремонт.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик администрация Троицкого сельсовета надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, в адресованном суду заявлении глава сельсовета ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что с исковыми требованиями согласен.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доля в праве на жилой дом, общей площадью 79,2 кв. м, с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: (адрес), а также земельный участок общей площадью 2 200 кв. м, с кадастром номером (номер), расположенный по адресу: (адрес), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности и выписками из ЕГРН (л.д. 7,8, 23-27) Согласно свидетельству о смерти серии I-ПВ (номер) ФИО3 умерла (дата) (л.д. 6).

Истец приходится сыном наследодателю , что подтверждается свидетельством о рождении серии II-МК (номер) (л.д. 4).

Согласно сообщению нотариуса Боградского нотариального округа Республики Хакасия от 21 ноября 2023 года, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось (л.д. 29).

Учитывая, что ответчик ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя , не обратился, доказательств фактического принятия им наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, не представлено, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 на наследственное имущество наследодателя ФИО3 не претендует.

С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО3, не обратился и истец , являющийся наследником первой очереди, однако, судом установлено, что истец совершил действия по фактическому принятию наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3

Как следует из выписки из похозяйственной книги (номер), выданной администрацией Троицкого сельсовета Боградского района Республики Хакасия от 25 октября 2023 года, по адресу: (адрес), проживает с 13 июля 2006 года Истец (л.д. 12).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 поясняли, что после смерти матери ФИО3 истец с супругой проживают в жилом доме, расположенном по адресу: (адрес), следят за сохранностью дома и земельного участка, производят ремонт. О наличии притязаний иных лиц на наследственное имущество им не известно. Ответчик ФИО1 в доме по адресу: (адрес), не проживает.

У суда не вызывает сомнений истинность показаний свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой, а также с пояснениями истца.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Истец принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом в виде земельного участка и 1/3 доли в праве на жилой дом, расположенные по адресу: (адрес).

При таких обстоятельствах, требования Истец о признании за ним права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей относится судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Истец к администрации Троицкого сельсовета Боградского района Республики Хакасия (ИНН юридического лица 1907002450), ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Истец наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей (дата) в виде:

- 1/3 доли в праве на жилой дом, общей площадью 79,2 кв. м, с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу: (адрес);

- земельного участка общей площадью 2 200 кв. м, с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу: (адрес).

Признать за Истец в порядке наследования после смерти ФИО3 право собственности на:

- 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 79,2 кв. м, кадастровый номер (номер), расположенный по адресу: (адрес);

- земельный участок общей площадью 2 200 кв. м, кадастровый номер (номер), расположенный по адресу: (адрес).

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2023 года.

Председательствующий И.Н. Норсеева