Дело № 2-1650/2025

УИД №34RS0006-01-2025-001383-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 03 сентября 2025 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Шубиной В.А.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда Загороднева Д.М.,

истцов ФИО1, ФИО2 и их представителя ФИО3, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО4 и его представителя ФИО5, действующего на основании доверенности,

третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО4 о лишении прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего Ф.И.О.1, дата года рождения, признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям в связи с гибелью военнослужащего при исполнении военной службы, признании единственными выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью военнослужащего его фактических воспитателей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 О.4 и Ф.И.О.5 обратились в суд с иском к Ф.И.О.6, в котором просят: лишить Ф.И.О.6, дата года рождения, прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего – Ф.И.О.1, дата года рождения, в том числе признать утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы; признать единственными выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью (смертью) военнослужащего Ф.И.О.1, дата года рождения, умершего (погибшего) 09.08.2024г. в адрес, РФ, его фактических воспитателей Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5

В обоснование заявленных требований указав, что Ф.И.О.1, дата года рождения, является сыном Ф.И.О.6, дата года рождения и Ф.И.О.2, дата года рождения. Ф.И.О.2 умерла в 2010г., после чего Ф.И.О.1 остался проживать с бабушкой и дедушкой – Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5, с 2010г. находился на полном их иждивении, воспитанием, обучением Ф.И.О.7 занимались только они. Они заботились о нем как о родном сыне, в их семье сложились теплые отношения, основанные на взаимной помощи и поддержке. Между ними и внуком были доверительные отношения, бабушка и дедушка помогали Ф.И.О.7 по учебе, посещали родительские собрания, принимали совместно с внуком участие в различных мероприятиях, посещали его выпускные, школьные мероприятия. Ф.И.О.7 закончил обучение в МОУ «СШ №адрес г. Волгограда», помимо этого закончил обучение в МБУ дополнительного образования Волгограда «Детская школа искусств номер», посещал спортивную секцию в иные данные имеет 2 взрослый разряд по дзюдо, был зачислен в ФГБУ иные данные», прошел обучение по общеобразовательной общеразвивающей программе «Начальная подготовка парашютистов» в ГАУ адрес «иные данные. Ф.И.О.11», неоднократно принимал участие в военно-патриотических мероприятиях, о чем свидетельствует книжка юнармейца, был начальником Почетного караула почетной Вахты памяти на Посту номер иные данные, имеет свидетельство о профессии «водитель». До совершеннолетия наблюдался в ГУЗ «адрес центр восстановительной медицины номер», иные данные», все добровольные согласия на медицинские вмешательства подписывались Ф.И.О.4, платные услуги оплачивались Ф.И.О.4 Истцы неоднократно награждались дипломами и благодарственными письмами за воспитание внука. Ф.И.О.4 неоднократно направлял посылки для внука с обмундированием на территорию проведения Специальной военной операции, помимо этого ему направлялись денежные средства, а также 21.07.2022г. Ф.И.О.1 была выдана доверенность Ф.И.О.4 на получение почтовой корреспонденции. Следовательно, истцы своим личным и материальным участием воспитывали и содержали внука с 2010 года до его совершеннолетия, при этом и после его достижения совершеннолетия между ними сохранились семейные связи. Отец Ф.И.О.6, какого-либо участия в воспитании сына не принимал, не проявлял заботу и его здоровье, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не содержал сына материально, не предпринимал какие-либо меры по созданию сыну условий жизни, необходимых для его развития, между ними не имелось семейной и родственной связи, отца и мать полностью заменили бабушка и дедушка. 21.05.2021г. между Ф.И.О.1 и МО РФ в лице командира войсковой части номер гвардии полковника Ф.И.О.12 подписан контракт о прохождении военной службы сроком на 1 год, в соответствии с которым Ф.И.О.1 принял на себя обязательство участвовать в боевых действиях, выполнять задачи в условиях чрезвычайного и военного положения, вооруженных конфликтов, а также участвовать в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности либо пресечению международной террористической деятельности за пределами территории РФ. МО РФ со своей стороны приняло на себя обязательство осуществлять обязательное государственное личное страхование военнослужащего за счет средств федерального бюджета. Приказом командира войсковой части номер от дата. номер Ф.И.О.1 исключен из списков личного состава части и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть 54801. В соответствии с приказом командира войсковой части номер от 09.09.2022г. номер Ф.И.О.1 с дата. зачислен в списки личного состава части. 28.10.2024г. из ответа на обращение Военной прокуратуры южного округа Военной прокуратуры Ставропольского гарнизона, стало известно о том, что военнослужащий войсковой части номер рядовой Ф.И.О.1, иные данные на территории проведения Специальной военной операции, при выполнении боевой задачи в первом эшелоне обороны полка пропал без вести 09.08.2024г. В настоящее время тело Ф.И.О.1 захоронено, дата смерти 09.08.2024г., захоронение осуществляла родная тетя – Ф.И.О.3. Следовательно, 09.08.2024г. Ф.И.О.1 погиб в период прохождения военной службы при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции. Смерть Ф.И.О.1 связана с исполнением обязанностей военной службы. Решением Центрального районного суда г. Волгограда Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5 признаны фактическими воспитателями Ф.И.О.1, дата года рождения.

Истцы ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истцов ФИО2 и ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку ответчик заботился о сыне и принимал участие в его воспитании, поддерживал с ним связь.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица ФКУ «34 финансово-экономическая служба» Министерства Обороны Российской Федерации (г. Волгоград) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители третьих лиц АО "СОГАЗ", Военная часть номер, Военный комиссариат Советского, Ворошиловского и адресов г. Волгограда, Министерство обороны Российской Федерации, ФКУ "26 финансово-экономическая служба" МО РФ в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили.

Помощник прокурора адрес г. Волгограда Ф.И.О.15 в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав истцов, представителя истцов, ответчика, представителя ответчика, заключение помощника прокурора адрес г. Волгограда Ф.И.О.15, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Ф.И.О.6 является отцом Ф.И.О.1, дата года рождения.

Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5 являются родителями Ф.И.О.2

Ф.И.О.2 является матерью Ф.И.О.1, дата года рождения.

Ф.И.О.1, дата года рождения., погиб 09.08.2024г. в ходе специальной военной операции по защите Донецкой и Луганской республик.

Установлено, что ФИО4 претендуют на получение выплат и пособий в связи с гибелью ребенка во время СВО.

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации".

Исходя из положений ст. 1 Федерального закона N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся и военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе, родители (усыновители) застрахованного лица (абз. 3 п. 3 ст. 2 Федерального закона N 52-ФЗ).

В ст. 4 Федерального закона N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Так, согласно абз. 2 п. 2 ст. 5 указанного закона, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается сумма в размере 2000000 руб.

Размер указанных сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз. 9 п. 2 ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ).

Федеральным законом от 07.11.2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000000 рублей (ч. 8 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ).

В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Согласно п. 2 ч. 11 ст. 3 указанного закона членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Кроме того, Указом Президента РФ от 05.03.2022 года N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", Указом Президента РФ от 25.07.2006 года N 765 "О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу" и Приказом Министра обороны РФ от 06.12.2019 года N 727 "Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат" (Зарегистрировано в Минюсте России 15.01.2020 года N 57168) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Так, в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с ч. 1.2 ст. 12 Федерального закона от 19.07.2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц (пункт "а" Указа Президента РФ от 05.03.2022 года N 98).

Выплата единовременного поощрения лицу, проходящему (проходившему) федеральную государственную службу, осуществляется государственным органом, представившим его к поощрению или награждению, в месячный срок со дня издания правового акта Российской Федерации о поощрении или награждении данного лица. В случае гибели (смерти) лица, проходящего (проходившего) федеральную государственную службу, поощренного Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации или награжденного государственной наградой Российской Федерации, а также в случае награждения лица, проходившего федеральную государственную службу, государственной наградой Российской Федерации посмертно выплата единовременного поощрения производится членам семей этих лиц в соответствии с федеральными законами (п. 3.1 п. 3 Указа Президента РФ от 25.07.2006 года N 765).

В случае гибели (смерти) военнослужащего причитающиеся и не полученные им ко дню гибели (смерти) оклад денежного содержания и ежемесячные дополнительные выплаты полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), выплачиваются супруге (супругу), при ее (его) отсутствии - проживающим совместно с ним совершеннолетним детям, законным представителям (опекунам, попечителям) либо усыновителям несовершеннолетних детей (инвалидов с детства - независимо от возраста) и лицам, находящимся на иждивении военнослужащего, в равных долях или родителям в равных долях, если военнослужащий не состоял в браке и не имел детей (пункт 125 Приказа Министра обороны РФ от 06.12.2019 года N 727).

Членам семей граждан, принимавших участие в специальной военной операции, проводимой с 24,02.2022, из числа военнослужащих и сотрудников федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, граждан Российской Федерации, заключивших после 21.09.2022 контракт в соответствии с пунктом 7 статьи 38 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе» или заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации, сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, выполнявших возложенные на них задачи в период проведения специальной военной операции, а также граждан, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные силы Российской Федерации, которые проживали на территории Ивановской области и (или) проходили военную службу, службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации на территории Ивановской области, погибших или умерших от полученных увечий при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, проводимой с 24.02,2022, предоставляется региональная единовременная денежная выплата.

Размер региональной единовременной денежной выплаты членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших военную службу, составляет 1 млн. рублей на одного погибшего (умершего) военнослужащего, лица, проходившего военную службу.

Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 25 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ), и страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (часть 3 статьи 2, статья 4 и часть 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

К элементам публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, относятся и такие меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ и в статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

При этом законодатель исходит из права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя по воспитанию и содержанию ребенка.

Следовательно, избранный истцами способ защиты нарушенного права - лишение одного из родителей права на получение единовременной выплаты и страховой суммы в связи с гибелью (смертью) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, признается законным. Сам по себе факт не лишения отца ребенка родительских прав не препятствует заинтересованному лицу в реализации права на судебную защиту его прав и свобод согласно статье 46 Конституции Российской Федерации.

Лишение права на получение вышеуказанных мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей.

Семейная жизнь в понимании ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецедентной практики Европейского Суда по правам человека охватывает существование семейных связей как между супругами, так и между родителями и детьми, в том числе совершеннолетними, между другими родственниками.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (п. 1 ст. 18, п. 2 ст. 27).

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

Согласно абзацу второму ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

В п. 1 ст. 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 данного кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребенка, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основными обязанностями родителей в семье являются воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данные обязанности должны выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Ввиду изложенного лишение права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст. 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим (абз. 1 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 года N 44).

С учетом характера спорных правоотношений, заявленный исковых требований в данном случае юридически значимыми для правильного разрешения спора являются следующие обстоятельства: принимал ли ответчик какое-либо участие в воспитании сына, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли сына материально, включая уплату алиментов на его содержание, предпринимал ли какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между отцом и сыном фактические семейные и родственные связи.

При разрешении настоящего спора судом установлено, что решением дата. заявление ФИО2 и ФИО1 о признании фактическим воспитателем военнослужащего – удовлетворено. Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5 признаны фактическими воспитателями (в течение не менее десяти лет до достижения совершеннолетия) Ф.И.О.1, дата года рождения, погибшего в ходе проведения специальной военной операции на территории иные данные

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от дата, решение Центрального районного суда г. Волгограда от 27.02.2025г. – отменено. По делу принято новое решение, которым заявление Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5 о признании фактическим воспитателем военнослужащего – удовлетворено. Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5 признаны фактическими воспитателями (в течение не менее пяти лет до достижения совершеннолетия) Ф.И.О.1, дата года рождения, погибшего дата. в ходе проведения специальной военной операции на территории иные данные

Указанным апелляционным определением установлено, что после смерти матери Ф.И.О.2 в дата., Ф.И.О.1 остался проживать с бабушкой и дедушкой – Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5 и находился на полном их иждивении. Заявители осуществляли заботу о здоровье Ф.И.О.1, о его физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Факт воспитания Ф.И.О.1 не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия его дедушкой и бабушкой Ф.И.О.28 нашел свое подтверждение.

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что еще в детском возрасте заявители окружили Ф.И.О.1 той долей заботы и любви, которая присуща родителям, осуществляющим воспитание своих детей, в связи с чем даже после достижения Ф.И.О.1 совершеннолетия между ним и его дедушкой и бабушкой сохранились доверительные отношения, что также свидетельствует об осуществлении заявителями функций по воспитанию Ф.И.О.1

Представленные Ф.И.О.6 документы о принятии наследства после гибели военнослужащего Ф.И.О.1, сведения о банковских счетах наследодателя, показания свидетелей Ф.И.О.16 и Ф.И.О.6 (родителей Ф.И.О.6), Ф.И.О.17 (сожительницы Ф.И.О.6, Ф.И.О.18 (матери Ф.И.О.17), Ф.И.О.19 (племянника Ф.И.О.4), Ф.И.О.20, показавших, что Ф.И.О.6 покупал Ф.И.О.1 подарки (велосипед и др.), возил несколько раз на море, брал иногда на дачу или в торговый центр, в гости, не опровергают факт воспитания Ф.И.О.5Н. и А.В. погибшего военнослужащего Ф.И.О.1 не менее пяти лет до его совершеннолетия, поскольку воспитание ребенка в силу норм семейного законодательства подразумевает под собой не только развлекательные мероприятия, а содержание ребенка, заботу и внимание, контроль за здоровьем, учебой, помощь в становлении достойной личностью, что невозможно осуществить в ходе не имеющих определенного графика нечастых встреч отца и ребенка.

В соответствии с ч.1-2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Кроме того, допрошенные в судебном заседании Ф.И.О.21, Ф.И.О.22, Ф.И.О.23, Ф.И.О.24 пояснили, что Ф.И.О.1 после смерти своей матери Ф.И.О.2 в 2010г. остался проживать с её родителями Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5, которые занимались его воспитанием и содержанием. Отец Ф.И.О.6 проживал отдельно от сына, участия в жизни сына не принимал. На всех мероприятиях в школе, присутствовали только бабушка и дедушка. С бабушкой и дедушкой у Ф.И.О.7 были доверительные отношения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ф.И.О.25 и Ф.И.О.26 в судебном заседании подтвердили факт, что Ф.И.О.6 не проживал с сыном Ф.И.О.7. Ф.И.О.7 проживал с бабушкой и дедушкой. Ф.И.О.6 оказывал материальную помощь Ф.И.О.7, всегда поддерживал с ним отношения.

Давая оценку участию отца в воспитании и содержании ребенка, суд исходит из следующего.

Установлено и сторонами не оспаривается, что после смерти Ф.И.О.2 сын Ф.И.О.1 остался проживать с родителями матери Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5

С 2010г. по день гибели сын проживал с ними в доме по адресу: гадрес, адрес.

Указанные обстоятельства, кроме пояснений истцов, также подтверждаются показаниями свидетелей.

С момента смерти матери Ф.И.О.1 С.В. материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, судьбой ребенка, его здоровьем не интересовался вплоть до его совершеннолетия.

Согласно показаниям свидетелей с момента смерти матери Ф.И.О.7 – Ф.И.О.2, и до совершеннолетия Ф.И.О.7 истцы полностью сами обеспечивали и содержали Ф.И.О.7, занимались его воспитанием, отец ребенка участия в содержании и воспитании сына не принимал, его здоровьем не интересовался, в больнице не навещал, подарков не дарил.

Свидетели отмечали наличие тесной семейной связи между дедушкой и Ф.И.О.7, характеризующейся взаимопониманием и взаимопомощью.

Давая оценку участию ответчика в жизни погибшего сына, в его содержании и воспитании, их взаимоотношениям, судом отмечается полное отсутствие фотографий, иных письменных доказательств участия в жизни сына, общения с ним до его совершеннолетия.

При разрешении вопроса об исполнении ответчиком обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, суд исходит из отсутствия в материалах дела доказательств исполнения этой обязанности.

При этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ исходя из существа спора, именно на ответчике лежит обязанность доказать исполнение обязанностей по содержанию ребенка.

В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательств исполнения обязанности ответчиком по уплате алиментов за весь период с момента прекращения совместного проживания и до совершеннолетия ребенка суду не представлено.

В тоже время показания свидетелей Ф.И.О.21, Ф.И.О.22, Ф.И.О.23, Ф.И.О.24 логичны и последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с представленными в материалы дела доказательствами.

Показания свидетелей Ф.И.О.25 и Ф.И.О.26 не опровергают пояснения истцов.

Свидетели и материалы дела, подтверждают, что ребенок все время проживал с дедушкой и бабушкой и находился на их полном иждивении.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в течение длительного времени уклонялся от выполнения обязанностей родителя по содержанию и воспитанию своего несовершеннолетнего сына, вплоть до совершеннолетнего возраста его судьбой не интересовался. Доказательств участия отца в жизни сына до достижения им 18летнего возраста, оказания ему материальной помощи, моральной поддержки, проявление интереса к его здоровью, развитию, не представлено.

Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время и надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для удовлетворения исковых требований Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5 и лишении ответчика права на получение мер социальной поддержки, причитающейся членам семьи погибшего военнослужащего.

Однако, оснований для признания единственными выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью (смертью) военнослужащего Ф.И.О.1, дата года рождения, умершего (погибшего) 09.08.2024г. в адрес, РФ, его фактических воспитателей Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5, у суда не имеется.

Поскольку круг выгодоприобретателей после смерти военнослужащего определен действующим законодательством. Доказательств отсутствия иных выгодоприобретателей по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью (смертью) военнослужащего Ф.И.О.1, дата года рождения, умершего (погибшего) 09.08.2024г. суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО4 о лишении прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего Ф.И.О.1, дата года рождения, признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям в связи с гибелью военнослужащего при исполнении военной службы, признании единственными выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью военнослужащего его фактических воспитателей – удовлетворить частично.

Лишить Ф.И.О.6, дата года рождения, права на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» в связи с гибелью военнослужащего Ф.И.О.1, дата года рождения, погибшего 09.08.2024г. при выполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территории иные данные.

Лишить Ф.И.О.6, дата года рождения, права на получение единовременного пособия, на получение ежемесячной компенсации, предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в связи с гибелью военнослужащего Ф.И.О.1, дата года рождения, погибшего 09.08.2024г. при выполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территории иные данные.

Лишить Ф.И.О.6, дата года рождения, права на единовременную выплату на основании Постановления адрес от 31.03.2023г. номер (с учетом изменений от 11.10.2023г.) «Об оказании материальной помощи членам семей лиц, проходивших военную службу, пребывавших в добровольческих формированиях и участвовавших в специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, адрес и Украины либо выполнявших задачи по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации».

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 и ФИО2 к ФИО4 о признании единственными выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью военнослужащего как фактических воспитателей– отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 17 сентября 2025 года.

Судья Т.В. Макарова