72RS0№-20
Дело № 2-430/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 18 февраля 2025 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В.,
при секретаре Каримовой А.Ф.,
с участием истца ФИО12., представителя ответчика ФИО13., представителя ответчика ФИО14
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 к наследственному имуществу ФИО16 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО17. обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО18 о взыскании задолженности по договору займа в размере 200 000 рублей, процентов в размере 20 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5400 рублей.
Требования мотивированы тем, что 19.06.2023 между ФИО19 заключен договор займа, по которому ФИО20 учительнице её дочери ФИО21. денежные средства в размере 200 000 рублей на срок до 01.07.2024 с уплатой процентов в размере 20 000 рублей за пользование займом. 24.10.2023 ФИО22 умерла. Полагает, что задолженность должна быть возвращена за счёт наследственного имущества заёмщика.
ФИО23 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО24 о взыскании задолженности по кредитному договору № размере 27 781,76 рублей, задолженности по кредитному договору № № в размере 2 174 482,23 рублей, задолженности по кредитному договору № в размере 57 636,94 рублей, задолженности по кредитному договору № № в размере 59 023,78 рублей, задолженности по кредитному договору № № в размере 27 796,99 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 933,61 рублей.
Требования мотивированы тем, что между ФИО25. заключены кредитные договоры, в соответствии с условиями которых банк предоставил заёмщику денежные средства. 24.10.2023 ФИО26. умерла, не исполнив свои обязательства перед банком. Полагает, что задолженность должна быть возвращена за счёт наследственного имущества заёмщика.
ФИО27» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО28 взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 15.01.2020 в размере 57 927,57 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Требования мотивированы тем, что 15.01.2020 между ФИО30. заключено соглашение о кредитовании, по которому банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 45 000 рублей под 39,99 % годовых. 24.10.2023 ФИО31 умерла, не исполнив свои обязательства перед банком. Полагает, что задолженность должна быть возвращена за счёт наследственного имущества заёмщика.
Определением Ленинского районного суда г.Тюмени от 29.10.2024 указанные дела объединены в одно производство.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО32
Истец ФИО33 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ФИО34 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.
Иные лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что между ФИО72 заключен договор займа (без даты), по условиям которого займодавец передаёт заёмщику денежные средства в размере 200 000 рублей, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и процентов в размере 220 000 рублей в срок не позднее 1 июля 2024 года. В случае невозврата денежных средств подлежат уплате проценты в размере 1% в день за каждый день просрочки.
19.06.2023 ФИО35.В. денежные средства в размере 200 000 рублей, что подтверждается распиской.
15.01.2020 между ФИО36. заключено соглашение о кредитовании, по которому банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 45 000 рублей под 39,99 % годовых (л.д.67-70 том 2).
Факт выдачи денежных средств ФИО37. подтверждается выпиской по счёту.
10.06.2020 между ФИО38. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 50 000 рублей (л.д.36-41 том 3).
10.06.2020 между ФИО39. заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 50 000 рублей (л.д.46-58 том 3).
01.09.2021 между ФИО40. заключен кредитный договор №-№, в соответствии с условиями которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 24 000 рублей (л.д.28-29 том 3).
10.04.2023 между ФИО41 заключен кредитный договор № № в соответствии с условиями которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 2 177 807 рублей на срок 84 месяца.
13.07.2023 между ФИО42 заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 29 968 рублей на срок 12 месяцев.
Факт выдачи денежных средств ФИО43 по указанным кредитным договорам подтверждается выписками по счёту.
24.10.2023 ФИО44. умерла (л.д.87 том 1).
Наследники ФИО45. отказались от наследства (л.д.90, 91 том 1).
В собственности ФИО46 на день смерти имелось следующее имущество:
- земельный участок по адресу: <адрес> Кадастровая стоимость составляет 323 049,30 рублей (л.д.99-100 том 1),
- жилое помещение площадью 36 кв.м. по адресу: <адрес> Кадастровая стоимость составляет 856 701,45 рублей (л.д.101-102 том 1),
- нежилое сооружение площадью 13 кв.м. по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость составляет 77 556,98 рублей (л.д.103-104 том 1),
- транспортное средство Рено г/н № Регистрация права прекращена 08.11.2023 в связи с наличием сведений о смерти (л.д.184).
На счетах ФИО49. в кредитных организациях на дату смерти находились денежные средства:
- ФИО50!» - 83,77 рублей (л.д.108 том 1),
- ФИО51» - 412,63 рублей и 3373,96 рублей (л.д.110 том 1),
- ФИО52» - 10,01 рублей (л.д.111 том 1),
- ФИО53» - 403,84 рублей (л.д.112 том 1),
- ФИО54 - 10 рублей и 320,24 рублей (л.д.113 том 1),
- ФИО55 – 181,80 рублей (л.д.170 том 3),
- ФИО56 - 77 075,42 рублей (л.д.175 том 3).
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону
Из анализа вышеприведённых положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Частью 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 ст.1151 названного кодекса предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (абзац третий пункта 2 статьи 1151). Если указанные объекты недвижимости расположены на территории соответствующего муниципального образования, они переходят в его собственность.
Поскольку никто из наследников ФИО57 принял наследство, оставшееся после её смерти, имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес> расположенным на нём жилым помещением площадью 36 кв.м. и нежилым сооружением площадью №м. является выморочным.
Транспортное средство Рено г№ находится в собственности иного лица. Документ, послуживший основанием для совершения регистрационных действий не представлен в связи с уничтожением (л.д.183-184 том 1), В связи с чем переход данного имущества как выморочного в собственность Российской Федерации, его реализация не представляется возможным. При таких обстоятельствах указанное транспортное средство не может быть признано выморочным.
Учитывая, что выморочное имущество расположено на ФИО58, надлежащим ответчиком является муниципальное образование поселок ФИО59.
В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о назначении по делу судебной экспертизы по определению рыночной стоимости указанного имущества. Лица, участвующие в деле, от назначения судебной экспертизы отказались, полагали, что стоимость имущества соответствует его кадастровой стоимости.
Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 1 339 179,40 рублей (323 049,30 + 856 701,45 + 77 556,98 + 83,77 + 412,63 + 3373,96 + 10,01 + 403,84 + 10 + 320,24 + 181,80 + 77 075,42).
Сумма всех заявленных исковых требований составляет 2 624649,27 рублей (220 000 + 2 346 721,70 + 57 927,57).
Как указано в пункте 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.
Поскольку наследственного имущества недостаточно для погашения всех обязательств ФИО73 взыскание должно производиться пропорционально в погашение всех однородных требований.
Таким образом, с муниципального образования поселок ФИО60 за счёт наследственного имущества подлежит взысканию задолженность в размере 105 749,08 рублей (220 000 рублей размер задолженности х 1 339 179,40 рублей стоимость наследства / 2 624649,27 размер общего долга перед кредиторами), в пользу ФИО61) задолженность по кредитным договорам в размере 1 128 284,62 рублей, в пользу ФИО62 задолженность по соглашению о кредитовании от 15.01.2020 в размере 27 888,48 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с муниципального образования поселок Боровский Тюменского муниципального района Тюменской области пропорционально удовлетворённым требованиям в пользу истцов подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины: пользу ФИО74 - 2595 рублей, в пользу ФИО63) - 9582 рублей, в пользу ФИО64 - 1926 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО65» удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального образования ФИО70 (ДД.ММ.ГГГГ.рождения, паспорт №) задолженность в размере 105 749,08 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2595 рублей, в пользу ФИО71 (ИНН №) задолженность по кредитным договорам в размере 1 128 284,62 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 9582 рублей, в пользу ФИО69» (ИНН №) задолженность по соглашению о кредитовании от 15.01.2020 в размере 27 888,48 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1926 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2025 года.
Председательствующий судья М.В. Ильященко