31RS0020-01-2022-006535-95

№ 2-329/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области:

в составе председательствующего судьи Николаенко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мининой М.С.,

с участием представителя ООО «Расчетно-аналитический центр», ответчика ФИО1,

в отсутствие ответчика ФИО4, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РАЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период времени с августа 2020 по октябрь 2022 в сумме 85 955 руб. 62 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере в общей сумме 2778 руб. 67 коп.

В обоснование требований истец указал на неисполнение ответчиками обязанности по оплате предоставляемых жилищно-коммунальных услуг и образованию задолженности, от погашения которой ответчики уклоняются.

Представитель истца ООО «РАЦ» ФИО5 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО4, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания путем направления регистрируемого почтового отправления с уведомлением (№80402179085844, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения), в суд не явилась, ходатайство об отложении слушания дела не заявила, о причинах неявки суд не уведомила.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав доводы, приведенные ООО «РАЦ» в исковом заявлении, представленные последним доказательства, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исходя из содержания части 15 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, которой в соответствии с данным кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также ее представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», в связи с вступлением в силу Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» Постановлением Главы администрации Старооскольского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ определен платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц - МУП «Расчетно-аналитический центр».

Во исполнение вышеуказанного постановления МУП «Расчетно-аналитический центр» заключены договоры об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, на основании которых получили правомочия по ведению лицевых счетов, начислению и сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги, ведению претензионно-исковой работы по взысканию задолженности с населения, и, следовательно - по обращению в судебном порядке с требованием о взыскании образовавшейся у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг. Информация о заключенных между МУП «Расчетно-аналитический центр» и поставщиками жилищно-коммунальных услуг договорах является общедоступной, размещена на официальном интернет-сайте истца.

МУП «РАЦ» ДД.ММ.ГГГГ было реорганизовано в форме преобразования в ООО «РАЦ», к правопреемнику в силу части 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перешли все права и обязанности реорганизованного юридического лица.

Согласно части 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Таким образом, ООО «РАЦ» на основании агентских договоров реализовано имеющееся у него наряду с полномочием выставления счетов для оплаты жилищно-коммунальных услуг право от своего имени обратиться в суд за взысканием с пользователей жилыми помещениями в многоквартирном доме задолженности по названным услугам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 в пользование выделено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно сведениям, отраженным в справке ООО «РАЦ» от ДД.ММ.ГГГГ № и поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ в настоящий момент в жилом помещении зарегистрированы: ФИО3, ФИО9, а также несовершеннолетние ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу положений статей 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.

В этой связи непредъявление требований в рамках настоящего дела к несовершеннолетним должникам ФИО7, ФИО8, и ФИО2 не препятствует взысканию долга с остальных лиц.

В период с август 2020 года по октябрь 2022 оплата жилищно-коммунальных услуг, оказываемых по указанному адресу, по лицевому счету №, открытому на имя ФИО3, внесена не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 85 955 руб. 62 коп.

Суд приходит к выводу, что стороной истца предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, бесспорно подтверждающие факт ненадлежащего исполнения ФИО4 и ФИО1 обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. ФИО6, <адрес> период с августа 2020 по октябрь 2022 года и наличия законных оснований для взыскания с них в солидарном порядке в пользу ООО «РАЦ» образовавшейся суммы задолженности в размере 85 955 руб. 62 коп.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые заявитель ссылается как на основания своих требований.

Начисление платежей за услуги, оказываемые поставщиками услуг, произведены ООО «РАЦ» по установленным тарифам, которые к моменту разрешения дела не оспорены, незаконными не признаны.

Представленный истцом расчет исковых требований проверен судом, является математически верным, в связи с чем, может быть принят за основу при разрешении заявленных требований. Контррасчет не представлен.

Судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений должника ФИО3 относительно его исполнения. В последующем ООО «РАЦ» инициирован настоящий иск.

Учитывая вышеизложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Исходя из требований статьи 98 ГПК Российской Федерации, в пользу ООО «РАЦ» с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2778 руб. 67 коп. (платежные поручения №12047 от 26.08.2022, №17165 от 28.11.2022) в равных долях с каждого: с ФИО1 в сумме 1389 руб. 34 коп., ФИО4 в сумме 1389 руб. 34 коп..

Руководствуясь статьями 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 <данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2020 г. по октябрь 2022 года в размере 85 955 (восемьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Расчетно-аналитический центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 389 руб. 33 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Расчетно-аналитический центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 389 руб. 33 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н. Николаенко

Решение принято в окончательной форме 31.01.2023