61RS0001-01-2023-002928-34
№1-433/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
21 сентября 2023 года ...
Ворошиловский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Абаимовой М.В.,
при секретаре судебного заседания Пилипков Я.И.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... ФИО1
подсудимого ФИО2,
защитника-адвоката Кропива Д.В.,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка; официально не трудоустроенного; зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого:
1) ... приговором ... районного суда ... по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.
2) ... приговором ... районного суда ... по ч. 1 ст. 157, ст. 70 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства; ... Постановлением Ворошиловского районного суда ... неотбытая часть наказания по приговору Ворошиловского районного суда ... от ... заменена на 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, с самостоятельным следованием осужденного; ... Постановлением ... районного суда ... ФИО2 взят под стражу и направлен в колонию-поселения под конвоем для отбывания наказания по приговору Ворошиловского районного суда ... от ...;
3) ... приговором ... районного суда ... по ч. 1 ст. 157, ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения, отбыл наказания ....
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин, неоднократно, при следующих обстоятельствах. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... от ... по делу № ФИО2 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4, согласно свидетельству о заключении брака ФИО3, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ... года рождения, согласно свидетельству о перемене имени Моспан В.С., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ... и до ее совершеннолетия. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... от ... по делу № в ...ном отделении судебных приставов ... в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию алиментов, о чем последний должным образом уведомлен. Постановлением от ... мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ..., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ..., вступившим в законную силу ..., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. ФИО2 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое им отбыто .... С ... ФИО2, зная о своей обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособным по состоянию здоровья, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, неоднократно, умышленно, при отсутствии уважительных причин, не уплатил алименты в сумме 1 017,09 рублей за период с ... по ... в течение двух и более месяцев с ... по ..., не уплатив их в дальнейшем с ... по ... (исключая период нахождения в местах лишения свободы с ... по ...); не уплатил алименты в сумме 15 765 рублей за период с ... по ... в течение двух и более месяцев с ... по ... (исключая период нахождения в местах лишения свободы с ... по ...), не уплатив их в дальнейшем с ... по ...; не уплатил алименты в сумме 15 765 рублей за период с ... по ... в течение двух и более месяцев с ... по ... (исключая период нахождения в местах лишения свободы с ... по ...), не уплатив их в дальнейшем по ...; не уплатил алименты в сумме 8 408 рублей за период с ... по ... в течение с ... по ... (исключая период нахождения в местах лишения свободы с ... по ...), не уплатив их в дальнейшем по ....
Таким образом, за период неуплаты с ... по ... в течение с ... по ... (исключая период нахождения в местах лишения свободы с ... по ...) ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: ..., зная о решении суда и возбуждении в отношении него исполнительного производства, осознавая, что является подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, действуя умышленно из корыстных побуждений, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери Моспан В.С., ... года рождения.
Размер задолженности ФИО2 за периоды с ... по ... неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка определен в соответствии со ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве», исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, и составил 40 955,09 руб. Общая задолженность по алиментам на ... составляет 778 626,09 руб.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им своевременно, добровольно и в присутствии защитника. При этом подсудимый пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, само ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником, государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.
Считая вину подсудимого в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, который на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающим наказание, суд не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины.
Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать его целям.
Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, иных данных, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, а равно ст. 73 УК РФ, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание 10 (десять) месяцев исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.
Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный в тот же срок вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видео-конференцсвязи, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий: