Решение по делу № 2А-3885/2025 от 28.11.2025 | Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край)

Дело № 2а-3885/2025

УИД 23RS0037-01-2025-005217-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 28 ноября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,

при секретаре Лупетта В.А., административного истца ФИО4, его представителя ФИО5 по ордеру, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к отделу записи актов гражданского состояния г.Новороссийска Управление ЗАГС Краснодарского края о признании незаконным решения,

установил:

ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение отдела ЗАГС об отказе в выдаче представителю, свидетельства о расторжении брака.

В обоснование административного иска указано, что в 2022 году между ФИО4 и ФИО1 был заключен брак. По обоюдному согласию и на основании заявления, ФИО7 обратилась с заявлением о расторжении брака в отдел ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного заявления брак был расторгнут, ФИО1 было выдано свидетельство о расторжении брака.

Поскольку ФИО4 находится в СИЗО и не мог лично получить свидетельство о расторжении брака, был вынужден выдать нотариальную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, удостоверенную ННО ФИО8 № в реестре №-№8-398, согласно которой он уполномочил своего представителя в органах ЗАГС <адрес>, по всем вопросам, связанным с получением свидетельства о расторжении брака с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, для чего предоставлено право подавать и получать все необходимые справки, документы, делать заявления, оплачивать необходимые расходы и пошлины, давать согласие на обработку персональных данных. Расписываться и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца – ФИО3 по нотариальной доверенности обратилась с заявлением в органы ЗАГС о выдаче свидетельства о расторжении брака.

Однако, в выдаче свидетельства о расторжении брака, представителю административного истца было отказано.

Административный истец и его представитель в судебное заседание не явился, представили заявление, в котором просят рассмотреть дело без участия представителя истца.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, суд находи административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

По правилам ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

В частности, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ все гарантированные права должны осуществляться гражданами с соблюдением принципа, при котором осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как видно из представленным материалов, 2022 году между ФИО4 и ФИО1 был заключен брак. По обоюдному согласию и на основании заявления, ФИО1 обратилась с заявлением о расторжении брака в отдел ЗАГС <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного заявления брак был расторгнут, ФИО1 было выдано свидетельство о расторжении брака.

Поскольку ФИО4 находится в СИЗО и не мог лично получить свидетельство о расторжении брака, был вынужден выдать нотариальную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, удостоверенную ННО ФИО8 № в реестре 23№-2025-8-398, согласно которой он уполномочил своего представителя в органах ЗАГС <адрес>, по всем вопросам, связанным с получением свидетельства о расторжении брака с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, для чего предоставлено право подавать и получать все необходимые справки, документы, делать заявления, оплачивать необходимые расходы и пошлины, давать согласие на обработку персональных данных. Расписываться и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения.

Однако, решением отдела записи актов гражданского состояния <адрес> ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче представителю ФИО4, действующего по нотариальной доверенности – свидетельства о расторжении брака.

Порядок государственной регистрации расторжения брака регламентируется статьями 31 – 38 Федерального закона № 143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об актах гражданского состояния».

Супруги, желающие расторгнуть брак, подают совместное заявление о расторжении брака в письменной форме лично или направляют указанное заявление в форме электронного документа через единый портал государственных и муниципальных услуг и региональные порталы государственных и муниципальных услуг в органы записи актом гражданского состояния» (пункт 2 статьи 33 № 143-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 33 № 143-ФЗ в случае, если один из супругов, желающих расторгнуть брак, не имеет возможности явится в орган записи актом гражданского состояния волеизъявление супругов может быть оформлено отдельным заявлением о расторжении брака. Подлинность подписи супруга, которая совершена на таком заявлении, должна быть нотариально засвидетельствована.

Государственная регистрация расторжения брака производится в присутствии хотя бы одного из супругов по истечении месяца со дня подачи супругами совместного заявления о расторжении брака (пункт 4 статьи 33 № 143-ФЗ).

Согласно административной процедуре по составлению и оформлению свидетельства о расторжении брака Административного регламента, утвержденного приказом Министерства юстиции от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о расторжении брака выдается каждому из лиц, расторгнувших брак» (пункт 73.34 регламента).

Как установлено в судебном заседании, расторжении брака между ФИО4 и ФИО1 было осуществлено по обоюдному согласию на основании статьи 33 № 143-ФЗ, без участия ФИО2, подпись на заявлении которого была нотариально засвидетельствована.

Поскольку ФИО4 находится в СИЗО, он не может получить лично свидетельство о расторжении брака, иной возможности не имеет, его права нарушены, решение об отказе в выдаче свидетельства о расторжении брака, является незаконным.

Учитывая изложенное, суд считает административные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО4 удовлетворить полностью.

Признать незаконным решение, обязать отдел записи актов гражданского состояния <адрес> ЗАГС <адрес> выдать представителю административного истца ФИО3, действующей по нотариальной доверенности <адрес>7, свидетельство о расторжении брака с ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Д.В. Зачеса