Дело № 1-72/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бутурлиновка 17 июля 2023 года
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего, судьи Науменко В.А.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области, ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника, адвоката Лепехиной Н.А., представившей удостоверение № 2934, ордер № 107581 805/1 от 04 мая 2023 года,
при секретаре Соловых Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
Установил :
ФИО2 совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
27 февраля 2021 года ФИО2 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем ВАЗ 21053 с г.р.з. № у <адрес> в состоянии опьянения, в связи с чем 18 марта 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 31.03.2021.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей ФИО2 не исполнено, срок лишения права управления транспортными средствами ФИО2 истек 31.10.2022.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Несмотря на это, 03 марта 2023 года у ФИО2, употребившего спиртные напитки, вновь возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, реализуя который, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 03 марта 2023 года около 16 часов 10 минут напротив <адрес> он управлял принадлежащим ФИО6 автомобилем марки ВАЗ 21074 с г.р.з. № При этом он был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД РФ по Бутурлиновскому району, у которых имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ему сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Бутурлиновскому району было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектора, на что он согласился. При освидетельствовании ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Бутурлиновскому району с использованием прибора-алкотектора «Юпитер», заводской №, у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе обнаружено содержание абсолютного этилового спирта в концентрации 1,001 мг/л.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, полностью признав себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения.
Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, в чем суд убедился при изучении уголовного дела, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.
В связи с изложенным, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести против безопасности движения, которое, хотя в рассматриваемом случае и не привело к каким-либо последствиям ввиду своевременного пресечения противоправных действий, в связи с грубым игнорированием требований правил дорожного движения, вступивших в законную силу судебных постановлений и возможностью причинения значительного вреда охраняемым законом интересам представляет повышенную общественную опасность.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах нарколога и психиатра не состоит, в настоящее время фактически нетрудоспособен в результате перенесенной травмы, имеет малолетнего ребенка.
В ходе дознания ФИО2 признал свою вину в совершении преступления, давал признательные показания, сообщив об обстоятельствах совершения преступления, в судебном заседании он также признал полностью себя виновным в совершении преступления и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства, имеет малолетнего ребенка, в связи с чем суд на основании п.п. «г», и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами активное способствование расследованию преступления, полное признание вины в его совершении, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степень его тяжести и общественной опасности, положительную характеристику по месту жительства, имущественное и семейное положение ФИО2, суд приходит к выводу о назначении ему основного наказания в виде обязательных работ и дополнительного в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, применение иного наказания полагает нецелесообразным.
Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.
В связи с тем, что транспортное средство, использованное подсудимым при совершении преступления, принадлежит другому лицу, что подтверждается материалами дела, его стоимость в ходе дознания не устанавливалась, имущественное положение подсудимого не выяснялось, суд не усматривает возможности для применения конфискации транспортного средства в соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, а также денежной суммы или иного имущества согласно ст. 104.2 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307 – 310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
Вещественные доказательства по уголовному делу - протокол об отстранении от управления транспортным средством, бумажный чек алкотектора «Юпитер», акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оптический диск с видеозаписью хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, автомобиль ВАЗ 21074 г.р.з. № по вступлению приговора в законную силу возвратить собственнику ФИО6
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.А. Науменко