Дело №2-4519/2025

24RS0048-01-2024-020857-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2025 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Кравчук Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Краском» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуги по предоставлению холодного водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Краском» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ввиду ненадлежащего исполнения собственником обязательств по оплате предоставленных услуг у него за период ДД.ММ.ГГГГ обрадовалась задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению в сумме 285 807 рублей 67 копеек. ООО «Краском», являясь в спорный период исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома, бесперебойно и в полном объёме обеспечивало холодным водоснабжением и осуществляло водоотведение в отношении нежилого помещения, расположенного по указанному адресу.

Кроме того, ответчиком не исполнены обязательства по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (НВЦСВ) и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (НССВ).

С учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 274 547 рублей 98 копеек за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, за НВЦСВ и НССВ в спорном нежилом помещении, пени в сумме 71 661 рубль 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 436 рублей 74 копейки.

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие (о чем указала в заявлении), исковые требования с учетом уточнений поддержала на их удовлетворении настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, по которому зарегистрирован по месту жительства, откуда заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд, принимая во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Из ч. ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Из п.6 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9. 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с п.111 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 года №644 (далее – Постановление) абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).

Согласно п.118 Постановления в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

В силу п.167 Постановления в целях охраны водных объектов от загрязнения для объектов абонентов организаций, осуществляющих водоотведение, устанавливаются нормативы состава сточных вод.

Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является правообладателем нежилого помещения по адресу: <адрес>.

В связи с ненадлежащим исполнением собственником обязательств по оплате потребляемых услуг у ответчика за период ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

В спорный период времени поставщиком указанных услуг являлось ООО «Краском».

В соответствии с судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ (№) с ФИО1 в пользу ООО «Краском» взыскана задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> в размере 315 841 рубль 81 копейка, пени в сумме 13 778 рублей 98 копеек, расходы по госпошлине (3 248 рубля 10 копеек), всего 332 868 рублей 89 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании возражений должника ФИО1

Согласно представленному уточненному расчету (и обосновывающим его документам), задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, НВЦСВ и НССВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 274 547 рублей 98 копеек.

Оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется.

Доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности, ответчиком суду также не представлено.

Полагая при изложенных обстоятельствах установленным в судебном заседании факт наличия у ответчика (имеющего статус собственника нежилого помещения) задолженности по оплате услуги «холодное водоснабжение», «водоотведение», «НВЦСВ», «НССВ» суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 274 547 рублей 98 копеек.

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением ответчика обязанности по своевременному внесению платы за указанные услуги истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 661 рубль 91 копейка.

Расчет суммы пени проверен судом и признается верным.

Принимая во внимание период неисполнения обязательств, учитывая компенсационную природу неустойки, принцип разумности, суд не усматривает оснований для уменьшения размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Суд также исходит из того, что о наличии задолженности ответчику было известно из судебного приказа, следовательно, отменяя судебный приказ, и зная о последствиях его отмены, он не был лишен возможности контроля за дальнейшей информацией относительно непогашенной задолженности, в том числе, размещенной на официальных сайтах компетентных органов, и своевременно принять меры к погашению задолженности.

Однако задолженность в добровольном порядке после отмены судебного приказа ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 11 436 рублей 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Краском» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Краском» (<данные изъяты>) с ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по оплате холодного водоснабжения, водоотведения, НВЦСВ и НССВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 274 547 рублей 98 копеек, пени в размере 71 661 рубль 91 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 436 рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Мядзелец

Мотивированный текст решения изготовлен – 19.05.2025.