2-1295/2022

86RS0005-01-2022-002600-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2022 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.Н., с участием представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сургутнефтегаз» к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что приговором мирового судьи судебного участка №3 Сургутского судебного района ХМАО - Югры ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в совершении хищения имущества ПАО «Сургутнефтегаз» стоимостью 182 106 рублей.

При вынесении Приговора исковые требования Общества о возмещении материального ущерба, причиненного в результате хищения имущества, оставлены судом без рассмотрения с сохранением права на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом возвращения в соответствии с Приговором в распоряжение Общества части похищенного имущества в виде лома 5А (обрезков труб в изоляции) массой 2 940 кг, стоимостью 67 767 рублей размер материального ущерба, причиненного вышеуказанными преступлениями Обществу, составляет 114 339 рублей = 182 106 руб. - 67 767 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО2 заключено соглашение о возмещении материального ущерба. В соответствии с п.1 Соглашения Ответчик обязался добровольно до ДД.ММ.ГГГГ возместить ущерб, причиненный Обществу в результате совершенных им преступлений. Однако в указанный срок Ответчик не возместил ущерб Обществу.

На основании изложенного ПАО «Сургутнефтегаз» просит взыскать с ФИО2 материальный ущерб в размере в размере 114 339 рублей.

Представитель истца ПАО «Сургутнефтегаз» ФИО6 в судебное заседание на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 совершил хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, преследуя единый умысел на хищение чужого имущества, находясь на кустовой площадке № ЦДНГ-8 Восточно-Сургутского месторождения, расположенной <адрес>, используя для осуществления своих преступных действий, неосведомлённого о его преступных намерениях, ФИО3, введя его заранее в заблуждение, относительно законности совершаемых действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа, похитил металлические изделия, а именно: «лом 5А (обрезки труб в изоляции)» общей массой 4988 кг, стоимостью 18 рублей 00 копеек за 1 кг, па общую сумму 89784 рублей 00 копеек, принадлежащие НГДУ «Сургутнефть» ПАО «Сургутнефтегаз» при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, ФИО2, преследуя умысел на хищение чужого имущества, находясь на кустовой площадке № ЦДНГ-8 Восточно-Сургутского месторождения, расположенной <адрес>, используя для осуществления своих преступных действий, неосведомлённого о его преступных намерениях, ФИО3, введя его заранее в заблуждение, относительно законности совершаемых действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, погрузил обрезки труб в изоляции, а именно «лом 5А», массой 1510 кг, с места их хранения, в кузов грузового автомобиля марки ГАЗель, государственный регистрационный знак № регион, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом но своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями НГДУ «Сургутнефть» ПAO «Сургутнефтегаз» материальный ущерб на сумму 27180 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, ФИО2, преследуя умысел на хищение чужого имущества, находясь на кустовой площадке № ЦДНГ-8 Восточно-Сургутского месторождения, расположенной <адрес>, используя для осуществления своих преступных действий, неосведомлённого о его преступных намерениях, ФИО3, введя его заранее в заблуждение, относительно законности совершаемых действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, погрузил «лом 5А» массой 1102 кг, с места их хранения, в кузов грузового автомобиля марки ГАЗель, государственный регистрационный знак № регион, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями НГДУ «Сургутнефть» ПАО «Сургутнефтегаз» материальный ущерб на сумму 19836 рублей 20 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, ФИО2, преследуя умысел на хищение чужого имущества, находясь па кустовой площадке № ЦДНГ-8 Восточно-Сургутского месторождения, расположенной <адрес>, используя для осуществления своих преступных действий, неосведомлённого о его преступных намерениях, ФИО3, введя его заранее в заблуждение, относительно законности совершаемых действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, погрузил обрезки труб в изоляции, а именно: «лом 5А», массой 1122 кг, с места их хранения, в кузов грузового автомобиля марки ГАЗель, государственный регистрационный знак № регион, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями НГДУ «Сургутнефть» ПАО «Сургутнефтегаз» материальный ущерб на сумму 20196 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, ФИО2, преследуя умысел на хищение чужого имущества, находясь па кустовой площадке № ЦДНГ-8 Восточно-Сургутского месторождения, расположенной <адрес>, используя для осуществления своих преступных действий, неосведомлённого о его преступных намерениях, ФИО3, введя его заранее в заблуждение, относительно законности совершаемых действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями пи кто не наблюдает, погрузил обрезки труб в изоляции, а именно: «лом 5А» массой 1254 кг, с места их хранения, в кузов грузового автомобиля марки ГАЗель, государственный регистрационный знак № регион, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями НГДУ «Сургутнефть» ПАО «Сургутнефтегаз» материальный ущерб на сумму 22572 рубля 00 копеек.

В результате единого преступного умысла, ФИО2 похитил 4988 кг, «лома 5А» (обрезки труб в изоляции)», принадлежащего НГДУ «Сургутнефть» ПАО «Сургутнефтегаз», причинив тем самым последнему материальный ущерб па общую сумму 89784 рубля 00 копеек.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 15 минут до 14 часов 15 минут, ФИО2, преследуя умысел на хищение чужого имущества, находясь на кустовой площадке № ЦДНГ-6 Восточно-Сургутского месторождения, расположенной <адрес>, используя для осуществления своих преступных действий неосведомленного о его преступных намерениях, ФИО3, введя его заранее в заблуждение, относительно законности совершаемых им действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, погрузил обрезки труб в изоляции, а именно «лом 5А» массой 2189 кг с места их хранения, в кузов грузового автомобиля марки ГАЗель, государственный регистрационный знак № регион, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями НГДУ «Сургутнефть» ПАО «Сургутнефтегаз» материальный ущерб на сумму 39402 рублей 00 копеек.

Таким образом. ФИО2 совершил преступление; предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, 21 сентябри 2021 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, ФИО2, преследуя умысел на хищение чужого имущества, находясь на кустовой площадке № ЦДНГ-6 Восточно-Сургутского месторождения, расположенной <адрес>, используя для осуществления своих преступных действий, неосведомлённых о его преступных намерениях, ФИО3 и ФИО4, введя их заранее в заблуждение, относительно законности совершаемых действий, приступил к погрузке отрезков труб в изоляции, а именно: «лом 5А», массой 2940 кг, стоимостью 18 рублей 00 копейки за 1 кг., на общую сумму 52920 рублей 00 копеек, с места их хранения, в кузов грузового автомобиля марки ГАЗель, государственный регистрационный знак № регион и в дальнейшем пытался тайно вывезти их с территории кустовой площадки № ЦДНГ-6 Восточно-Сургутского месторождения, Сургутского района, ХМЛО-Югры, однако довести свой преступный умысел до конца он не смог по независящим от него обстоятельствам, так как автомобиль марки ГАЗель государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО3, 21 сентябри 2021 года, около 15 часов 15 минут, был задержан сотрудниками службы безопасности НГДУ «Сургутнефть». В результате своих противоправных действий ФИО2 мог бы причинить ПАО «Сургутнефтегаз» НГДУ «Сургутнефть» материальный ущерб на общую сумму 52 920 рублей 00 копеек.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение па кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Общая сумма ущерба составила 182 106 рублей.

С учетом возвращения в соответствии с Приговором в распоряжение ПАО «Сургутнефтегаз» части похищенного имущества в виде лома 5А (обрезков труб в изоляции) массой 2 940 кг, стоимостью 67 767 рублей размер материального ущерба, причиненного вышеуказанными преступлениями ПАО «Сургутнефтегаз», составляет 114 339 рублей = 182 106 руб. - 67 767 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сургутнефтегаз» и ФИО2 заключено соглашение о возмещении материального ущерба. В соответствии с п.1 Соглашения ФИО2 обязался добровольно до ДД.ММ.ГГГГ возместить ущерб, причиненный ПАО «Сургутнефтегаз» в результате совершенных им преступлений. Однако в указанный срок ФИО2 не возместил ущерб ПАО «Сургутнефтегаз».

Данные обстоятельства подтверждаются соглашением, приказом о проведении инвентаризации, инвентаризационной описью, сличительной ведомостью, приговором мирового судьи, справкой о стоимости возвращенных вещественных доказательств,

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом..

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В данном случае, с ФИО2 в доход бюджета г. Сургут подлежит взысканию госпошлина в размере, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 3 486 рублей 78 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сургутнефтегаз» <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба 114 339 рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального образования город Сургут в сумме 3 486 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Тюленев В.В.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.