Дело (УИД) 19RS0011-01-2022-002750-05

Производство № 2-1303/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп Усть-Абакан Республики Хакасия 28 декабря 2022 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Чеменева Е.А.,

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор *** (***), в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 434 753 рубля 05 копеек под 14,90 %/ 21,70 % годовых по безналичным / наличным, на срок 334 дня. Стороны также пришли к соглашению, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом устанавливается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы остатка задолженности за каждый календарный день просрочки. Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит путем зачисления денежных средств в указанной сумме на его счет, открытый в ПАО «Восточный экспресс банк». *** ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером *** от ***, а также решением *** оприсоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ФИО1 произвела выплаты в размер 78 800 рублей 18 копеек. Просроченная задолженность по ссуде возникла ***, по процентам – ***. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. По состоянию на *** общая задолженность по кредитному договору составляет: 445 171 рубль 04 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность – 424 182 рубля 97 копеек, просроченные проценты – 18 285 рублей 59 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1088 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 588 рублей 88 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1025 рублей 60 копеек. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 445 171 рубль 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7651 рубль 71 копейка.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась к суду с ходатайством об отложении судебного заседания, ссылаясь на необходимость предоставления дополнительных доказательств по делу, в удовлетворении которого ей отказано в связи с ограниченными сроками рассмотрения гражданских дел.

*** судом вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в соответствии с ч. 2 этой статьи проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором, что предусмотрено ч. 3 ст. 425 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 436 754 рубля под 14,90 % годовых (за проведение безналичных операций), 21,70 % - за проведение наличных операций.

Кредитный договор был заключен на основании заявления Клиента ФИО1 о заключении договора кредитования *** от ***. в котором она также просит установить ей Индивидуальные условия кредитования.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа по тарифному плану Текущий 3.0 договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования.

Погашение кредита осуществляется путем списания денежных средств с текущего банковского счета.

В пункте 19 Индивидуальных условий кредитования указано на уведомление, что в отношении заемщика принятия решения о предоставлении кредита был рассчитан показатель долговой нагрузки, который составил более 50 %, а также указано, что нарушение заемщиком пункта 6 Индивидуальных условий, является обстоятельством, очевидно свидетельствующим о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Кроме того, пункт 20 вышеуказанных Индивидуальных условий содержит распоряжение заемщика осуществить перевод суммы кредита, находящейся на счете ***:

- в размере 378 375 рублей 11 копеек в счет полного досрочного погашения кредита в ПАО КБ «Восточный» по договору *** от *** с закрытием лимита кредитования по указанному договору по указанным реквизитам;

- в размере 56 377 рублей 94 копейки в счет полного досрочного погашения кредита в ПАО «Восточный» по договору *** от *** с закрытием лимита кредитования по указанному договору кредитования.

ФИО1 с данными пунктами договора ознакомилась, согласилась, что подтвердила вводом одноразового пароля, аналог собственноручной подписи заемщика был подтвержден.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из кредитного договора, и при наличии имеющейся задолженности у банка возникло право на обращение с настоящим иском.

Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит путем зачисления денежных средств в указанной сумме на счет ответчика, открытый в ПАО «Совкомбанк».

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки определен 0,0548 за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа.

В судебном заседании установлено, что обязательства по возврату кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, она неоднократно нарушала сроки и порядок погашения кредита и процентов, что привело к образованию просроченной задолженности.

Как следует из расчёта истца, задолженность ФИО1 по состоянию на *** составляет 445 171 рубль 04 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность – 424 182 рубля 97 копеек, просроченные проценты – 18 285 рублей 59 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1088 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 588 рублей 88 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1025 рублей 60 копеек.

Представленный расчёт судом проверен, признан арифметически верным и принимается, ответчиком контррасчёт не представлен, данный расчёт истца не оспорен. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору или о наличия задолженности в ином размере.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что данный кредитный договор ей заключен не был, опровергаются вышеуказанными обстоятельствами.

Из выписки по счёту, следует, что *** произведена выдача кредита в соответствии с распоряжением заемщика, денежная сумма была зачислена на счёт ответчика двумя суммами в размере 378 375 рублей 11 копеек и 56 377 рублями 94 копейки, которые по распоряжению заемщика направлены на полное досрочное погашение кредитных договоров *** от ***, *** от *** заключенных ПАО «Восточный» с ФИО1

При подписании договора заёмщиком был введён одноразовый пароль, подтверждающий аналог собственноручной подписи Заёмщика.

Кроме того, как видно из выписки по счету ответчиком производилось частичное погашение кредита.

Каких-либо требований (встречных исковых требований) о признании отдельных условий кредитного договора недействительными либо об их изменении ответчиком в ходе рассмотрения дела не заявлялось, следовательно, условия кредитного договора являются действующими.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ***(...) от ***, заключенному с ПАО КБ Восточный», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», в размере 445171 рубль 04 копейки, в том числе просроченный долг – 424182 рубля 97 копеек, просроченные проценты – 18 285 рублей 59 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду1088 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 588рублей88 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1025 рублей 60 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 7651 рубль 71 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ***(***) от ***. по состоянию на ***. в размере 445171,04 рублей, в том числе просроченный долг – 424182,97 рублей, просроченные проценты – 18285,59 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду1088 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 588,88 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1025,60 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7651,71 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2022 года.

Председательствующий Е.А. Чеменев