Дело № 2а-484/2025
(УИД: 43RS0026-01-2025-000965-36)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 июня 2025 года г. Омутнинск, Кировская область
Омутнинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Кротовой Н.Г.,
при секретаре Вороновой О.В.,
с участием прокурора – помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Тарасовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в суд с данным административным иском, указав в его обоснование, что ДАТА ИЗЪЯТА осужденный ФИО1 освобождается из ИК-6 и будет иметь неснятую и непогашенную судимость по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА за тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве, в связи с чем, просит установить административный надзор на срок, установленный для погашения судимости и административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета покидать АДРЕС ИЗЪЯТ Республики Татарстан без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; запрета пребывания на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.
Административный истец, административный ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 5 оборот, материалы дела).
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению за исключением установления ограничений в виде запретов покидать АДРЕС ИЗЪЯТ Республики Татарстан и пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
П. 1 ч. 2 ст. 4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 (в том числе при особо опасном рецидиве) настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении надзора, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден и отбывает наказание по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 2 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДАТА ИЗЪЯТА) 3 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима (л.д. 8 – 11, материалы дела).
По приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. При этом, суд признал обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 рецидив преступлений, указав, что он является особо опасным (л.д. 12 – 13, материалы дела).
Преступления, которые совершены ФИО1 по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Из материалов дела следует, что ФИО1 освобождается из ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА, намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пгт. Нижние Вязовые, АДРЕС ИЗЪЯТ.
Поскольку ФИО1 при освобождении из мест лишения свободы будет иметь непогашенную и неснятую судимость по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА, за тяжкие преступления, совершенные при особо опасном рецидиве, у суда имеются все основания для установления в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения данной судимости – 8 лет.
Согласно представленной исправительным учреждением характеристики, ФИО1 трудоустроен, привлекался к выполнению работ в соответствии со ст. 106 УИК РФ, посещает занятия по социально-правовой подготовке, принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения, на профилактическом учете не состоит, поддерживает социально-полезные связи (л.д. 6).
Из справки следует, что за период отбывания наказания ФИО1 поощрялся, не погашенных и не снятых взысканий не имеет (л.д. 7).
Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд с учетом характеризующих данных на осужденного ФИО1, считает обоснованным требование иска в части данного ограничения, полагая необходимым уменьшить количество явок на регистрацию с четырех до двух.
Наряду с этим, поскольку из установленных приговором суда обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений следует, что совершено оно было в состоянии алкогольного опьянения, суд также находит обоснованным требование иска в части установления осужденному административного ограничения в виде запрета пребывания на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.
Вместе с тем, оснований для установления ограничений в виде запрета покидать АДРЕС ИЗЪЯТ Республики Татарстан без разрешения органа внутренних дел и пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, учитывая, что преступления были совершены не в ночное время, а также наличие у ФИО1 места регистрации и места проживания, суд не усматривает.
При указанных обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению частично.
При этом, суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Закона, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДАТА ИЗЪЯТА – 8 лет до погашения судимости, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить ФИО1 административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Судья Н.АДРЕС ИЗЪЯТ
Мотивированное решение составлено ДАТА ИЗЪЯТА года