Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2025 года <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Калиниченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Украина, гражданки РФ, паспорт РФ серии 0314 №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Балаклава, <адрес>,

по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут на 159 км + 750 м а/д Таврида, ФИО1 управляя транспортным средством Киа Спортейдж, государственный регистрационный знак <***>, совершила наезд на находящегося на обочине автодороги инспектора ДПС Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Защитник ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 свою вину в произошедшем не признает, данное ДТП произошло в ночное время, а на инспекторе ДПС каких-либо светоотражающих знаков не имелось. Инспекторы на а/д Таврида оформляли ДТП, которое произошло ранее, при этом знаки аварийной остановки не выставили.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал на то, что ФИО1 в его адрес извинения не принесла, не раскаялась в содеянном, моральный и материальный вред не возместила. Просил признать ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей самое строгое наказание. Относительно пояснений защитника ФИО1 указал, что прибыл на указанный участок дороги в связи с произошедшим ранее ДТП, подойдя к автомобилю, на него сразу произошел наезд транспортного средства под управлением ФИО1, в связи с чем, какие-либо знаки аварийной остановки не были выставлены. Указал, что на нем была форма ДПС, которая имеет светоотражающие знаки.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицами; схемой происшествия; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, среди лишенных права управления не значится. К административной ответственности не привлекалась.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (действующей на момент совершения административного правонарушения), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Статьей 2.1. КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5).

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 замечаний к его содержанию не имела, с протоколом была согласна, вину признала, копия протокола вручена ей, о чем свидетельствует ее подпись.

Приведенные доказательства, согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.

Оснований не доверять либо сомневаться в обоснованности и законности выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.

Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Позицию защитника ФИО1 – ФИО3 о невиновности ФИО1, суд расценивает как способ избежать административной ответственности и негативных последствий.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, что в данном случае будет являться надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения со стороны ФИО1 аналогичных административных правонарушений.

Допрошенный в судебном заседании Потерпевший №1 указал, что ФИО1 не принимала каких-либо мер по уменьшению последствий, наступивших в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, не принесла потерпевшему свои извинения, в содеянном не раскаялась.

Принимая во внимание изложенное выше, с учетом отсутствия каких-либо объективных обстоятельств, наличие которых подтверждает необходимость сохранения за ФИО1 права управления транспортными средствами, применение меры государственного принуждения в виде административного штрафа к ней в данном случае не будет достигать целей, установленных в КоАП РФ при разрешении вопроса о назначении административного наказания, в том числе восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения минимального срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 4.2, 4.3, 26.2, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Иру ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья /подпись/ Н.В. Калиниченко