Решение по делу № 2А-1218/2023 от 29.06.2023

Дело № 2а-1218/2023

Решение

именем Российской Федерации

29 июня 2023 года <адрес>

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

с участием помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан Гильманова Р.Р.,

представителя административного истца – Отдела МВД России по <адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Нигматулиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на основании решения Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор. Поскольку ФИО2 отрицательно характеризуется по месту жительства, не соблюдает ограничения, возложенные на него судом, совершает административные правонарушения, что указывает на недостаточность мер, направленных на его исправление, административный истец просил суд дополнить ранее установленные решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2 административными ограничениями в виде дополнительной одной обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего четыре раза в месяц; запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 6 часов по местному времени, за исключением времени осуществления трудовой деятельности или в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца – ОМВД России по <адрес> ФИО1, поддержавшую административное исковое заявление, административного ответчика ФИО2, частично согласившегося с административным иском, заключение помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан Гильманова Р.Р., полагавшего возможным удовлетворить административное исковое заявление, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрещения пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора.

Согласно справке ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 семь раз привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, один раз – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, один раз – по ст. 20.21 КоАП РФ, один раз – по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, один раз – по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Из постановления начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему судом, а именно: не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>.

Из постановления мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток за то, что постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному штрафу в размере 1 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, однако без уважительных причин в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу данный штраф не уплатил.

Из постановления и.о. мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток за то, что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, чем нарушил обязанность, установленную ему решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, повторно в течение одного года.

Из постановления и.о. мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут он отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, нарушив ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 до 6 часов, установленное ему решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, повторно в течение одного года.

Из постановления и.о. мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут он отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, нарушив ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 до 6 часов, установленное ему решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, повторно в течение одного года.

Из постановления и.о. мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут он возле <адрес> Республики Татарстан находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из постановления мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток за то, что ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, чем нарушил обязанность, установленную ему решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, повторно в течение одного года.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим, состоит на профилактическом учете, не трудоустроен.

С учетом характеризующих поведение ФИО2 данных, обстоятельств совершенных им административных правонарушений, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд признает административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> подлежащим частичному удовлетворению с дополнением ранее установленных решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений административными ограничениями в виде дополнительной одной обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего четыре раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 6 часов по местному времени, за исключением времени осуществления трудовой деятельности или в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

Поскольку административным истцом не представлены какие-либо доказательства о допущении ФИО2 нарушений административных ограничений в связи с нахождением за пределами муниципального района по месту жительства или пребывания, принимая во внимание отсутствие сведений о совершении ФИО2 административных правонарушений за пределами муниципального района по месту жительства или пребывания, учитывая достаточность установленных ранее административных ограничений с дополненными административными ограничениями для предупреждения и профилактики правонарушений, оснований для дополнения ФИО2 административных ограничений, установленных решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административными ограничениями в виде дополнительной одной обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего четыре раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 6 часов по местному времени, за исключением времени осуществления трудовой деятельности или в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

В остальной части административного искового заявления Отделу МВД России по <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий