Адм.Дело №2а-982/2025

УИД 77RS0027-02-2025-011852-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Розиной К.А.,

при секретаре судебного заседания фио, с участием:

представителя административного истца фио,

представителя административного ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-0982/2025 по административному иску ИФНС № 10 по адрес к фио о взыскании пени по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 10 по адрес обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании пени по налогам, указав в обосновании иска, что по состоянию на 25.05.2023 у фио образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме сумма, которое до настоящего времени в полном объеме не погашено. Налогоплательщику начислены пени на общую сумму недоимки, которые на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа составили сумма при этом, остаток непогашенной задолженности по пени составил сумма сумма пени, включенная в заявление о вынесении судебного приказа, составила сумма

С учетом уточнений требований в порядке ст. 46 КАС РФ административный истец просил признать уважительными причины пропуска срока на обращение в суд за взысканием с фио задолженности по пени в сумме сумма, восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд.

Представитель административного истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал.

Представитель административного ответчика по ордеру фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным в отзыве.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

Судом при рассмотрении административного дела установлено, что на основании ст. ст. 69,70 ИФНС России № 10 по адрес в адрес административного ответчика выставлено требование об уплате налоговой задолженности за период 2021-2022 № 785 по состоянию на 23.05.2023, сроком уплаты не позднее 20.07.2023, общая сумма задолженности сумма из которой: сумма – недоимка по налогам, сумма пени.

В связи с тем, что требование от 25.05.2023 № 785 оставлено фио без исполнения, ИФНС России № 10 по адрес, в порядке ст. 46 НК РФ, принято Решение от 04.12.2023 № 3228 в сумме сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 367 адрес от 13.01.2025 по делу № 2а-1040/2024 отменен судебный приказ от 19.12.2024 на основании подачи фио возражений относительно исполнения судебного приказа.

Вместе с тем, вопреки утверждению административного истца, срок на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа административным истцом нарушен: срок оплаты недоимки по требованию №785 от 25.05.2023 об уплате задолженности установлен до 20.07.2023, а судебный приказ вынесен 19.12.2024.

В соответствии с пунктами 4 - 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе.

Из изложенного следует, что принудительное взыскание налога с физического лица допускается исключительно в судебном порядке, в течение установленных законом сроков, а также при наличии к тому оснований (установленный факт наличия задолженности и др.); произвольное и бессрочное взыскание с налогоплательщика сумм налоговой задолженности, обращение налогового органа в суд за пределами срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа, действующим правопорядком не допускаются.

Признание причин пропуска срока уважительными, относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения.

В силу пунктов 5, 6 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статей 46 - 48 НК РФ.

С учетом приведенных норм пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

В случае нарушения срока взыскания задолженности по налогу, пени не могут выступать в качестве способа обеспечения исполнения обязанности по его уплате, их начисление и взыскание при таких обстоятельствах будут противоречить положениям НК РФ.

После истечения срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.

Исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Из требования от 25.05.2023 № 785 следует, что пени начислены на совокупную недоимку по налогам за различные периоды. Приложенный к административному иску расчет пени не может быть принят судом, поскольку в нем не отражено, по какому налогу, за какой период и в каком размере начислены пени, даты уплаты налогов также не содержится.

При таких данных, суд отказывает административному истцу в удовлетворении заявленных требований, как по существу, так и по мотивам пропуска срока на обращение в суд.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска ИФНС № 10 по адрес к фио о взыскании пени по налогу - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 25.02.2026.

Судья К.А. Розина