Решение по делу № 2-1419/2022 от 27.12.2022 | Барабинский районный суд (Новосибирская область)

Дело № 2-1419/2022

УИД: 54RS0012-01-2022-001729-06

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

27 декабря 2022 года село Убинское.

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.

При секретаре Грязновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности к ФИО3 обратился Новосибирский социальный коммерческий банка «Левобережный» (публичное акционерное общество), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 210 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 200 000, 00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Страхование жизни и здоровья не оформлялось.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу ст. 5 «Закона о нотариате», нотариусы вправе предоставлять сведения только по запросу суда.

Банку стало известно, что после смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в права наследования, на которое вступила ФИО3.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору, заключенному между ФИО1 и Новосибирским социально коммерческим банком «Левобережный», составляет 237 546, 14 рублей, в том числе:

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 84 967, 88 рублей, а именно:

- сумма основного долга – 70 763, 44 рублей;

- сумма просроченных процентов – 9 916, 97 рублей;

- пени – 4 287, 47 рублей;

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 152 578, 26 рублей, а именно:

- сумма основного долга – 130 185, 93 рублей;

- сумма просроченных процентов – 18 175, 39 рублей;

- пени – 4 216, 94 рублей;

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ПП ВС РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года.

58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

61. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником.

В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст. 23-27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающих из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещении вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудный районным судам.

Просят взыскать с ФИО3 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 84 967, 88 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 152 578, 26 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) госпошлину по иску в размере 5 575, 46 рублей.

В судебное заседании представитель Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) не прибыл, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело без их участия.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковое заявление Банка подлежит удовлетворению.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 210 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Страхование жизни и здоровья не оформлялось.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 84 967, 88 рублей, а именно:

- сумма основного долга – 70 763, 44 рублей;

- сумма просроченных процентов – 9 916, 97 рублей;

- пени – 4 287, 47 рублей;

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 152 578, 26 рублей, а именно:

- сумма основного долга – 130 185, 93 рублей;

- сумма просроченных процентов – 18 175, 39 рублей;

- пени – 4 216, 94 рублей;

Как установлено п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.60 ППВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как видно из ответа на запрос, поступивший от нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО2 (л.д. 63), после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследство приняла его супруга – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость всего земельного участка – <данные изъяты>, на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость всей квартиры – <данные изъяты>

Таким образом, общая стоимость принятого в наследство имущества составляет <данные изъяты>, что значительно превышает сумму его задолженности по кредитному договору.

Из материалов дела так же видно, что при обращении в суд, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) оплатил государственную пошлину в размере 5 575, 46 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 84 967, 88 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Первушин Ю.Н.