Приговор по делу № 1-24/2023 от 17.08.2023

Дело №1-24/2023

УИД №32RS0026-01-2023-000254-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 года гор. Сельцо

Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Клюевой Ю.С.,

при секретарях Корнеевой Л.Ю., Знаменской Т.В., Шатилиной Е.В., с участием государственных обвинителей Ривовенко Н.Н., Алымова А.И., Шелудько И.С., подсудимой ФИО1, ее защитника-адвоката Тимошенко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> ИП ФИО10, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность от имени и в интересах ИП ФИО11, являвшегося одним из поставщиков товаров медицинского назначения и иных товарно-материальных ценностей для нужд ГБУЗ «Сельцовская городская больница», будучи заинтересованной в систематическом заключении с указанным учреждением здравоохранения договоров и увеличении объемов поставок в целях получения прибыли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГБУЗ «Сельцовская городская больница», расположенного по адресу: <адрес>, договорилась с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимающим должность главной медицинской сестры ГБУЗ «Сельцовская городская больница» и выполняющим в государственном учреждении организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, о даче данному должностному лицу взятки в виде денег посредством систематических переводов на ее банковские счета, за оказание содействия в беспрепятственном заключении между ГБУЗ «Сельцовская городская больница» и ИП ФИО11 договоров поставки товаров и поддержании между организациями долгосрочных, беспрепятственных финансово-хозяйственных отношений. При этом ФИО1 оставила на свое усмотрение определение общего размера взятки, сумм ее частей и периодичность осуществления переводов.

Во исполнение достигнутой договоренности ФИО1, находясь на территории Брянской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, лично посредством произведенных с помощью сервиса «Сбербанк Онлайн» безналичных переводов со своего счета №, открытого в дополнительном офисе № Брянского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на счет должностного лица ГБУЗ «Сельцовская городская больница», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, №, открытый в дополнительном офисе № Брянского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, передала данному должностному лицу ГБУЗ «Сельцовская городская больница», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятку в сумме 156 200 рублей следующими транзакциями: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 57 минут в сумме 9600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в сумме 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 42 минуты в сумме 5450 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 28 минут в сумме 2800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 58 минут в сумме 2100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 53 минуты в сумме 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в сумме 2800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 04 минуты в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут в сумме 2350 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 39 минут в сумме 3650 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минуту в сумме 6400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут в сумме 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минуты в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минуты в сумме 2600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 02 минуты в сумме 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 51 минуту в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут в сумме 2400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 46 минут в сумме 8700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 48 минут в сумме 3300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 14 минут в сумме 2250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 13 минут в сумме 2100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 16 минут в сумме 4200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 51 минуту в сумме 3100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 59 минут в сумме 4150 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 59 минут в сумме 3700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в сумме 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 23 минуты в сумме 2250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 26 минут в сумме 4350 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут в сумме 3350 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 09 минут в сумме 1850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 23 минуты в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в сумме 6700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 28 минут в сумме 2950 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 18 минут в сумме 4750 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 54 минут в сумме 6550 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут в сумме 2250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 01 минут в сумме 5550 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 49 минут в сумме 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 43 минут в сумме 1600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в сумме 2900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 21 минуту в сумме 1200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут в сумме 2700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 04 минуты в сумме 1300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 07 минут в сумме 5900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут в сумме 3300 рублей.

Кроме того, во исполнение достигнутой договоренности ФИО1, находясь на территории Брянской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, лично посредством произведенных с помощью сервиса «Сбербанк Онлайн» безналичных переводов со своего счета №, открытого в дополнительном офисе № Брянского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя ФИО10, на счет должностного лица ГБУЗ «Сельцовская городская больница», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, №, открытый в дополнительном офисе № Брянского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, передала данному должностному лицу ГБУЗ «Сельцовская городская больница», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятку в сумме 144 750 рублей следующими транзакциями: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 31 минуту в сумме 5700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 58 минут в сумме 1250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 34 минуты в сумме 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 32 минуты в сумме 3450 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 43 минуты в сумме 2900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут в сумме 2900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 24 минуты в сумме 8250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в сумме 2300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 49 минут в сумме 1800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут в сумме 4500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 18 минут в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 49 минут в сумме 4200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты в сумме 3600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 56 минут в сумме 1200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 16 минут в сумме 4200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты в сумме 9000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 03 минуты в сумме 19200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 38 минут в сумме 5700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в сумме 25200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 16 минут в сумме 33900 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично передала должностному лицу ГБУЗ «Сельцовская городская больница», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в качестве взятки за оказание содействия в беспрепятственном заключении между ГБУЗ «Сельцовская городская больница» и ИП ФИО11, договоров поставки товаров и поддержании между организациями долгосрочных, беспрепятственных финансово-хозяйственных отношений, в общей сумме 300 950 рублей.

Также, ФИО11, являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность от имени и в интересах ИП ФИО11, являвшегося одним из поставщиков товаров медицинского назначения и иных товарно-материальных ценностей для нужд ГБУЗ «Сельцовская городская больница», будучи заинтересованной в своевременной оплате по заключенным с указанным медицинским учреждением договорам поставок товаров медицинского назначения и иных товарно-материальных ценностей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГБУЗ «Сельцовская городская больница», расположенного по адресу: <адрес>, договорилась с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимающим должность главного бухгалтера ГБУЗ «Сельцовская городская больница» и выполняющим в государственном учреждении организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, о даче данному должностному лицу взятки в виде денег посредством систематических переводов на ее банковские счета, за организацию своевременной оплаты по заключенным договорам поставок между ГБУЗ «Сельцовская городская больница» и ИП «ФИО11». При этом ФИО1 оставила на свое усмотрение определение общего размера взятки, сумм ее частей и периодичность осуществления переводов.

Во исполнение достигнутой договоренности ФИО1, находясь на территории Брянской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, лично посредством произведенных с помощью сервиса «Сбербанк Онлайн» безналичных переводов со своего счета №, открытого в дополнительном офисе № Брянского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на счет должностного лица ГБУЗ «Сельцовская городская больница», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, №, открытый в дополнительном офисе № Брянского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, и №, открытый в дополнительном офисе № Брянского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, просп. Ленина, <адрес>, передала должностному лицу ГБУЗ «Сельцовская городская больница», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятку в сумме 143 900 рублей следующими транзакциями: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 12 минут в сумме 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут в сумме 5450 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в сумме 2800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 57 минут в сумме 2100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут в сумме 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут в сумме 2800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут в сумме 2350 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 42 минуты в сумме 2650 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в сумме 6400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 09 минут в сумме 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 31 минуту в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 23 минуты в сумме 2600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 04 минуты в сумме 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут в сумме 2400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут в сумме 8700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут в сумме 3300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут в сумме 2250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут в сумме 2100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут в сумме 4200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 52 минуты в сумме 3100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 58 минут в сумме 4150 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут в сумме 3700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 01 минуту в сумме 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 22 минуты в сумме 2250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 57 минут в сумме 4350 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 18 минут в сумме 3350 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 08 минут в сумме 1850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 22 минуты в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 11 минут в сумме 6700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут в сумме 2950 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 19 минут в сумме 4750 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 53 минуты в сумме 6550 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 36 минут в сумме 2250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 39 минут в сумме 5550 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 46 минут в сумме 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 44 минуты в сумме 1600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 57 минут в сумме 2900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут в сумме 1200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут в сумме 1300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 07 минут в сумме 5900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут в сумме 3300 рублей.

Кроме того, во исполнение достигнутой договоренности ФИО1, находясь на территории Брянской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, лично посредством произведенных с помощью сервиса «Сбербанк Онлайн» безналичных переводов со своего счета №, открытого в дополнительном офисе № Брянского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>Б, на имя ФИО10, на счет должностного лица ГБУЗ «Сельцовская городская больница», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, №, открытый в дополнительном офисе № Брянского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, и №, открытый в дополнительном офисе № Брянского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, передала должностному лицу ГБУЗ «Сельцовская городская больница», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятку в сумме 205 800 рублей следующими транзакциями: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 29 минут в сумме 5700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 57 минут в сумме 1250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 34 минуты в сумме 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 31 минуту в сумме 3450 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 44 минуты в сумме 2900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут в сумме 2900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минуты в сумме 8250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 19 минут в сумме 2300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 49 минут в сумме 1800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут в сумме 4500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 19 минут в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в сумме 4200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 54 минуты в сумме 3600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут в сумме 1200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут в сумме 1200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут в сумме 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 16 минут в сумме 4200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты в сумме 9000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 04 минуты в сумме 19200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 37 минут в сумме 5700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 39 минут в сумме 25200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 16 минут в сумме 33900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 31 минуту в сумме 3900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 09 минут в сумме 37500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 41 минуту в сумме 550 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минут в сумме 1900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 52 минуты в сумме 2700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в сумме 8700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 31 минуту в сумме 3100 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично передала должностному лицу ГБУЗ «Сельцовская городская больница», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в качестве взятки за организацию своевременной оплаты по заключенным договорам поставок между ГБУЗ «Сельцовская городская больница» и ИП ФИО11, в общей сумме 349 700 рублей.

Кроме того, ФИО11, являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность от имени и в интересах ИП ФИО11, являвшегося одним из поставщиков товаров медицинского назначения и иных товарно-материальных ценностей для нужд ГБУЗ «Почепская центральная районная больница», будучи заинтересованной в систематическом заключении с указанным учреждением здравоохранения договоров и увеличении объемов поставок в целях получения прибыли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГБУЗ «Почепская центральная районная больница», расположенном по адресу: <адрес>, договорилась с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимающим должность заведующей аптеки ГБУЗ «Почепская центральная районная больница» и выполняющим в государственном учреждении организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, о даче данному должностному лицу взятки в виде денег, посредством систематических переводов на ее банковские счета, за оказание содействия в беспрепятственном заключении между ГБУЗ «Почепская центральная районная больница» и ИП ФИО11 договоров поставки товаров и поддержании между организациями долгосрочных, беспрепятственных финансово-хозяйственных отношений. При этом ФИО1 оставила на свое усмотрение определение общего размера взятки, сумм ее частей и периодичность осуществления переводов.

Во исполнение достигнутой договоренности ФИО1, находясь на территории Брянской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, лично посредством произведенных с помощью сервиса «Сбербанк Онлайн» безналичных переводов со своего счета №, открытого в дополнительном офисе № Брянского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на счет должностного лица ГБУЗ «Почепская центральная районная больница», в отношении которого уголовное дело рассматривается в отдельном производстве, №, открытый в дополнительном офисе № Брянского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, №, открытый в дополнительном офисе № Брянского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, №, открытый в дополнительном офисе № Брянского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Б, на имя ФИО12, №, открытый в дополнительном офисе № Брянского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО13, передала должностному лицу ГБУЗ «Почепская центральная районная больница», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятку в сумме 155 700 рублей следующими транзакциями: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 09 минут в сумме 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут в сумме 4500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 31 минуту в сумме 12400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут в сумме 7900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 36 минут в сумме 5300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 01 минуту в сумме 5300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 04 минуты в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в сумме 2100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минуту в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 03 минуты в сумме 3800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в сумме 6500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 56 минут в сумме 8900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 29 минуту в сумме 15400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 03 минуты в сумме 9200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 57 минут в сумме 10800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минут в сумме 9600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в сумме 6300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 33 минуты в сумме 6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут в сумме 3400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 03 минуту в сумме 6600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 48 минут в сумме 9000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 14 минут в сумме 9500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут в сумме 4700 рублей.

Кроме того, во исполнение достигнутой договоренности ФИО1, находясь на территории Брянской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, лично посредством произведенных с помощью сервиса «Сбербанк Онлайн» безналичных переводов со своего счета №, открытого в дополнительном офисе № Брянского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя ФИО10 на счет должностного лица ГБУЗ «Почепская центральная районная больница уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, №, открытый в дополнительном офисе № Брянского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, №, открытый в дополнительном офисе № Брянского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, <адрес>Б, на имя ФИО12, передала должностному лицу ГБУЗ «Почепская центральная районная больница», в отношении которого уголовное дело рассматривается в отдельном производстве, взятку в сумме 128 700 рублей следующими транзакциями: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 29 минут в сумме 6800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 47 минут в сумме 6700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут в сумме 10800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 01 минуту в сумме 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут в сумме 6300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в сумме 17500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 58 минут в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 02 минуты в сумме 11000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 38 минут в сумме 8400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 37 минут в сумме 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 32 минут в сумме 1800 рублей,ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 56 минут в сумме 6100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 43 минуты в сумме 2400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минут в сумме 2400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 08 минут в сумме 12400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 47 минут в сумме 1100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут в сумме 9600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в сумме 2200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 33 минут в сумме 4200 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично передала должностному лицу ГБУЗ «Почепская центральная районная больница», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в качестве взятки за оказание содействия в беспрепятственном заключении между ГБУЗ «Почепская центральная районная больница» и ИП ФИО11, договоров поставки товаров и поддержании между организациями долгосрочных, беспрепятственных финансово-хозяйственных отношений, в общей сумме 284 400 рублей.

Подсудимая ФИО11 в судебном заседании виновной себя в инкриминируемых преступлениях признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

При этом подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.213-227, 241-246), из которых следует, что ее супруг ФИО11 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом его деятельности являлась, в том числе торговля товарами медицинского назначения. Вместе с тем, она фактически управляла деятельностью ИП ФИО11 Основными контрагентами деятельности ИП являлись медицинские учреждения Брянской области, в том числе ГБУЗ «Сельцовская городская больница» и ГБУЗ «Почепская центральная районная больница», куда они по разовым договорам поставок доставляли товары медицинского назначения и были заинтересованы в продолжении коммерческих отношений. В середине 2017 г. в помещении ГБУЗ «Сельцовская городская больница» она встретилась с главной медсестрой ФИО14, которая отвечала за закупки товарно-материальных ценностей, и предложила ей денежные средства различными частями в безналичной форме за продолжение коммерческих взаимоотношений между ИП ФИО11 и ГБУЗ «Сельцовская городская больница», а именно за оказание содействия в заключении контрактов и договоров на поставку товарно-материальных ценностей. На ее предложение ФИО14 ответила согласием. Конкретный процент или сумму они не оговаривали, так как она ее определяла сама в зависимости от прибыли. При этом они договорились, что денежные средства ФИО1 будет переводить на банковскую карту ФИО14 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она лично передала взятку в виде денег ФИО14 на сумму 156 200 рублей путем их перечисления со своего банковского счета на ее банковский счет, а также, во исполнение данной договоренности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передала взятку в виде денег ФИО14 на сумму 144750 рублей путем перечисления их по ее просьбе ФИО10 со своих банковских счетов на банковские счета ФИО14 Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она передала взятку в виде денег ФИО14 на общую сумму 300 950 рублей. Для осуществления переводов денежных средств она использовала предоставленный ФИО14 номер мобильного телефона и с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» переводила по данному номеру денежные средства.

Кроме того, в середине 2017 г. она в помещении ГБУЗ «Сельцовская городская больница» встретилась с главным бухгалтером ФИО15, которая отвечала за расчеты с поставщиками, а именно за оплату за поставленный товар по договорам поставок, и предложила ей за взятку в виде денег различными частями в безналичной форме осуществлять скорейшую оплату поставленных товарно-материальных ценностей для ГБУЗ «Сельцовская городская больница». На ее предложение ФИО15 ответила согласием. Конкретный процент или сумму они не оговаривали, так как она ее определяла сама в зависимости от прибыли. При этом они договорились, что денежные средства ФИО1 будет переводить на банковскую карту ФИО15 В соответствии с достигнутой договорённостью, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она лично передала взятку в виде денег ФИО15 на сумму 143900 рублей путем их перечисления со своего банковского счета на ее банковский счет. Кроме того, также во исполнение данной договоренности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она передала взятку в виде денег ФИО15 на сумму 205800 рублей путем перечисления их по ее просьбе без обозначения целей платежей ФИО10 со своих банковских счетов на банковские счета ФИО15 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она передала взятку в виде денег ФИО15 на общую сумму 349 700 рублей.

В середине 2017 г. она в помещении ГБУЗ «Почепская центральная районная больница» встретилась с заведующей аптеки ФИО16, которая отвечала за закупки товарно-материальных ценностей, и предложила ей денежные средства различными частями в безналичной форме за продолжение коммерческих взаимоотношений между ИП ФИО11 и ГБУЗ «Почепская центральная районная больница», а именно за оказание содействия в заключении контрактов и договоров на поставку товарно-материальных ценностей. На ее предложение ФИО16 ответила согласием. Конкретный процент или сумму они не оговаривали, так как она ее определяла сама в зависимости от прибыли. При этом они договорились, что денежные средства ФИО1 будет переводить на банковскую карту ФИО16 Так в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она лично передала взятку в виде денег ФИО16 на сумму 155700 рублей путем их перечисления со своего банковского счета на ее банковский счет. Кроме того, также во исполнение данной договоренности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она передала взятку в виде денег ФИО16 на сумму 128700 рублей путем перечисления их по ее просьбе ФИО10 со своих банковских счетов на банковские счета ФИО16, а также по указанию последней на банковские счета ее супруга ФИО13, ФИО17 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она передала взятку в виде денег ФИО16 на общую сумму 284 400 рублей.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО1 в предъявленном обвинении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетель ФИО11 показал, что ранее был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и основным видом его деятельности была оптовая торговля, в том числе товарами медицинского назначения. Основными контрагентами ИП были медицинские учреждения, в том числе ГБУЗ «Сельцовская городская больница» и ГБУЗ «Почепская центральная районная больница». Однако всей хозяйственной и административной деятельностью ИП фактически занималась его супруга ФИО1 на основании доверенности. О том, что его супруга в период с 2017 по 2021 год неоднократно переводила денежные средства в качестве взятки главному бухгалтеру и главной медсестре ГБУЗ «Сельцовская городская больница» за сотрудничество и содействие в скорейшей оплате договоров и заведующей аптекой ГБУЗ «Почепская центральная районная больница» за оказание содействия в беспрепятственном заключении договоров на поставку товарно-материальных ценностей, ему известно не было.

Свидетель ФИО18 показала, что ранее работала у ИП ФИО11 и в ее обязанности входило: поиск поставщиков, формирование заказов, оформление закупок. Всей хозяйственной деятельностью и фактическим управлением ИП занималась ФИО1 Контрагентами данного индивидуального предпринимателя были ГБУЗ «Сельцовская городская больница», ГБУЗ «Почепская центральная районная больница» куда они поставляли медицинские товары. Сотрудничество с данным медицинским учреждением продолжалось несколько лет. Каких-либо проблем с оплатой поставленных товаров в указанных учреждениях, не было. О том, что ФИО1 длительное время перечисляла главному бухгалтеру и главной медсестре ГБУЗ «Сельцовская городская больница», а также заведующей аптекой ГБУЗ «Почепская центральная районная больница» со своих счетов, а также по ее просьбе со счетов ФИО19 денежные средства за сотрудничество, ей не известно.

Свидетель ФИО10 показала, что ранее работала у ИП ФИО11, который занимался оптовой поставкой медицинских товаров в медицинские учреждения Брянской области. Фактическим управлением ИП и всеми хозяйственными функциями занималась ФИО1 По указанию ФИО1 она неоднократно осуществляла переводы со своего банковского счета на банковские счета определенных лиц. Для каких-целей она переводила эти денежные средства ФИО1 ей не поясняла. По указанию ФИО1 она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислила со своего банковского счета различными суммами на счета ФИО15 денежную сумму в размере 205800 рублей, ФИО16 на ее банковский счет и счет ее свекрови ФИО12 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 128700 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО14 – 144750 рублей.

Свидетель ФИО14 - главная медицинская сестра ГБУЗ «Сельцовская городская больница» показала, что в ее обязанности как главной медсестры входит сбор коммерческих предложений от поставщиков медицинских товаров, подбор конкретных поставщиков. После получения коммерческих предложений заключается договор поставки с контрагентом, предложившим наиболее выгодное для больницы предложение. Одним из постоянных поставщиков больницы был ИП ФИО11, от имени которого всеми вопросами заключения договоров занималась его супруга ФИО1 В середине 2017 г. в ходе разговора ФИО1 предложила ей денежные средства за дальнейшее продолжение взаимоотношений между ИП ФИО11 и ГБУЗ «Сельцовская городская больница» по поставкам товарно-материальных ценностей. С предложением она согласилась, и с середины 2017 г. ей от ФИО1 либо от представителя ИП ФИО11 – ФИО10 практически каждый месяц поступали денежные средства от 800 рублей до нескольких тысяч рублей, путем перечисления их на ее банковский счет. От чего зависели суммы переводов ей не известно, так как конкретную сумму или процент они не согласовывали, ФИО1 определяла ее самостоятельно. За период с июля 2017 г. по январь 2021 г. ФИО1 перечислила ей денежные средства на общую сумму 300 950 рублей.

Приказом главного врача ГБУЗ «Сельцовская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ №-№ ФИО14 назначена на должность главной медсестры ГБУЗ «Сельцовская городская больница» с ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 61)

Согласно должностной инструкции главной медсестры ГБУЗ «Сельцовская городская больница», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом ГБУЗ «Сельцовская городская больница», в обязанности главной медсестры входит осуществление своевременной выписки, распределение и хранение перевязочных материалов, медикаментов, ведение учета их расходования; контролирует работу среднего и младшего медицинского персонала по приему и выписке больных, транспортировку больных внутри отделений больницы, выполнение средним медицинским персоналом врачебных назначений, санитарно-гигиеническое содержание отделений больницы, одежды и белья больных, своевременность и качество дезинфекции помещений, где находились инфекционные больные; осуществляет перевозку, приобретение, хранение, учет и выдачу наркотических средств, прекурсоров и психотропных средств; отдает распоряжения среднему и младшему медицинскому персоналу; решает вопросы организации трудового процесса среднего и младшего медицинского персонала; несет ответственность за рациональное и эффективное использование материальных, финансовых и кадровых ресурсов (Т.1 л.д.62-64)

Свидетель ФИО20 показала, что работает в ГБУЗ «Сельцовская городская больница» ведущим специалистом по закупкам, и в ее обязанности входит участие в электронных аукционах, закупка медицинских изделий. В обязанности главной медицинской сестры больницы ФИО14 входило формирование заявки о потребности в медицинских и других товарах. После чего она передавала их ей, и она отправляла их в центр закупок на торги, а если торги не состоялись на электронный аукцион. В случае срочной необходимости приобретения каких-то товаров, напрямую заключаются разовые договоры. ФИО2 ищет поставщиков для заключения разовых договоров на поставку медицинских изделий, составляется с контрагентом договор, после чего его подписывает главный врач больницы и договор направляется в бухгалтерию для оплаты. Одним из поставщиков медицинских изделий, с которым заключались разовые договоры был ИП ФИО11 В электронных торгах данный поставщик участия не принимал. О том, что указанный поставщик в качестве благодарности главному бухгалтеру больницы ФИО15 и главной медсестре ФИО2 перечисляла денежные средства, ей неизвестно.

Свидетель ФИО15 – главный бухгалтер ГБУЗ «Сельцовская городская больница» показала, что в ее должностные обязанности входит осуществление контроля за проводимыми бухгалтерскими операциями, а также расчетами с поставщиками. Одним из поставщиков в ГБУЗ «Сельцовская городская больница» изделий медицинского назначения являлся ИП ФИО11, с которым заключались разовые договора на поставку товара. В 2017 году в ходе разговора с представителем ИП ФИО11 – ФИО1, последняя предложила ей за сотрудничество и своевременную оплату по договорам денежные средства, на что она согласилась. Также она уточнила привязан ли ее мобильный телефон к банковской карте, после чего ей в период с октября 2017 года стали поступать денежные средства в различных суммах. Ей ежемесячно от ФИО1 поступали денежные средства в разных суммах на ее счет для поддержания нормальных отношений и организации своевременной оплаты по договорам, о чем она не возражала. В каком именно размере ей будут переводить денежные средства за оказанные услуги, они не договаривались. Всего за период с 2017 по 2021 год ей от данного индивидуального предпринимателя поступило на счет около 350000 рублей. В начале 2023 года ей стало известно, что ФИО1 также перечисляла главной медсестре ФИО14 денежные средства на карту за оказание содействия в беспрепятственном заключении договоров на поставку товарно-материальных ценностей. Эту информацию также подтвердила сама ФИО14, когда они с ней беседовали.

Приказом главного врача ГБУЗ «Сельцовская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО15 назначена на должность главного бухгалтера ГБУЗ «Сельцовская городская больница» с ДД.ММ.ГГГГ. (Т.2 л.д.58)

Согласно должностной инструкции главного бухгалтера ГБУЗ «Сельцовская городская больница», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом ГБУЗ «Сельцовская городская больница», главный бухгалтер относится к категории руководителей и, помимо прочего, осуществляет организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности больницы; формирует в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетную политику, исходя из структуры и особенностей деятельности предприятия, возглавляет работу по подготовке и принятию рабочего плана счетов, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, контролю за проведением хозяйственных операций, соблюдением технологии обработки бухгалтерской информации и порядка документооборота; обеспечивает рациональную организацию бухгалтерского учета и отчетности в больнице; организует учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств; учет финансовых, расчетных операций; осуществляет контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов, платежных обязательств; руководит работниками бухгалтерии организации; устанавливает служебные обязанности для подчиненных работников и принимает меры по обеспечению их исполнения.(Т.2 л.д. 59-64)

Свидетель ФИО21 показала, что работает бухгалтером в Сельцовской городской больнице, ее непосредственным руководителем является главный бухгалтер ФИО15, которая в том числе дает ей указания о перечислении денежных средств на оплату по договорам поставок. Если денежных средств на счетах больницы на оплату всем контрагентам не хватает, главный бухгалтер дает ей указание кому из контрагентов произвести оплату в первую очередь, а кому позже. О том, что ФИО15 получала денежные средства от ИП ФИО27 за своевременную оплату по договорам поставок, ей известно не было.

Свидетель ФИО22 - главный врач ГБУЗ «Сельцовская городская больница» показал, что в обязанности главного бухгалтера больницы ФИО15 помимо прочего входит общее руководство бухгалтерией, осуществление учета хозяйственно-финансовой деятельности больницы, контроль расчетов с поставщиками. Выбором поставщиков для больницы и обработкой коммерческих предложений от контрагентов занимается главная медсестра ФИО2. После подбора поставщика, составляется договор, который подписывается им и представителем поставщика. Когда поставщиком выполняются свои обязательства, после подписания им соответствующих документов, они передаются в бухгалтерию на оплату. Если на счетах больницы достаточно денежных средств, чтобы оплатить всем поставщикам, то оплата производится без задержек. Если денежных средств недостаточно, чтобы оплатить все договора, то из ведомости на оплату выбираются контрагенты, которым необходимо оплатить в первую очередь. Ему известно, что больница заключала договора с ИП ФИО11 на поставку медицинских товаров. О том, что ФИО15 и ФИО2 получали денежные средства от ИП ФИО27 за своевременную оплату по договорам ему не было известно. Он каких-либо указаний главному бухгалтеру на первоочередную оплату договоров поставки данному контрагенту, не давал.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен компакт диск, содержащий сведения о движении денежных средств по счетам ФИО1 и ФИО10 В ходе осмотра установлены факты перечисления денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета ФИО1 на банковский счет ФИО14 №, открытый в дополнительном офисе № Брянского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, в общей сумме 156200 рублей, и с банковского счета ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на тот же банковский счет ФИО14 в общей сумме 144750 рублей. (т.1 л.д.143-159)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Сельцовская городская больница» изъяты подшивки документов, подтверждающих финансово-хозяйственные взаимоотношения между ГБУЗ «Сельцовская городская больница» и ИП ФИО11 (Т.1 л.д.92-96)

Протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены изъятые в ГБУЗ «Сельцовская городская больница», подшивки документов, подтверждающих наличие финансово-хозяйственных взаимоотношений между ГБУЗ «Сельцовская городская больница» и ИП «ФИО11», а также компакт – диск, содержащий те же документы. В ходе осмотра установлено наличие заключенных договоров поставки медицинских изделий между ГБУЗ «Сельцовская городская больница» и ИП «ФИО27», спецификации к данным договорам, актов сверок и взаимных расчетов, а также платежных поручений в рамках указанных договоров. (Т.1 л.д.161-200, Т.2 л.д.165-201)

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» установлен факт разговоров между ФИО15 и ФИО14, в ходе которого они обсуждали, в том числе, получение денежные средств от ФИО1 (т.1 л.д.56-59)

Протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО14, ФИО15, с каждой в отдельности, осмотрен и прослушан компакт диск, содержащий аудиозапись оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО14 и ФИО15 В ходе осмотра и прослушивания аудиозаписи установлены сведения о получении ими денежных средств от ФИО1 (Т.1 л.д.209-216, Т.2 л.д.207-214)

Отчетами по банковской карте ФИО1 установлен факт перечисления денежных средств последней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ФИО14 в общей сумме 156 200 рублей.(Т.1 л.д.40-42)

Отчетами по банковской карте ФИО10 установлен факт перевода последней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на банковский счет ФИО14 в общей сумме 144 750 рублей. (Т.1 л.д.43-45)

Отчетами по банковской карте ФИО1 установлен факт перечисления последней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на банковский счет ФИО15 в общей сумме 143 900 рублей. (Т.2 л.д.37-39)

Отчетами по банковской карте ФИО10 установлен факт перевода последней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на банковский счет ФИО15 в общей сумме 205800 рублей. (Т.2 л.д.40-42)

Свидетель ФИО16 – заведующая аптекой ГБУЗ «Почепская центральная районная больница» показала, что в ее обязанности как заведующая аптекой входит сбор коммерческих предложений от поставщиков медицинских товаров, подбор конкретных поставщиков. После получения коммерческих предложений заключается договор поставки с контрагентом, предложившим наиболее выгодное для больницы предложение. Одним из поставщиков больницы являлся ИП ФИО11, от имени которого всеми вопросами заключения договоров занималась его супруга ФИО1 В середине 2017 г. в ходе разговора ФИО1 предложила ей денежные средства за дальнейшее продолжение взаимоотношений между ИП ФИО11 и ГБУЗ «Почепская центральная районная больница» по поставкам товарно-материальных ценностей. С предложением она согласилась, и с середины 2017 г. ей от ФИО1 либо от представителя ИП ФИО11 – ФИО10 регулярно поступали денежные средства, путем перечисления их на ее банковский счет, банковские счета ее супруга ФИО13 и свекрови ФИО12 От чего зависели суммы переводов ей не известно, поскольку сумму или конкретный процент они не согласовывали, ФИО1 определяла ее самостоятельно. За период с средины 2017 г. до середины 2021 г. ФИО1 перечислила ей денежные средства на общую сумму 284 400 рублей.

Приказом главного врача ГБУЗ «Почепская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО16 назначена на должность заведующей аптекой ГБУЗ «Почепская центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ (Т.3 л.д.38)

Согласно должностной инструкции заведующего аптечным учреждением ГБУЗ « Почепская центральная районная больница», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом ГБУЗ « Почепская центральная районная больница», в обязанности заведующего аптечным учреждением входит: руководить аптечным учреждением, организовывать работу коллектива по осуществлению своевременного и качественного обеспечения населения лекарственными препаратами, взаимодействовать с другими учреждениями здравоохранения. Контролировать выполнение работниками аптечного учреждения приказов и распоряжений. Проводить анализ деятельности аптечного учреждения и на основе показателей его работы принимать меры по совершенствованию обеспечения населения лекарственными препаратами и улучшению экономических показателей деятельности. Организовывать финансово-хозяйственную деятельность учреждения с использованием новых экономических подходов и методов управления. Принимать участие в решениях, возникающих в процессе деятельности аптечного учреждения задач в области организации лекарственного обеспечения населения и учреждений здравоохранения. Контролировать качество выполнения работы сотрудниками аптечного учреждения и соблюдения ими правил внутреннего распорядка. Заведующий аптечным учреждением вправе издавать приказы и отдавать распоряжения, обязательные для исполнения всеми работниками аптечного учреждения. В соответствии с действующим законодательством решать вопросы финансового и материального обеспечения аптечного учреждения. На заведующего аптечным учреждением возложена ответственность по развитию материально-технической базы аптечного учреждения, рациональное и эффективное использование материальных, финансовых и кадровых ресурсов. (Т.3 л.д. 153-154)

Свидетель ФИО23 – главный врач ГБУЗ «Почепская центральная районная больница» показал, что в их медицинском учреждении выбором поставщиков и обработкой коммерческих предложений от контрагентов занимается заведующая аптекой ФИО16 После подбора поставщика, составляется договор, который подписывается им и представителем поставщика. После поставки товарно-материальных ценностей ФИО16 предоставляла в бухгалтерию ГБУЗ «Почепская центральная районная больница» спецификации к договорам поставок и счета-фактуры для их последующей оплаты контрагентам. О том, что ФИО16 получала денежные средства от ФИО1 за оказание содействия, ему известно не было.

Свидетель ФИО24 – в период с 2011 г. по 2020 г. состоял в должности главного врача ГБУЗ «Почепская центральная районная больница», показал, что в обязанности заведующей аптекой ФИО16 входила подборка поставщика и коммерческих предложений от контрагентов. После выбора поставщика, составлялся договор, который подписывался им и представителем поставщика, а затем ФИО16 предоставляла его в бухгалтерию медицинского учреждения. О том, что ФИО16 за сотрудничество получала денежные средства от ФИО1 ему не известно.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен компакт диск, содержащий сведения о движении денежных средств по счетам ФИО1 и ФИО10 В ходе осмотра установлены факты перечисления денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета ФИО1 на банковские счета ФИО16 №№, №, открытые в дополнительных офисах № и № Брянского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, счет ФИО12 №, открытый в дополнительном офисе № Брянского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, просп. Ленина, <адрес>Б, счет ФИО13 №, открытый в дополнительном офисе № Брянского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Б, в общей сумме 155 700 рублей, и с банковского счета ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ФИО16 №, открытый в дополнительном офисе № Брянского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, счет ФИО12 №, открытый в дополнительном офисе № Брянского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Б в общей сумме 128700 рублей. (Т.3 л.д.102-120)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в ГБУЗ «Почепская центральная районная больница» изъяты подшивки документов, подтверждающих финансово-хозяйственные взаимоотношения между ГБУЗ «Почепская центральная районная больница» и ИП ФИО11 (Т.3 л.д.130-133)

Протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены изъятые в ГБУЗ «Почепская центральная районная больница», подшивки документов, подтверждающих наличие финансово-хозяйственных взаимоотношений между ГБУЗ «Почепская центральная районная больница» и ИП ФИО11 В ходе осмотра установлено наличие заключенных договоров поставки медицинских изделий между ГБУЗ «Почепская центральная районная больница» и ИП ФИО11, спецификации к данным договорам, актов сверок и взаимных расчетов, а также платежных поручений в рамках указанных договоров. (Т.3 л.д.134-152)

Протоколами явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которых ФИО1 сообщила о передаче взятки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300950 рублей главной медсестре ГБУЗ «Сельцовская центральная больница» ФИО14, и о передаче взятки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 349700 рублей главному бухгалтеру ФИО15, а также о передаче взятки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 400 рублей заведующей аптеки ГБУЗ «Почепская центральная районная больница» ФИО16, в присутствии своего адвоката (Т.1 л.д.11, Т.2 л.д.11, Т.3 л.д.20).

В судебном заседании подсудимая подтвердила, что явку с повинной по каждому из преступлений она писала добровольно и собственноручно, в присутствии своего защитника. Какого-либо морального или физического воздействия на нее не оказывалось.

Свидетель ФИО25 – оперуполномоченный по ОВД УЭБиПК УМВД России по Брянской области показал, что противоправные действия ФИО1, связанные с дачей взяток должностным лицам ГБУЗ «Сельцовская ГБ» и ГБУЗ «Почепская ЦРБ» были выявлены сотрудниками ОВД УЭБиПК УМВД России по Брянской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий о движении денежных средств по банковским счетам ФИО1, о чем ей было сообщено в ходе устной беседы. В последствие, по прибытии ее со своим адвокатом Тимошенко Л.В. в УМВД России по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ ею собственноручно были написаны 3 явки с повинной, после чего отобрано объяснение.

Анализируя и оценивая показания свидетелей обвинения, приведенные в приговоре, суд отмечает их последовательность, логичность и то, что в совокупности с другими доказательствами по делу они устанавливают факты, изобличающие подсудимую в совершении инкриминируемых трех преступлений. Оснований сомневаться в их достоверности и правдивости у суда не имеется. Каких-либо оснований для оговора подсудимой судом не установлено.

Протоколы следственных действий, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, правильность содержащихся в них сведений подтверждена показаниями свидетелей, а также подписями лиц, участвовавших в проведении данных следственных действий.

Оперативно-розыскные мероприятия по уголовному делу проведены и представлены органу следствия в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» от 12.08.1995 года №144-ФЗ. Все материалы, полученные оперативным путем, приобщены к уголовному делу, и сомнений у суда не вызывают.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достаточными, согласующимися между собой и с фактическими обстоятельствами дела, поскольку они получены без нарушения закона, с соблюдением процедуры уголовно-процессуального законодательства, относятся к исследуемым событиям, а потому, не вызывающими сомнений в своей достоверности.

Таким образом, на основании исследованных судом доказательств установлено, что ФИО1 совершила 3 преступления по даче взятки лично должностным лицам – главному бухгалтеру и главной медсестре ГБУЗ «Сельцовская городская больница», и заведующей аптекой ГБУЗ «Почепская центральная районная больница», в крупном размере за совершение ими в пользу ИП ФИО11 действий, входящих в служебное положение данных должностных лиц.

Из приведенных в приговоре документов, касающихся должностного положения указанных лиц следует, что данные должностные лица обладали в государственном учреждении организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, связанными с их направлениями деятельности, и использовали их в пользу ИП ФИО11, а именно информировали их об ассортименте и количестве требуемых указанному учреждению медицинских изделий, предстоящих закупках без проведения торгов и запросах котировок на заключение договоров, обеспечивали заключение договоров между ГБУЗ «Сельцовская городская больница» с ИП ФИО11 и между ГБУЗ «Почепская центральная районная больница» с ИП ФИО11, а также организовывали своевременную оплату по договорам, заключенным между ГБУЗ «Сельцовская городская больница» с ИП ФИО11

Учитывая, что общая сумма взяток по каждому из трех преступлений составила: 300 950 рублей, 349 700 рублей, 284 400 рублей, соответственно, что превышает 150000 рублей, руководствуясь примечанием № 1 к ст. 290 УК РФ, суд приходит к выводу о ее крупном размере по каждому из трех преступлений.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому из трех преступлений по п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ, - как дача взятки должностному лицу лично, в крупном размере.

Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало, по месту работы у ИП ФИО10 характеризуется положительно, имеет двух несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по каждому из трех преступлений, суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, которое выразилось в даче показаний, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом обстоятельств совершения и раскрытия преступлений, вопреки позиции стороны защиты, у суда отсутствуют основания для применения положений ст. 75 УК РФ и примечания к ст. 291 УК РФ, поскольку, несмотря на активное способствование расследованию всех трех преступлений, отсутствует второе обязательное условие - добровольное сообщение после совершения преступлений в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки, так как ФИО1 в указанный орган после совершения преступлений в течение длительного времени (более 5 лет) не обращалась.

Добровольным признается сообщение, сделанное заявителем по собственной воле и не обусловленное тем, что о даче взятки стало известно органам власти. Мотивы, которыми он при этом руководствовался, значения не имеют.

Между тем, как установлено в судебном заседании, признание Бохан в совершении ею преступлений являлось вынужденным, и было сделано в связи с тем, что сотрудникам правоохранительных органов уже в рамках проведенных ОРМ было известно о ее противоправных действиях.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к категории особо тяжких, посягающих на основы государственной власти и интересы государственной службы, имеющих коррупционный характер и повышенную степень общественной опасности, конкретные обстоятельства содеянного, суд считает справедливым назначение подсудимой наказания за каждое из преступлений в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимой совокупный доход ее семьи, возможность получения ею дохода.

Принимая во внимание совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств и данные о личности ФИО1, ее поведение после совершения преступлений, что в своей совокупности суд признает исключительными, дающими основания для применения положений ст.64 УК РФ и назначения подсудимой наказания в виде штрафа по каждому из преступлений ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 291 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

В силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ отменяется наложение ареста на имущество по постановлению, определению лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело и в чьи полномочия входит установление и оценка фактических обстоятельств, когда в применении этой меры отпала необходимость.

Поскольку ФИО1 по каждому из трех преступлений назначено основное наказание в виде штрафа, при этом в случае уклонения ее от уплаты штрафа, он в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ заменяется иным наказанием и за счет имущества осужденной исполнен быть не может, принудительному взысканию не подлежит, арест, наложенный постановлением Сельцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество ФИО1 – транспортное средство – легковой автомобиль «Рено Logan» 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <***>, подлежит отмене.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд, -

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 4 статьи 291 УК РФ и назначить ей наказание:

по «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 700 000 (семисот тысяч) рублей;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (СУ СК России по <адрес>) л/сч. №, ИНН №, КПП №, БИК № р/с 03№, ОКТМО №, КБК №, корреспондентский счет №, УИН: №.

Меру процессуального принуждения в виде ареста на имущество ФИО1 – транспортное средство – легковой автомобиль «Рено Logan» 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <***>, наложенного постановлением Сельцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: компакт-диски - хранить при уголовном деле.

Разрешение вопроса о судьбе других вещественных доказательствах, а именно документов, подтверждающих финансово-хозяйственные взаимоотношения между ГБУЗ «Сельцовская городская больница» и ИП ФИО11, ГБУЗ «Почепская центральная районная больница» и ИП ФИО11, оставить до принятия по ним окончательного решения по уголовным делам №№, №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, воспользовавшись услугами защитника, определяемого по соглашению, или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по ее ходатайству.

Председательствующий подпись Ю.С. Клюева