Решение по делу № 2А-2840/2022 от 09.01.2023 | Балаклавский районный суд (город Севастополь)

Дело № 92RS0001-01-2022-004842-97

Производство № 2а-504/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2023 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Зарудняк Н.Н.,

при ведении протокола секретарём Рящиной С.В.,

с участием помощника прокурора Балаклавского района города Севастополя Тебеховой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаклавского районного суда города Севастополя административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя обратилось с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 срока административного надзора.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 был осуждён 08 ноября 2016 года приговором Балаклавского районного суда города Севастополя по части 1 статьи 228.1 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, отбывал наказание с 16 августа 2016 года по 27 июля 2018 года. Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 16 июля 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом – ограничением свободы сроком 10 месяцев 16 дней. ФИО1 11 декабря 2018 года поставлен на профилактический учёт, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 20 декабря 2021 года в отношении ФИО2 И,С. сроком на 2 года установлен административный надзор с административными обязанностями и ограничениями. Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 24 июня 2022 года на период действия административного надзора ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (кроме случаев, связанных с официальным трудоустройством); обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако при действии административного надзора ФИО1 десять раз привлекался к административной ответственности. В связи с чем, административный истец просит продлить ФИО1 административный надзор на шесть месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, обратившись с соответствующим заявлением, в котором исковые требования поддержала в полном объёме. При таких обстоятельствах, с учётом того, что явка административного истца обязательной не признана и таковой не является, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца. При этом учтено, что согласно части 4 статьи 272 КАС РФ, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещённого представителя органа внутренних дел, явка которого не признана судом обязательной.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении административного дела в его отсутствие, в связи с чем, суд на основании пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав заключение помощника прокурора Балаклавского района города Севастополя, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В соответствии с пп. 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 названного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В силу статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела установлено и в судебном заседании материалами дела подтверждено следующее.

Приговором Балаклавского районного суда города Севастополя от 08 ноября 2016 года (с учётом апелляционного определения от 03 марта 2017 года Севастопольского городского суда) ФИО1 осуждён по части 1 статьи 228.1 УК РФ к двум годам одиннадцати месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 16 июля 2018 года ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде одного года лишения свободы ограничением свободы в виде десяти месяцев шестнадцати дней.

Согласно справки об освобождении серии ЗО №, ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с 16 августа 2016 года по 27 июля 2018 года.

ФИО1 11 декабря 2018 года поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя, в этот же день он ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупреждён об ответственности за их нарушение и совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, на сегодняшний день ФИО1 в соответствии с пунктом «г» части 2 статьи 86 УК РФ считается судимым.

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 20 декабря 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления решения суда в законную силу с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации; и запрета посещения мест продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив.

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 24 июня 2022 года на период действия административного надзора ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (кроме случаев, связанных с официальным трудоустройством); обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В ходе судебного заседания нашли своё подтверждение доводы административного истца о том, что в период срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной Главами 19 и 20 КоАП РФ, а именно:

- постановление мирового судьи судебного участка № Балаклавского судебного района города Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ;

- постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа;

- постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о наличии оснований, предусмотренных статьёй 7 Федерального закона № 64-ФЗ, для продления срока административного надзора, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными, а продление срока административного надзора – необходимым для предупреждения совершения административным ответчиком правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополю к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1 административный надзор сроком на 06 (шесть) месяцев, который исчислять со дня, следующего за днём истечения срока административного надзора, ранее установленного решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 20 декабря 2021 года, то есть с 13 января 2024 года, с сохранением ограничений и обязанностей, установленных решениями Балаклавского районного суда города Севастополя от 20 декабря 2021 года, 24 июня 2022 года в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации,

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 21 часа до 06 часов следующих суток (кроме случаев, связанных с работой);

- запрета посещения мест продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив.

Предупредить поднадзорное лицо ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной статьёй 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Предупредить поднадзорное лицо ФИО1 об уголовной ответственности, предусмотренной статьёй 314.1 УК РФ, за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьёй 11.9, либо статьёй 12.8, либо статьёй 12.26 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья Н.Н. Зарудняк