РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск
Правдинский районный суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Ерёмина С.В.,
при секретаре Сугян С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ... год в размере 1800 рублей и пени в размере 68 рублей 16 копеек. Исковые требования обоснованы тем, что за ФИО1 в налоговом периоде ... календарного года был зарегистрирован автомобиль .... Налоговый орган уведомил ответчика о необходимости уплаты суммы налога и выставил требования об уплате налога и пени, однако ФИО1 в установленный срок налог и пени не уплатила.
Представитель административного истца УФНС России по Калининградской области в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещён надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его дате, месте и времени извещена надлежаще, причины неявки суду не сообщила, не просила об отложении дела. Представила суду отзыв на административный иск, в котором возражала против его удовлетворения, указав, что транспортный налог за 2017 год ею оплачен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ).
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.
На основании закона Калининградской области «О транспортном налоге» налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (статья 2). Налоговым периодом признается календарный год (статья 5).
Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закреплённая в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Из материалов дела, справки ... от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником автомашины .... Таким образом в течение налогового периода ... года указанный автомобиль находился в собственности административного ответчика, поэтому она в силу закона обязана уплатить транспортный налог за указанный год.
Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, своевременно направлялись ФИО1 по месту её регистрации, а также в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика, однако не были ею исполнены, что подтверждается материалами дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога… вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней… за счёт имущества, в том числе денежных средств…этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога…
Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 вышеуказанной недоимки и пени, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области по данному заявлению вынесен судебный приказ о взыскании транспортного налога, пени и государственной пошлины, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменён на основании заявления ФИО1
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).
Срок обращения в суд с административным иском, установленный ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ налоговой инспекцией не пропущен, он подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Указание ФИО1 о пропуске административным истцом срока подачи иска со ссылкой на ст. 200 ГПК РФ в суд несостоятельна, поскольку данные правоотношения регулируются нормами КАС РФ.
Доказательств уплаты транспортного налога и пени за 2017 год, неправильности расчётов взыскиваемой суммы, административным ответчиком суду, в соответствии со ст. 62 КАС РФ, не представлено.
Представленные административным ответчиком сведения (операции по дебетовой карте за ДД.ММ.ГГГГ) об уплате транспортного налога за ... год, суд не принимает как доказательство надлежащей уплаты взыскиваемого налога, поскольку из данной информации не следует, что это была уплата именно транспортного налога в размере 1800 рублей за вышеуказанный налоговый период (сумма по операциям составила ... рублей, описание операции ..., что не позволяет идентифицировать указанные платежи).
Согласно сведений Управления ФНС России по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ (ответ на отзыв административного ответчика) информация об указанных платежах в Управлении отсутствует, как и в интернет-сервисе ФНС России «Личный кабинет налогоплательщика».
С учётом произведённых расчётов, перепроверенных судом, с ФИО1 в пользу УФНС России по Калининградской области надлежит взыскать за ... год транспортный налог и пени в обозначенном в иске размере (формулы расчёта налога и пени приведены в исковом заявлении с учётом мощности двигателя автомобиля, налоговой ставки и времени владения автотранспортом. Расчёт производится путём умножения количества лошадиных сил на налоговую ставку с учётом количества месяцев владения: мощность ... л.с., налоговая ставка ...
Таким образом, с ФИО1 в пользу УФНС России по Калининградской области надлежит взыскать недоимку по транспортному налогу за ... год в размере 1800 рублей и пени в размере 68 рублей 16 копеек, а всего 1868 рублей 16 копейки.
Согласно ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворённым требованиям.
Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ФИО1, составляет 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск Управления ФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной <адрес>, в пользу Управления ФНС России по Калининградской области задолженность и пени по транспортному налогу за ... год в размере 1868 (одну тысячу восемьсот шестьдесят восемь) рублей 16 копеек, из которых недоимка по транспортному налогу в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей и пени в размере 68 (шестьдесят восемь) рублей 16 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья С.В. Ерёмин