Дело №2-498/2025
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2025 года г. Курск
Кировский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Ореховой Н.А.,
при секретаре Картышовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование банка определены, как ПАО «Совкомбанк». 01.07.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 302967,50 рублей. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Акт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ФИО1 недобросовестно выполняла условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность 17.05.2023 г., на 11.02.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 627 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2025 г., на 11.02.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляла 0 дней. ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 208327,14 рублей. По состоянию на 11.02.2025 г. задолженность составляет 111 412,37 рублей. ПАО «Совкомбанк» направил ФИО1 уведомление о возврате задолженности до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ФИО1 задолженность с 17.05.2023 г. по 11.02.2025 г. в размере 111412,37 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 4342,37 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила в суд письменное возражение на иск, в котором просит применить срок исковой давности в отношении требований истца, отказав в их удовлетворении.
Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».
ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование банка определены, как ПАО «Совкомбанк».
01.07.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 302967,50 рублей. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Акт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
ФИО1 недобросовестно выполняла условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность 17.05.2023 г., на 11.02.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 627 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2025 г., на 11.02.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляла 0 дней.
ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 208327,14 рублей.
06.10.2023 г. ПАО Совкомбанк обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на мировой судебный участок №1 судебного района ЖАО г.Курска.13.10.2023 г. вынесен судебный приказ. 09.11.2023 г. судебный приказ отменен.
По состоянию на 11.02.2025 г. задолженность составляет 111 412,37 рублей: неустойка за просроченную ссуду – 91,33 рубля, просроченная ссудная задолженность – 98834,77 рублей, иные комиссии – 12 486,27 рублей.
Данный расчет стороной ответчика не оспаривался, судом проверен и признан правильным.
Суд не может принять во внимание заявление ФИО1 о применении срока исковой давно, т.к срок исковой давности Банком не пропущен в соответствии с договором потребительского кредита карты «Халва» № от 01.07.2022 г. срок кредита 120 месяцев, с правом пролонгации неограниченное количество раз, а также в соответствии с выпиской по счету предоставленной Банком, ФИО1 использовала карту рассрочки «Халва» с 13.07.2022 г. по 06.06.2023 г.
Согласно ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Срок исковой давности начинает течь с 17.05.2023 г. в соответствии с расчетом задолженности и периодом расчета задолженности. О нарушенном праве Банк узнал 17.05.2023 г.
На основании изложенного, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4342,37 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.07.2022 года, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору № от 01.07.2022 года в размере 111 412,37 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4342,37 рублей.
Заочное мотивированное решение будет составлено – 19.06.2025 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Орехова Н.А.