Гражданское дело 2-5016/2025

УИД: 52RS0001-02-2025-003871-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.07.2025 года город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Ляпина А.М. при секретаре судебного заседания Антоновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Темп Логистика» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 10.05.2024 г. между сторонами был заключен договор, по условиям которого ответчик обязался оказать услуги по доставке транспортного средства своим ходом (перегону) (п 1.1. Договора). 16.04.2024 г. ответчик принял автомобиль у истца и сдал автомобиль грузополучателю 13.05.2024 г. При перевозке автомобиля у последнего образовались недостатки – поломка двигателя в связи с использованием некачественного топлива, вызванные действиями ответчика. Ущерб составил 404639,75 руб., что подтверждается калькуляцией. В связи с указанным истец просил:

- взыскать с ФИО1 ущерб в сумме 404639,75 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 12616,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы долга в размере 404639,75 руб. за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактической уплаты долга в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующие в соответствующие периоды.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Определение убытков дается в п. 2 ст. 15 ГК РФ. Они понимаются как расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реального ущерба), а также неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенной выгоды).

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 10.05.2024 г. между сторонами был заключен договор, по условиям которого ответчик обязался оказать услуги по доставке транспортного средства своим ходом (перегону) (п 1.1. Договора).

16.04.2024 г. ответчик принял автомобиль у истца и сдал автомобиль грузополучателю 13.05.2024 г.

При перевозке автомобиля у последнего образовались недостатки – поломка двигателя в связи с использованием некачественного топлива, вызванные действиями ответчика.

Ущерб составил 404639,75 руб., что подтверждается калькуляцией.

Обратное утверждение ответчиком не было предъявлено судебной инстанции, вследствие чего отсутствуют достаточные эмпирические основания подвергнуть сомнению доказательственную базу, представленную истцом.

Учитывая изложенное, суд вынужден прийти к легитимному заключению относительно юридически обоснованных имущественных требований истца к ответчику, что находит свое отражение в полномасштабном взыскании материального ущерба в пользу последнего субъекта правоотношений в полной сумме – 404639,75 руб.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 12616 руб.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Темп Логистика» к ФИО1 о возмещении ущерба, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт [Номер]) в пользу ООО «Темп Логистика» ущерб в сумме 404639,75 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 12616,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы долга в размере 404639,75 руб. за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактической уплаты долга в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующие в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.М. Ляпин

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2025 г.