ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 03 апреля 2025 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой О.А.,

при секретаре Богатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-466/2025 по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указали, что <Дата обезличена> <Данные изъяты> и ФИО3 заключили кредитный договор <Номер обезличен>. Ответчик принял на себя обязательства уплатить проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере <Данные изъяты>. в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> <Дата обезличена> <Данные изъяты> заключили договор уступки прав, согласно которому <Данные изъяты> уступил права требования задолженности по кредитному Договору <Номер обезличен>. <Дата обезличена> <Данные изъяты> уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования <Номер обезличен>. Требования о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику <Дата обезличена>, что является подтверждение факта порядка досудебного урегулирования. В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> Ответчиком было внесено 0,00 р. В результате задолженность составляет <Данные изъяты>. Просили суд взыскать с ФИО3 Валерьевича в свою пользу задолженность за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно в размере <Данные изъяты>., которая состоит из: <Данные изъяты>. – основной долг, <Данные изъяты>. – проценты на просроченный основной долг, а также уплаченную государственную пошлину в размере <Данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца – ООО «ПКО «Феникс» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени месте судебного заседания по имеющемуся в материалах дела адресу.

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 233-235 ГПК РФ, то есть в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду следующего.

Судом установлено, что <Дата обезличена> <Данные изъяты> и ФИО3 заключили кредитный договор <Номер обезличен>. Ответчик принял на себя обязательства уплатить проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере <Данные изъяты>. в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>

<Дата обезличена> <Данные изъяты> заключили договор уступки прав, согласно которому <Данные изъяты> уступил права требования задолженности по кредитному Договору <Номер обезличен>.

<Дата обезличена> <Данные изъяты> уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования <Номер обезличен>.

Требования о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику <Дата обезличена>, что является подтверждение факта порядка досудебного урегулирования.

В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> Ответчиком было внесено 0,00 р. В результате задолженность составляет <Данные изъяты>

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Согласно ст.383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии со ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность имеет существенное значение для должника.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <Данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, (паспорт серии <Номер обезличен> выдан <Дата обезличена> <Данные изъяты>, код подразделения <Номер обезличен>) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (<Номер обезличен>) задолженность за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно в размере <Данные изъяты>., которая состоит из: <Данные изъяты>. – основной долг, <Данные изъяты>. – проценты на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>., а всего взыскать <Данные изъяты>

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Чапаевского городского суда О.А. Викторова

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.