РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2024 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6062/2024 по иску адрес Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании просроченной задолженности за период с 17.04.2022 по 20.09.2022 включительно в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Требования мотивированы тем, что 30.07.2022 между сторонами заключен договор кредитной карты № 0499046662, в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта с лимитом денежных средств в размере сумма Ответчик пользовалась денежными средствами, однако обязательство по внесению минимального платежа с целью погашения задолженности нарушала. В этой связи истец 20.09.2022 расторг с ответчиком договор и направил ей заключительный счет о погашении задолженности, однако данное обязательство она не исполнила.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В судебном заседании установлено, что 30.07.2020 между адрес Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № 0499046662 на сумму сумма При заключении договора заемщик была ознакомлена и согласна с действующими условиями комплексного банковского обслуживания, тарифами и полученными общими и индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, что следует из подписи в анкете-заявлении (л.д. 27-37,43).
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика.
Заемщик ненадлежащим образом исполняла обязанности в период пользования кредитом, не обеспечивала внесение минимального платежа, необходимого для погашения задолженности, вследствие чего 20.09.2022 банк сформировал заключительный счет, в котором указал о расторжении договора и потребовал погасить задолженность в размере сумма (л.д. 38).
Согласно справке о размере задолженности (л.д. 44) и расчету задолженности (л.д.15-24), за период с 17.04.2022 по 20.09.2022 включительно основной долг ответчика по договору составлял сумма, долг по процентам - сумма, по иным платам и штрафам - сумма
Доказательств погашения задолженности или ее иного размера ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Поскольку установлено, что ответчик нарушила условия договора, вследствие чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере сумма и в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма (л.д.9).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
взыскать с ФИО1 (паспортные данные.........) в пользу адрес Банк» (ИНН <***>) денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.
Решение принято в окончательной форме 18 декабря 2024 года.
Судья Р.Б. Куличев