Дело № 2-222/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2023 года пгт. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Осадченко О.М.,

при секретаре судебного заседания Пономарёвой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», 05.12.2014 г. наименование банка определено как ПАО «Совкомбанк».

03.10.2020 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 30000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев, с неустойкой в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Поскольку ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, 19.01.2021 г. образовалась просроченная задолженность по ссуде, по состоянию на 11.08.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 316 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 18.01.2023 г., на 11.08.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 142423,79 руб.

По состоянию на 11.08.2023 г. просроченная задолженность составила 65935,51 руб., из нее: 59990,78 руб. - просроченная ссудная задолженность, 5875,64 руб. – иные комиссии, 69,09 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

В адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате суммы задолженности, которое было им проигнорировано.

В связи с чем, истец - ПАО «Совкомбанк», просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за период с 19.01.2021 г. по 11.08.2023 г. в размере 65935,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 2178,07 руб.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк», ФИО2, извещенная судом надлежащим образом, не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. (л.д.4 об.,14).

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная судом надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала.

Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1,3 статьи 113 ГПК РФ, и не имеется оснований полагать, что право ФИО1 на личное участие в судебном заседании и на защиту своих прав нарушено.

Поскольку возражений относительно возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства от истца не имеется, судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 03.10.2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования в сумме 30000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев, с неустойкой в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки, с правом пролонгации неограниченное количество раз, срок возврата кредита – 03.10.2030 г., длительность льготного периода кредитования 36 месяцев. Согласно п. п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней. Количество платежей по кредиту 120 (без учета пролонгации); платеж рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора; состав платежа установлен Общими условиями кредитования; размер обязательного платежа указывается в Выписке в личном кабинете заемщика на сайте <данные изъяты>; информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных Общими условиями кредитования (п. 6 индивидуальных условий договора). Частичное досрочное погашение кредита происходит по инициативе заемщика, при этом производится погашение плановых платежей будущих периодов рассрочки с учетом сроков востребования данной задолженности и очередности её возникновения в результате проведения льготных операций (п. 7 индивидуальных условий договора). Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей. (л.д.19-27)

Своей подписью в Индивидуальных условиях ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать их. (п. 14 индивидуальных условий договора)

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит и обеспечив заемщику возможность пользования денежными средствами.

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов и установленных договором иных платежей ответчик исполнял ненадлежащим образом.

Из материалов дела следует, что просроченная задолженность по ссуде возникла 19.01.2021 г., по состоянию на 11.08.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 316 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 18.01.2023 г., на 11.08.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 142423,79 руб.

Кредитная задолженность ФИО1 по состоянию на 11.08.2023 г. составляет 65935,51 руб., из нее: 59990,78 руб. - просроченная ссудная задолженность, 5875,64 руб. – иные комиссии, 69,09 руб. – неустойка на просроченную ссуду. (л.д.6-8)

Данный расчет задолженности судом проверен, признан правильным и заемщиком не опровергнут, кроме того, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ФИО1 не представлено доказательств неправильности расчета задолженности представленного ПАО «Совкомбанк», погашения задолженности по договору полностью или в части.

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности, которое было им проигнорировано.

По заявлению Банка, мировым судьей судебного участка Колпнянского района Орловской области от 28.02.2023 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности по договору № от 03.10.2020 г., который, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения, определением мирового судьи от 17.03.2023 г., был отменен. После отмены судебного приказа задолженность ФИО1 погашена не была.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 в нарушение пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора, несвоевременно возвращала полученные от банка денежные средства и предусмотренные договором проценты, и приходит к выводу, что ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора, что является достаточным основанием для досрочного возврата кредита.

В связи с изложенным, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ при взыскании неустойки судом не установлено.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1617) при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2178,07 руб., что соответствует требованиям подпунктов 1,3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 03.10.2020 года по состоянию на 11.08.2023 г. в размере 65935 (шестьдесят пять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 51копейка (из них: 59990,78 руб. - просроченная ссудная задолженность, 5875,64 руб. – иные комиссии, 69,09 руб. – неустойка на просроченную ссуду), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2178 (две тысячи сто семьдесят восемь) рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 октября 2023 года.

Судья: