РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года г.о. Самара

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с Департаменту управления имуществом городского округа Самара, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в котором просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти наследодателя, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещание наследодатель не составил. Истец состояла с наследодателем в браке, проживала совместно с ним с ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Карякина, <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности.

Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В частности, истец с ДД.ММ.ГГГГ вступил во владение вышеуказанной квартиры. Также истец из своих средств оплатила налоги на наследуемое имущество, коммунальные платежи. Также обратилась с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО5 к нотариусу <адрес> ФИО6, которым заведено наследственное дело №, однако, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

В судебное заседание представитель ответчика Департамента управления имуществом городского округа Самара не явился, извещен о месте и времени судебного заседания.

В судебное заседание третье лицо нотариус <адрес> ФИО6 не явился, извещен надлежаще, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Опрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО1 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года с истцом являются соседями, истец проживала с мужем. После смерти мужа за квартирой следят, кто производит оплату не знает. Истец после смерти мужа из квартиры не выезжала.

Опрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Д. пояснила, что знакома с истцом с ДД.ММ.ГГГГ года, в квартире проживают истец с сыном.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено принятие наследства посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследств, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства,

2

как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких- либо других дополнительных действий по принятию наследства.

По смыслу приведенной нормы закона, а также исходя из разъяснений, данных Верховным Судом РФ, учитывая презумпцию разумности действий участников гражданского оборота (ст. 10 ГК РФ), при подаче искового заявления о восстановлении срока принятия наследства целью истца является не само по себе восстановление данного срока, а признание его принявшим наследство как юридический факт, влекущий соответствующие правовые последствия.

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ФИО2 проживала совместно с наследодателем постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается штампом о месте регистрации в паспорте ФИО2 №, а также справкой ТСЖ «Победа» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6).

ФИО5 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пер. Карякина, <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Вышеуказанная квартира передана Администрацией <адрес> ФИО5 по договору о передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5 открылось наследственное дело №. Наследником ФИО5 - ФИО2 подано заявление о принятии наследства, наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, пер. Карякина, <адрес>.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина,

3

а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из материалов дела, истец с ДД.ММ.ГГГГ вступила во владение вышеуказанной квартиры, постоянно в ней проживает, несет бремя ее содержания. В подтверждение оплаты услуг за спорную квартиру истцом представлены квитанции об оплате налогов, коммунальных платежей.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО5 наследником по закону является ФИО2

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ст.ст.59 и 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 в установленный срок фактически приняла наследство после смерти супруга, ФИО3 не претендует на указанную квартиру.

Данные обстоятельства в судебном заседании никем не оспорены.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК.

В соответствии с п.1 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании вышеизложенного, учитывая, что других наследников не имеется, суд считает, что исковые требования ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

4

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО5, состоящего из квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Т.Н. Пряникова