дело №а-129-2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу, пени в размере 2.167,69 рублей: налог - 2.137 рублей, пени - 30,69 рублей, мотивируя следующим. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия №а-1236/2019 от 05.08.2019г. с ответчика взысканы в пользу УФНС России по <адрес> недоимки по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> РБ от 15.07.2022г. судебный приказ отменен.

В соответствии со ст.388 НК РФ ответчик признается налогоплательщиком земельного налога. В рамках ст.85 НК РФ подтверждение данных происходит по электронным каналам связи с регистрирующими органами в соответствии с приказом МВД России № и ФНС России №ММВ-3-6/561 от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ФРС России и ФНС России №п/302 №ММВ-7-11/495 от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ. На основании представленных сведений на ответчика в 2017г. зарегистрирован земельный участок с кадастровым №.

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от 17.08.2018г. за 2017 год: транспортный налог - 2.176 рублей, земельный налог - 2.137 рублей. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов на основании ст.69 НК РФ ответчику направлено требование № по состоянию на 29.01.2019г. со сроком исполнения до 04.03.2019г.: транспортный налог - 2.176 рублей, пени - 31,24 рублей; земельный налог - 2.137 рублей, пени - 30,69 рублей.

В соответствии со ст.75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов. До настоящего времени требование в полном объеме не исполнено.

Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Руководствуясь ст.289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Из адресованного суду заявления административного ответчика ФИО1 следует, что она признала иск в полном объеме. Положения ст.ст.46, 157 КАС РФ, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст.46, 157 КАС РФ, суд принимает признание иска ответчиком, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.46 ч.3 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом признание иска принято. В силу требований ст.157 ч.3 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по земельному налогу, пени в размере 2.167,69 рублей, в том числе: налог - 2.137 рублей, пени - 30,69 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева