Дело № 2-26/2023

УИД 80RS0001-01-2022-002052-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Агинское 11 января 2023г.

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Красулиной И.Н.,

при секретаре Батоевой Б.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "НБК" к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "НБК" обратилось в суд с иском к ФИО2 указывая в обоснование заявленного требования на следующие обстоятельства.

6922-А-06-19 г. АО "Экспобанк" и ФИО1 заключили кредитный договор <***> года, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 677400,00 руб. по<адрес>,40% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора установлено следующее:

Размер процентной ставки: 20,40% годовых. Размер неустойки: 0,05% за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

Согласно п. 10 кредитного договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано уведомление о возникновении залога движимого имущества: № года

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору АО "Экспобанк" руководствуясь ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) № б/н от ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности, сформированная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 763847,88 руб. (подтверждается актом приема-передачи прав (требований).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере 952856,74 руб. является задолженностью по кредиту, которая не уплачена в срок.

Решением Агинского районного суда <адрес> исковые требования о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены в полном объеме.

Определением Агинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с АО «Экспобанк» на ООО «НБК»

Вместе с тем решение суда не может быть исполнено в полном объеме поскольку ответчиком произведены регистрационные действия, что затрудняет обращения взыскания на заложенное имущество.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика - ФИО1 в пользу ООО «НБК» проценты за пользование кредитом в размере 20,4 % годовых за период с - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93000,48 руб., взыскать с ответчика - ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с - ДД.ММ.ГГГГ. г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83198,96 руб., взыскать с ответчика - ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12809,43 руб., Взыскать с ответчика - ФИО1 в пользу ООО «НБК» расходы на оплату госпошлины в размере 10980 рублей; взыскать с ответчика - ФИО1 в пользу ООО «НБК» расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - ФОРД РЕНЖЕР 2007 года выпуска VIN: №, цвет ЧЕРНЫЙ, номер двигателя AT844736, принадлежащего ФИО1, в счет погашения долга по кредитному договору 6922-А-06-19 от ДД.ММ.ГГГГ. Определить способ реализации путем продажи на публичных торгах;

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, уведомлялся надлежаще, в письменных возражениях просит отказать в иске в связи с тем, что задолженность перед взыскателем полностью погашена, согласно постановлению об окончании исполнительного производства от 23.12.2022г., договор расторгнут.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования Общества не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Агинского районного суда <адрес> по делу N 2-711/2020 от 01.09.2020г. удовлетворены требования ООО «Экспобанк» к ФИО1 С ответчика взыскан долг по кредитному договору <***> от 13.08.2019г. в размере 708 818,85 руб., с обращением указанного взыскания на автомобиль: марка, модель Ford RANGER, а также проценты за пользование суммой займа по ставке 20,40% годовых начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно. Кредитный договор расторгнут с момента вступления решения в законную силу.

Определением Агинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был замен взыскатель по делу, с АО «Экспобанк» на ООО "НБК".

ДД.ММ.ГГГГ Агинском РОСП УФССП России по Заб.краю было окончено исполнительное производство N 1255/21/75037-ИП, взыскателем по которому являлось ООО "НБК", а должником – ФИО1 в связи с выполнением требований исполнительного документа. Взысканная сумма по исполнительному производству составила 725107,04 рублей.

В соответствии с п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Положениями п. п. 2 и 3 ст. 453 ГК РФ определено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Частью 5 ст. 198 ГПК РФ устанавливается, что резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Положениями ст. 208 ГПК РФ определено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Принимая решение Агинского районного суда <адрес> 01.09.2020г., взыскав задолженность с ответчика, расторг кредитный договор N6922-А-06-19 от 13.08.2019г.

Соответственно обязательства по нему прекратились с ДД.ММ.ГГГГ., с момента вступления решения суда в законную силу.

Таким образом, требования ООО "НБК" о взыскании задолженностей по процентам за пользование кредитом, неустоек за просрочку уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом, необоснованно, при том, что 25.10.2022г. вся задолженность ФИО3 перед истцом погашена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО "НБК" к ФИО1 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд.

Судья И.Н. Красулина