Дело (номер обезличен)
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2023 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к ФИО2 Семёну Александровичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Альфа Страхование» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, по следующим основаниям.
Между ответчиком и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО), полис (номер обезличен) как владельцем автомобиля «HYUNDAI CRETA» гос. peг., знак (номер обезличен)
15.07.2021 года произошло дорожно-транспортное, в результате которого автомобилям марок «ГАЗ 3202» гос. peг., знак (номер обезличен) и «FREIHTLINER» гос. peг., знак (номер обезличен) причинены механические повреждения.
В совершении названного ДТП и причинения вреда, усматривается вина ФИО1, который также скрылся с места ДТП, за что был привлечен к административной ответственности.
В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.
Ущерб, причиненный автомобилям составил:
«ГАЗ 3202» гос. peг., знак (номер обезличен) - 262 305,79 руб.;
«FREIHTL1NER» гос. peг., знак (номер обезличен) - 115 000,00 руб.
Итого, общий ущерб: 377305,79 рублей.
АО «АльфаСтрахование» направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП.
В связи с тем, что ответчиком ФИО1 было направлено возражение, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму оплаченного АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 377 305,79 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 973,00 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора были привлечены ФИО3, СПАО "Ингосстрах", АО СК "Чулпан", Российский Союз автостраховщиков.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в своем заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
С согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Третьи лица - ФИО3, СПАО "Ингосстрах", АО СК "Чулпан", Российский Союз автостраховщиков, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч.1,2 ст.1064 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
В соответствии со ст.6 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:…
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей…
Из материалов дела следует, что 15.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилям марок «ГАЗ 3202» гос. peг. знак (номер обезличен) и «FREIHTLINER» гос. peг., знак (номер обезличен) причинены механические повреждения, что подтверждается материалами ГИБДД, экспертным заключением (л.д.58-68), актом осмотра транспортного средства (л.д.41-48).
В совершении названного ДТП и причинения вреда, усматривается вина ответчика ФИО1, что подтверждается материалами административно расследования, постановлением по делу об административном правонарушении (номер обезличен) г. (л.д.77-80) из которых также следует, что ФИО1, управляя автомобилем «HYUNDAI CRETA» гос. peг., знак (номер обезличен) совершил столкновение с попутно движущимся автомобилем Газ 330232 под управлением ФИО5, а тот в результате совершил столкновение с грузовым автомобилем Скания под управлением ФИО6, после чего ФИО1 в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП и постановлением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района Нижегородской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Постановление мирового судьи вступило в законную силу.
Также судом установлено, что между ответчиком ФИО1 и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО), полис (номер обезличен) как владельцем автомобиля «HYUNDAI CRETA» гос. peг., знак (номер обезличен) и в связи наступлением ущерба у участника ДТП в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный автомобилям составил: «ГАЗ 3202» гос. peг., знак (номер обезличен) - 262305,79 руб.; «FREIHTL1NER» гос. peг., знак (номер обезличен) - 115 000,00 руб. Итого, общий ущерб: 377305,79 рублей.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на рок от одного года до полутора лет, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п.«г» ч.1 ст.14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Согласно ст.16 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.
Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.
При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.
Согласно п.3 ст.14 Закона об ОСАГО страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Поскольку ответчик добровольно возместить причиненный ущерб отказался и стороны не могли решить вопрос в досудебном порядке, а также учитывая вышеуказанные обстоятельства и в соответствии с приведенными нормами права, ответственность по возмещению ущерба в размере 377305,79 руб., причиненного АО «АльфаСтрахование», должна быть возложена на ответчика.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ответчиком не приведено никаких обоснованных доводов и не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства.
Таким образом, исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму страхового возмещения в размере 377 305,79 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6973руб., оплаченной по платежному поручению (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.7).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа Страхование», ИНН <***>, к ФИО2 Семёну Александровичу, (дата обезличена) г.р., паспорт (номер обезличен), выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу АО «Альфа Страхование», сумму ущерба в порядке регресса в размере 377 305 руб. 79 коп, расходы по госпошлине в размере 6 973 руб. 00 коп., всего 386 978 (триста восемьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 79 (семьдесят девять) коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Выборнов Д.А.