Уникальный идентификатор дела 50RS0026-01-2022-007922-88

Дело №2-8237/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года Перовский районный суд адрес

в составе: председательствующего судьи Ашуровой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8237/2022 по исковому заявлению адрес... к ...ой ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска, указав на то, что 21.03.2018 года между фио и ...» был заключен договор целевого займа № ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 569 000 рублей 00 копеек сроком на 60 календарных месяцев с процентной ставкой 33,90% годовых, срок возврата займа – 21.03.2023 года. Сумма ежемесячного платежа – 19 822 рубля 11 копеек. 15.06.2021 года между ...» и адрес... был заключен Договор уступки прав требований (цессии) №.... Свидетельством №... от 16.08.2018 года подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело у просрочке исполнения по займу на 579 календарных дней. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № ... от 21.03.2018 года, образовавшуюся за период с 21.11.2019 года по 22.06.2021 года в размере 477 510 рублей 05 копеек по основному долгу и 206 041 рубль 83 копейки задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 035 рублей 52 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена должным образом по известному месту жительства в порядке ст. 113 ч.4 ГПК РФ, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайств не поступило. Неполучение ответчиком судебных извещений расценивается судом как отказ от получения и считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 117 ч.2 ГПК РФ. В силу ст. 118 ГПК РФ в случае смены места жительства ответчик суд не известила.

Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ст. 6.1 ГПК РФ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчика.

На основании п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору

В соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 14 ФЗ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013 г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что 21.03.2018 года между фио и ...» был заключен договор целевого займа № ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 569 000 рублей 00 копеек сроком на 60 календарных месяцев с процентной ставкой 33,90% годовых, срок возврата займа – 21.03.2023 года. Сумма ежемесячного платежа – 19 822 рубля 11 копеек. 15.06.2021 года между ...» и адрес... был заключен Договор уступки прав требований (цессии) №.... Свидетельством №... от 16.08.2018 года подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело у просрочке исполнения по займу на 579 календарных дней.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа № ... от 21.03.2018 года за период с 21.11.2019 года по 22.06.2021 года составила 683 551 рубль 88 копеек, из них задолженность по основному долгу 477 510 рублей 05 копеек, сумма просроченных процентов 206 041 рубль 83 копейки.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным, арифметически верным и доверяет ему, поскольку ответчиком возражений на представленный расчет не представлено, не находит оснований не доверять ему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений в суд не представил. Доказательств того, что задолженность по договору займа была им оплачена, суду также не представлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ...ой ... не исполнены перед адрес... обязательства по возврату займа, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского займа ... от 21.03.2018 года за период с 21.11.2019 года по 22.06.2021 года в размере 683 551 рубль 88 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ...ой ... в пользу истца адрес... расходы по оплате госпошлины в размере 10 035 рублей 52 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

адрес ... к ...ой ... о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ...ой Марии Валерьевны в пользу адрес... задолженность по договору займа ... от 21.03.2018 года за период с 21.11.2019 года по 22.06.2021 года в размере 683 551 рубль 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 035 рублей 52 копейки, а всего взыскать 693 587 (шестьсот девяносто три тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 40 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Перовский районный суд адрес.

Судья: О.А. Ашурова